Ditemukan 1031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1266/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler YN ino) Le wash
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • Rasyid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiswasta, tempat kediaman di Jalan KayuMerah (Cuci Mobil Car Wash 99 depan Losmen Romantika)Hp 082271544410 Kecamatan Ternate Selatan Kota TernatePropinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler YN ino) Le wash
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tais Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat dan Tergugat
2111
  • dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tasdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr Vinal Le wash
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 2 Mei 2013 — HANDRI RIDANTO alias ANDRI bin SUNARTO
10866
  • Menyatakan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kaca menyerupai botol bensin ukuran 1 (satu) liter, 1 (satu) buah korek api warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botol plastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Body Wash merk Vaseline Men warna biru tua, 1 (satu) buah sikat lantai
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korekapi warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botolplastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudahterbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilkwarna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Body Wash merk Vaseline Men warna biru tua, (satu) buahsikat lantai kamar mandi yang terbuat
    diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :46e 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korek apiwarna hitam kombinasi putih transparan, (satu) buah botol plastik warnahijau dengan tutup botol kuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk warna kuning emas dalamkeadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Body Wash
    ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan;e 1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kacamenyerupai botol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korekapi warna hitam kombinasi putih transparan, 1 (satu) buah botolplastik warna hijau dengan tutup botol kuning keadaan sudahterbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner Merk Sunsilk6263warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buahbotol Body Wash
    Menyatakan agar barang. bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik yang berisikan pecahan botol dari kaca menyerupaibotol bensin ukuran (satu) liter, 1 (satu) buah korek api warna hitam kombinasiputih transparan, 1 (satu) buah botol plastik warna hijau dengan tutup botolkuning keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo Conditioner MerkSunsilk warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, (satu) buah botolBody Wash merk Vaseline Men warna biru tua, (satu) buah sikat lantai kamarmandi yang
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 6/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Mei 2023 — AMIRUDIN
4616
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Purchase Order Nomor : 01/SM/PO/IV/2021, Tanggal 06 April 2021- 3 (tiga) Lembar Surat Jalan Pengiriman Barang Produk Skinmode- 2 (dua) Lembar Invoice Penagihan Produk Skinmode- 1 (satu) Bundel Somasi- 1 (satu) Lembar Surat Tanggapan Somasi- 1 (satu) Lembar Surat Penangguhan Pembayaran No. 04/SM-KEU/VIII/21, Tanggal 18 Agustus 2021 ;- 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Kerjasama No. 01/SPK/SKM/III/2021;- Facial Wash Sebanyak 9026 Botol- Adv
Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA H. WANIANTO, ST
8523
  • Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Gambar Pondasi Lama (Wash Booring @ 40 cm)yang ditanda tangani oleh H. Wanianto, ST selaku Direktur PT. Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Gambar Pondasi Baru (Mini Pile 25x25 cm) yangditanda tangani oleh H. Wanianto, ST selaku Direktur PT. Samodra Surya Tehnik ;1 (satu) lembar foto copy Asbuilt Drawing Denah Renc. Sloof, Poer & Stroust Perubahanyang ditanda tangani oleh H.
    Samodra Surya Tehnik ; Bor Strauss dia 30 cm 4 m (9 titik) Volume : 2,54 satuan M3 Harga Satuan Rp.74.481,00 Harga Total Rp. 189.181,74 ; Bor Peil dia 40 cm 21 m Wash Boring (162 titik) Volume 427,51 satuan M3 HargaSatuan 1.980.777,00, Harga Total Rp. 846.801.975, 27 ;;e Bahwa dasar panitia pelelangan dalam kegiatan pembangunan SDN Rangkah IV KotaSurabaya Tahun Anggaran 2009 menggunakan pekerjaan Bor Strauss (Bor Strauss danBor Peil) karena sesuai dengan dokumen yang dikirim dari Dinas Cipta Karya
    Adhirajasa Konsultan selaku konsultan perencana tidakpernah membuat/mengganti/ menambahkan dalam perencanaan pekerjaantiang pancang 25 x 25 cm dengan volume 4221,00 dengan harga satuanRp. 200.500, (dua ratus ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa dari segi biaya yang harus dikeluarkan pada pekerjaan Bor Peil 40 cm @ 21 m Wash Boring (162 ttk) bisa lebih mahal apabiladibandingkan tiang pancang karena secara volume beton bisa dihitung ;e Bahwa perencanaan yang telah disusun/dibuat CV.
    Adhirajasa Konsultanuntuk pekerjaan Bor Peil @ 40 cm @ 21 m Wash Boring (162 ttk) bisadigantikan dengan tiang pancang 25 x 25 cm sebanyak 198 titik akantetapi jumlah pancang, kedalaman pancang, dimensi penampang pancangharus dihitung dulu sesuai perhitungan struktur, karena sifat dari keduapondasi ini berbeda ; Bahwa gambar perencanaan yang dibuat oleh konsultan perencana jikadibandingkan dengan gambar pada Asbuild Drawing terdapat/terlihatperubahan dari bor peil @ 40 cm @ 21 m wash boring (162 ttk
    Item Perubahan Kontrak IMC0Lantai I1 Pasang Bowplank 164 ml 175 ml2 Pengurugan pasir padat /95,03 m3 81,07 m3bawah lantai3 Pengurugan tanah 217,31 m3 227,21 m3kembali untuk gedung4 Pengurugan pasir padat 14,3 m3 8,13 m3bawah pondasi5 Pengurugan sirtu padat 802,31 m3 575,13 m36 Pembongkaran dinding 197,79 m3 198 m3tembok7 Bor strous 2,54 m3 3,82 m38 Bor Peil (wash booring) 427, 51 m3 9 Tiang Pancang 4221 ml10 Pasang Batu Merah1 57,6 m3 53,26 m3PC:2PS11 Pasang Batu Merah1 60,28 m3 59,40 m2PC:5PS12
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 (print out Wash app Tergugat)dan P4 (Surat Pemberitahuan) maka terbukti bahwa Tergugat telah tidakmemperdulikan kebutuhan Penggugat dan anak, tapi malah mementingkankepentingannya sendiri dengan berencana menikah dengan wanita lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat dengan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — 1. ARIS PRAPTONO, DKK VS 1. PT AKAR GOLINDO, DKK
7840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TYP /No Description Branch 0 Aloc LocQty Jambi For1 Production Separator 1 unit Camp &Fac.2 Gas Scrubber 1 unit Camp &Fac.3 Actuator 1 unit Camp &Fac.4 Wash Tank cap. 530 bbls 2 unit Camp &Fac. Desa5 Storage Tank cap, 6300 3 unit Camp & Sekernan,bbls Fac. Kecamatan6 Diesel Tank cap 6000 ltr 1 unit Camp & Sengeti,Fac.
    Aset perusahaan seperti yang tersebut di bawah ini yaitu: Stock Onwe Hand Type /No Description Branch iy 0 Aloc For LocJambi1 Production Separator 1 unit Camp &Fac.2 Gas Scrubber 1 unit Camp &Fac.3 Actuator 1 unit Camp &Fac.4 Wash Tank cap. 530 2 unit Camp &bbls Fac. Desa Sekernan5 Storage Tank cap, 3 unit Camp & Kecamatan ,6300 bbls Fac. Senneti6 Diesel Tank cap 1 unit Camp & Kabus ,paten6000 ltr Fac.
Register : 30-07-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
207
  • Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal, diasuh dan dipelihara oleh Tergugattersebut pada saat hari raya idul Fitri 1433 H yang sebenarnya inghin bersilaturrahmidengan Penggugat, justru tidak mengetahui keberadaan Penggugat, Penggugat telahmenterlantarkan mereka;4 Bahwa Desember 2009 telah terjadi pertengkaran dan perselisihan, namun dapatdiselesaikan dengan baik dan tidak berlangsung terusmenerus;5 Bahwa tidak benar Tergugat bermalasmalasan, Tergugat diselasela kuliah jugabekerja sebagai Supervisor Wash
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6457
  • Tbsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash lao Coal 13) sal coll oe lbs 5) de oll Si Nae tel ey 5 Sal ysArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
ROSIDI Bin KIRYONO
696
  • INEN dan untuk ituterdakwa mendapat pembayaran sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) Bahwa pada hari Senin tgl. 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa menerima pesan Wash App dari Sdr. Agusman als Agus yang padaintinya agar terdakwa mengirimkan obat Tramadol kepada Sdri. INEN sebanyak3 (tiga) strip, oleh karena terdakwa sudah mengambil 14 (empat belas) stripTramadol dari Sdr. Agusman, maka terdakwa langsung meluncur ke tempatSdri.
    INEN dan untuk ituterdakwa mendapat pembayaran sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tgl. 15 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB terdakwamenerima pesan Wash App dari Sdr. Agusman als Agus yang pada intinya agarterdakwa mengirimkan obat Tramadol kepada Sdri. INEN sebanyak 3 (tiga)strip, oleh karena terdakwa sudah mengambil 14 (empat belas) strip Tramadoldari Sdr. Agusman, maka terdakwa langsung meluncur ke tempat Sdri.
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN_TK
Tanggal 28 Mei 2013 — ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA BINTI MAKMUR DG. NGIMBA
579
  • HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per. JUMATIA mengatakan bahwa barangbarang tersebutdibelinya dari tempat lain;Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah Per.
    HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu;e Bahwa barangbarang tersebut sempat dibawa masuk ke dalam toko laludiperlihatkan; Bahwa saksi mengetahui barangbarang lain yang ditemukan juga merupakanbarang curian setelah saksi periksa di dalam toko Alfamart;e Bahwa Per.