Ditemukan 5433 data
38 — 16
>
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jamila Mandea binti Mujiono Mandea) dengan Tergugat (Farid Maya bin Abdin Maya) yang dilaksanakan di Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara pada 11 Juli 2012;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Farid Maya bin Abdin Maya) terhadap Penggugat (Jamila Mandea binti Mujiono Mandea);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dengan kumulasi Isbat yang diajukan:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diRT.004/RW.002 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Ojek, Tempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor30
di Tobelo mengistbatkanpernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentingan Penggugatmengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
39 — 9
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathul Bary Umar Bin Rusdi Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Ali Binti Malik Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Galela, Kabupaten
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 9o5 50 UD ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanTenaga kontrak, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON,Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUOATEN PEMOHON, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi
Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Desa DESATERMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON Selatan,Kabupaten KABUOATEN PEMOHON, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
No. 74/Pdt.G/2017/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Pasal 1868 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga secara formal telah memenuhi syarat pembuktian dan dapatditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana alamat Pemohon dalam suratpermohonannya dikuatkan dengan bukti P.1 serta Termohon yang tidakmembantah alamat tersebut, di mana alamat Termohon tersebut merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, sehingga pengajuanpermohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUOATEN PEMOHON?
47 — 14
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.MORTBIWS SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA
Kelurahan KELURAHAN TERGUGAT (KELURAHANTERGUGAT), Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KOTATERGUGAT namun saat ini sudah tidak diketahui lagikeberdaannya dengan pasti baik di dalam maupun luar WilayahRepoblik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikanTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Keterangan Domisili, P.2berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat dari KOTA TERGUGAT, bukti P.3berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.4 berupa Kartu Tanda PendudukPenggugat dari KABUPATEN PENGGUGAT, P.5 berupa Kartu Keluarga dariKABUPATEN PENGGUGAT kelimanya merupakan akta autentik serta telahmemenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formilalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 terbu dan P.5 terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
,oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.MORTBTahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatpernah bertempat tinggal di KOTA PT sebelum pindah ke KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT dan hal ini tidak berpengaruh
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hafid bin Usman B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa DESA PEMOHONKecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 35 tahun
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON,) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul),Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohonterhadap Termohon yang akan diikrarkan adalah talak yang kesatu makaberdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatunhkan adalah talak satu raj'l;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Morotai, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehhakim tunggal dengan dibantu oleh Hasanuddin Hamzah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S. HI.Panitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S. Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,3. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,4.
39 — 15
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cg. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus teradi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ifa Latifa Fitriani,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I danMuchammad Aqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari
30 — 11
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PA.MORTBZan) ,KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di alamat Penggugat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapiPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangga dan Penggugat berketapan hati untuk menggugat ceraikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp Rp585.000, ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil akhir 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I dan Muchammad Aqgib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu
Eka Widi Astutik binti Sutrisno
Tergugat:
Handoko bin Ismiran
26 — 11
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eka Widi Astutik binti Sutrisno, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di Desa Makarti, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHandoko bin
Ismiran, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun SudomulyoDesa Torawat, Kecamatan Kao Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 38/Pdt.G/2018
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, dihubungkan dengan bukti P.3 (Kartu Keluarga atasnama Penggugat dan Tergugat), terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKabupaten Pulau Morotai
Putusan Nomor 38/Padt.G/2018/PA.MORTBpasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara aquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian dan menguatkan, maka berdasarkan 309 Rbg.
51 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAHIR ZAIMUSALI Bin ZAIDUN) terhadap Penggugat (ROSITA SIOKONA Binti SUKARDI SIOKONA);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBbton aefa*eV; 'chDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.XXX RW.XXXDusun (XXX) Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Sopir), bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXXKelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota XXX, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara aquo;Hal 9 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBHal 9 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXX, Kota XXXuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 21 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Salin Ngalim S.HI. danAhmad Mufid Bisri, S.HI.
43 — 14
MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TGGT) terhadap Penggugat (PGGT); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah selama 3 bulan atau 90 hari sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Kelas II untuk mengirimkan SALINAN PUTUSAN ini yang telah mempunyai kekuatan
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2014/PA MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PGGT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Konter), bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Depan Galaxi DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera UtaraSelanjutnya disebut
Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 3/Pdt.G/2014/PA MORTB tertanggal 07 Januari 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.MORTBnafkah. untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut ceraidengan Tergugat;Dari halhal yang telah diuraikan di atas. maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan menerima. memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:Primeir:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughrah dari Tergugat kepada Penggugat;3.
H.Mursalin Tobuku) namun tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua isi gugatan Penggugat yangtercantum dalam Surat Gugatan Penggugat;Berdasarkan faktafakta terurai di atas, maka Tergugat bermohon kKiranyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo melalui Yang Mulia Bapak Ketua Majelis Hakimbeserta Anggota Majelis Hakim berkenaan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241,000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh kami DRS.ZAINAL GORAAHE sebagai Ketua Majelis Hakim serta SYAHRUDDIN, S.HI danSARDIANTO, S.HI., M.HI sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam
15 — 10
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun IV RT 001, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT
, Umur 56 tahun, pendidikan SD, bertempat tinggal diRT.002/RW.003 Kelurahan DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, Kota KABUPATENTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 68/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
24 — 11
PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Sigui Bin Sutikno Sigui, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW., DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai
SALAU HALER wali nikah HALERdan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SUTIKNOSIGUI dan CIM GOMA namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengjistbatkan pernikahan Pemohon;2.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasukkompetensi Pengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 ,
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai
37 — 12
patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ni Bone binti Bambang Bone) dengan Tergugat (Ikram Bubu bin Madi) yang dilaksanakan di Desa , Kecamatan Dama, Kabupaten pada 15 April 2002;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Ni Bone binti Bambang Bone) terhadap Penggugat (Ikram Bubu bin Madi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratussatu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dengan kumulasi Isbat Nikah yangdiajukan:NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT.04 / RW. 02 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai
Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 02Desa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Tobelo mengistbatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat demi kepentingan Penggugat mengurusperceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN MENIKAH KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
11 — 9
Bin Lahazara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode JariantiBinti La Ode Ngkameri) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBAgs pasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur, 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Desa XXX RT.03 RW.01 Kec.
Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UUNomor 1 tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danTermohon, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olen kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.
Rakina Hamir Binti Hamir Sumadayo
Tergugat:
Mansur Kama Bin Kama
17 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Malifut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:RAKINA HAMIR binti HAMIR SUMADAYO, umur 41 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Penyuluh Pertanian,tempat tinggal RT. 002/RW. 001, Desa Gorua Selatan,Kecamatan Tobelo Utara, sebagai Penggugat;LAWANMANSUR KAMA bin KAMA, umur
36 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Ojeg, tempat tinggal RT. 002/RW. 001,Desa Gorua Selatan, Kecamatan Tobelo Utara, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat buktiSurat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 02Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo, dengan
serta Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ;Bahwa karena sifat dan tingkah laku Tergugat yang termuat pada positapoin 3 (tiga) tersebut di atas, maka kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan sama sekali, Sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan setiap ada pertengkaran Tergugatselalu memukul Penggugat dan merusak peralatan rumah tangga ;Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2014, saat itu Tergugat kembali dari Morotai
Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDER :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai melalui Surat Panggilan (Relaas) Nomor53/Pdt.G/2016/PA.MORTB. tanggal 09 dan 18 Mei 2016, dan tidak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliput danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Taufik Bajak bin Sibori Bajak
2.Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo
14 — 12
PENETAPAN21/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Taufik Bajak bin Sibori Bajak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgidihno Kecamatan
Basir Dodungo, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Ngidiho Kecamatan Galela BaratKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiSaiin Ngalim, S.HI sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan AhmadMufid Bisri, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan penetapanini dibacakan pada hari Kamis tanggal 13
16 — 16
MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, NIK 8203046104760001, tempat tanggal lahir Soa Sio,21 April 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, XXXXX, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, dan saat ini berdomisili diXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
melawanXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Soa Sio, 5 Januari 1976, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, XXXXxX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 September2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.400,000.00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa 21September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, IFA LATIFA FITRIANI, S.H.I.dan ARDHIAN WAHYU FIRMANSYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu
14 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA MortbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaananggota POLRI, tempat tinggal Desa XXXX RT 000 RW 00,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 41/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini sudah tidak harmonis lagi, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan Tergugatyang sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
Agamaperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 5/11, Putusan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PA MortbMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, yang pada pokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinandengan akta nikah, sedangkan bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, diterbitkan sesuaibentuk dan materi yang diatur dalam ketentuan perundangundangan,materinya relevan dan meneguhkan dalil
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
50 — 26
PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur AA tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di RT. BB RW.
GG DesaDESA TERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokop!
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M,H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam
79 — 42
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2017/PA.MORTBPZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Jual Jamu Keliling), Pendidikan SLTP, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya
, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Es Keliling), Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT (Kampung Baru Aspol), KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat tdengan surat permohonannya tertanggal 1 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
uraian putusan ini cukuplah dirujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
16 — 15
PENETAPANNomor 38/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di RT. 002/RW.001, Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat
, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Kelurahan T, Kecamatan T,Kabupaten T, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 1Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo, Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 1 Maret 2017 yang padapokoknya
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.