Perk : PDM 128/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 18 Nopember 2015yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : ** Bahwa mereka terdakwa 1. RAYADI terdakwa 2. TUS NASUTION terdakwa3. IJAN DAMANIK dan terdakwa 4. JUMALI DAMANIK ALS.

Prk : PDM128/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 18 Nopember 2015 di mana para terdakwamengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahpara terdakwa adalah benar bernama terdakwa I. RAYADI, terdakwa II. TUSNASUTION, terdakwa III. IJAN DAMANIK, terdakwa IV. JUMALI DAMANIKAls.

Perkara: PDM08/Siant/N.2.24/Epp.2/01/2016 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:wan Bahwa ia terdakwa NURSIA BR. SILALAHI ALS. NELLY BR. SILALAHIbersamasama dengan TIURMA BR. SILALAHI (diajukan dalam berkas terpisah),MOLET dan BRURI SIMANJUNTAK (masingmasing DPO) pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di perladangan korban UPIRAMIANNA BR.

DD 3338 HB;2.7 Kalung Emas seberat 10 gram satu buah;2.8 Cincin Emas seberat 5 gram satu buah;2.9 Sarung bantal satu pasang (satu set);2.10 Lemari kaca tiga pintu satu buah;2.11 Lemari gantungan kecil satu pintu satu buah;2.12 Lemari rak piring satu buah;2.13 Kursi plastik dua buah;2.14 Gorden tiga buah;2.15 Sprei dua buah;2.16 Kasur satu buah;2.17 Piring 60 buah;2.18 Gelas 20 buah;2.19 Cangkir satu buah;2.20 Mangkuk 35 buah;2.21 Periuk 10 buah;2.22 Baskom besar 2 buah;2.23 Ember besar satu buah;2.24

robekan arah jamsembilan dengan pinggir tidak rata masih dimungkinkan akibat penetrasi bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nomor.Reg.Perkara.PDM164/Simal/N.2.24

Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal23 Desember 2020 Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Sim, Aktaakta dan Relaasrelaas, serta Suratsurat lain yang berkaitan;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Desember2020 Nomor Register Perkara: PDM259/L.2.24/Enz.2/12/2020, yang memuatdakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Rolly Andri pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2020, bertempat

REG PERK: PDM259/L.2.24/Enz.2/12/2020, yang memuat tuntutan pidanayang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rolly Andri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor220Pid.Sus/2019/PN Sim. tanggal 1 Agustus 2019 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM134/Simal/N.2.24/Euh.2/04/2019 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor1144/Pid.Sus/2019/PT MDNDAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa YUDO LETUA LEONARDO SINAGA AliasGONDRONG bersamasama dengan saksi MAHADI

Analisis secara kimiaForensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM134/Simal/N.2.24

Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara olehe Penyidik No.Pol.SP.Han/51/VI/2012/Narkoba sejak tanggal 09Juni 2012 sampai dengan 28 Julie PerpanjanganEpp.2/06/20122012;e PerpanjanganPN.Sim sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d 06 September 2012;e Penuntut Umum No.Print95/N.2.24/Ep.3/08/2012 sejak tanggalolehsejak tanggal 29 Juli 2012oleh2012Jaksa Penuntut UmumKetua Pengadilan14 Agustus 2012 s/d 02 September 2012 ; No.T.48/N.2.24/s/d O07 AgustusNo.148/Pen.Pid/2012/e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun

Gugatan Penggugat/Terbanding yang dikabulkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama adalah gugatan Penggugat/Terbandingposita angka 2.1 sampai dengan angka 2.22 sedangkan yangdinyatakan tidak dapat diterima posita angka 2.24 dan posita angka2.25. dan selanjutnya harta bersama tersebut oleh Majelis HakimTingkat Pertama ditetapbkan bagian Penggugat/Terbanding danTergugat/ Pembanding masingmasing memperoleh '% (satu perdua)bagian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan Majelis Hakim

Menyatakan menolak gugatan Penggugat Konvensi/Terbandingangka 2.24 dan 2.25;Dalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor515/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembandingsebagian;2.

Rp. 6.000,Jumlah ......... 2.24. Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)11Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN

Reg Perkara : PDM193/SIANT/N.2.24/Ep.2/10/2014, tertanggal 23 Oktober 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Hennes Bahwa ia terdakwa JULIARSON DAMANIK pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat didalam rumah milik saksi MULAHATA TURNIP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Nagur Kelurahan Sondi Raya Kecamatan Raya KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya

beratnetto 31.5 (tiga puluh satu koma lima) gram;Cc. 23 (dua puluh tiga) butir tablet berwarna merah jambu tua logo Telepondengan berat netto 8.97 (delapan koma sembilan tujuh) gram;Dd. 45 (empat puluh lima butir) tablet berwarna merah jambu muda logojempol dengan berat netto 16.2 (enam belas koma dua) gram;Ee. 87 (delapan puluh tujuh) butir tablet berwarna pink logo telepon denganberat netto 30.45 (tiga puluh koma empat lima) gram;Ff. 7 (tujuh) butir kapsul berwarna biru putin dengan berat netto 2.24

memperhatikan permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwa dan PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM141/Siant/N.2.24

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaROKKY, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No :Reg.Perk : Reg.Perk : PDM141/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dimana terdakwa mengakui dan

Asahan km 4Kabupaten Simalungun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 29 Juli2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 09 Juni 2016 Nomor Reg Perk : PDM 110/Siant /N.2.24/Ep.3 /06 /2015yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan

tuntutan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum maka PenasehatHukum terdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaan pada tanggal 09 Juni2016 yang pada pokoknya memohon diberikan putusan hukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 58/SiantN.2.24

(1) Rbg, perkara ini di putus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugatharuslah dipandang sebagai pihak yang menang, sedangkan Tergugat pihak yang kalah, maka kepadaTergugat haruslah dibebani membayar biaya perkara yang akan diperhitungkan dalam amar putusanini;Mengingat, UndangUndang No.1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975dan peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.24

terdakwa didampingi oleh : JONLI SINAGA, SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Tarutung No.5 Pematang Siantar berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 23 Juli 2013 dibawah register nomor : 150/Leg/SK/2013/PENGADILAN NEGERI TERSEBUT3=9 =n Setelah membaca : 222 n nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSurat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriSiantar No: B1167/N.2.24

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana dalam perkara 1ni;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya dalam perkara ini;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari para terdakwa/Penasehat hukumnyayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan dibawah register perkara No : PDM92/Siant/ N.2.24

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor668/Pid.Sus/2018/PN Sim. tanggal 08 April 2019 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 412/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018 tanggal 26 Nopember2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MANGARA SILALAHI Alias JUNKIS, pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya

Lab 8269/NNF/2018 tanggal 06Agustus 2018 dan setelah analisis bahwa barang bukti milik Terdakwa ALFREDFRANS HARRY tersebut adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublok Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 412/Simal/N.2.24/Euh

tanggal lahir : 25 Tahun / 02 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Petani Nagori Huta Parik KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak menetap ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan :Penyidike Sejak tanggal 22 September 2011, nomor : Pol.Sp.Han.68/1X/2011/Narkoba,sejak tanggal 22 September 2011 s/d tanggal 11 Oktober 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2011 nomor : T340/N.2.24

/EPP.2/10/ 2011 sejak tanggal 12 Oktober 2011 s/dtanggal 20 Nopember 2011 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 16Nopember 2011 nomor : 183/Pen.Pid/2011/PNSim sejak tanggal 21Nopember 2011 s/d tanggal 20 Desember 2011 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 15Desember 2011 nomor : 232/Pen.Pid/2011/PNSim sejak tanggal 21Desember 2011 s/d tanggal 19 Januari 2012 ;Penuntut Umume Sejak tanggal 17 Januari 2012 nomor : Print15/N.2.24/Ep.2/01

B1673/Siant/N.2.24/Ep.1/08/2016,beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Juli 2016 Nomor RegisterPerkara PDM142/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016 yang telah

Perkara : PDM467/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018 tanggal08 Januari 2019;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06Maret 2019 yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melanggar Pasal44 ayat (1) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Tunggal, dan oleh karenanya menuntut agar :1.

Perkara No : PDM467/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018, tanggal 08 Januari 2019, yang telahHal. 2 dari 20 hal.

14Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 306/Pid/2019/PT MDN, tanggal 27 Maret 2019, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding; berikut putusan dan berkas perkara Nomor714/Pid.Sus/2018/PN Sim, tanggal 11 Februari 2019. dan suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan,Nomor : PDM448/Simal/N.2.24

PDM448/Simal/N.2.24/Euh.2/12/2018, yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1)Menyatakan Terdakwa RONALD SON DAVID SINAGA Alias RONAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana