Andi Akram,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Zakaria, M.H.,dan Dr. Nur Yahya, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Drs. Mukhtar, M.H., sebagai panitera yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelist.t.d.Dr. H. Andi Akram,S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Dr. H. M. Zakaria, M.H., Dr.

Akram umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Akram umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Akram umur 1 tahun.

Akram umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

H.Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Andi Akram, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dindin Syarief Nurwahyudindan Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI sebagai hakimhakim anggota penetapan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. Entoh Abd Fatah sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.

Andi Akram, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPanitera,Drs. Entoh Abd FatahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...........::::eHalaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0777Pdt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Juli 1988 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Dinah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Akram bin H. Usman dan Padlibin Amaq Padli saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp200,(dua ratus rupiah) tunai;.

, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Juli 1988 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Dinah dengan saksi nikah masingmasingHim 4 Penetapan Nomor 0777Pdt.P/2017/PA.Selbernama Amaq Akram

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Juli 1988 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Dinah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akram

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1988 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Dinah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Akram

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Akram Alamsyah, umur 4 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;.

Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.Pso Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Akram Alamsyah,umur 4 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2.

;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Akram

Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.Psodengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il ... telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Akram Alamsyah, umur 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2

kuasa dariPemohon untuk mengurus dan mengajukan Pemohon talak ini; Bahwa Termohon tetap bersabar atas keadaan rumah tangga tersebut,walaupun penuh dengan penderitaan serta rasa hati yang tersakiti, Karena tidaklain adalah demi anakanak Termohon dan Pemohon; Bahwa dalam pada itu, sejak Desember 2013 hingga sekarang berjalan 4 tahunlebih, menjadi kewajiban Pemohon memberikan kepada Termohon, minimalsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulannya, bahkan termasuk nafkahkepada anak bernama Khaidar Akram

Hak Hadhonah anak bernama Khaidar Akram kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan biaya nafkah pemeliharaannya minimal sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan;c. Uang Mutah sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);d. Uang Iddah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Termohon Konvensi d/ PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim, kirannya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Dalam Konvensi1.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangernama Khaidar Akram tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sampai mandiri;3. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dalam Gugatan Balik/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat dalam Gugatan Balik/TermohonKonvensi yaitu:a.

Hak Hadhonah anak bernama Khaidar Akram kepada PenggugatRekonvensi/ Termohon Konvensi dan biaya nafkah, pemeliharaanyaminimal sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan;c. Uang Mutah sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);d. Uang Iddah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandung Pemohon dari nama ARHABURRIZQI AL AKRAM FRANOZA menjadi ASYABURRIZQI AL AKRAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Akram Ganto bin Said (kemenakan laki-laki); 3.10. Suriani Ganto, S.Farm. binti Said (kemenakan perempuan); 3.11. Neneng Sudariani binti Haris (kemenakan perempuan); 3.12. Ilham bin Haris (kemenakan laki-laki); 3.13. M. Fitrayanto bin Gasim (kemenakan laki-laki); adalah ahli waris sah dari almarhum Sofyan Hi. Ganto bin Jamaluddin;4.

Akram Ganto bin Said, Pemohon IX (kemenakan lakilaki);3.10.Suriani Ganto, S.Farm. binti Said, Pemohon X (kemenakanperempuan);3.11. Neneng Sudariani binti Haris Pemohon XI (kemenakan perempuan);3.12. Ilham bin Haris, Pemohon XIl (kemenakan lakilaki);3.13. M. Fitrayanto bin Gasim, Pemohon XIII (kemenakan lakilaki);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai ketentuanyang berlaku;5.

Akram Ganto dan SurianiHal. 8 dari 23 Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2020/PA. PkjGanto. Sedangkan Haris Ganto mempunyai 2 (dua) orang anakbernama Neneng Sudariani dan Ilham. Semuanya masih hidup dansaat ini bertindak juga sebagai Pemohon; Bahwa Sofyan Hi Ganto meninggalkan sebuah rumah di BTN PalupiPermai, Kota Palu dan sertifikat rumah tersebut ada di Bank BTNPalu.

Akram Ganto dan Suriani Ganto.

Akram Ganto bin Said (kemenakan lakilaki);10.Suriani Ganto, S.Farm. binti Said (kemenakan perempuan);11.Neneng Sudariani binti Haris (kemenakan perempuan);12. Ilham bin Haris (kemenakan lakilaki);13.M.

Akram Ganto bin Said (kemenakan lakilaki);3.10. Suriani Ganto, S.Farm. binti Said (kKemenakan perempuan);3.11. Neneng Sudariani binti Haris (kemenakan perempuan);3.12. Ilham bin Haris (kemenakan lakilaki);3.13. M. Fitrayanto bin Gasim (kemenakan lakilaki);adalah ahli waris sah dari almarhum Sofyan Hi. Ganto bin Jamaluddin;4.

Andi Akram,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin sertaRifky Ardhitika, S.HI, M.HI sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Entoh AbdHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Fatah sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.

Andi Akram, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPanitera,Drs. Entoh Abd FatahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Andi Akram,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Masalan Bainon, S.Ag, M.H serta Hj.Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Entoh Abd. Fatah sebagai panitera Pengadilan Agama tersebut dan diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dr. H.

Andi Akram, S.H, M.HHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3386/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tidHj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera,ttdDrs. Entoh Abd. FatahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3386/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0772/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam padatanggal, 07 Juli 2004 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Jafar, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Akram bin H.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Juli 2004 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah Jafar dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akram

tahuHlIm 5 Penetapan Nomor 0772/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Juli 2004 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah Jafar dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akram

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 07 Juli 2004 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Jafar, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Akram

Andi Akram, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. DindinSyarief Nurwahyudin dan Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI sebagai hakimhakimanggota penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Entoh Abd Fatah sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Dindin Syarief Nurwahyudin Dr. H.

Andi Akram, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdRifky Ardhitika, S.HI, M.HIHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2831/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ttdDrs. Entoh Abd FatahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

., masingmasingHal 3 dari 4 hal penetapan Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA Srogsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan Akram, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota,Moh.

Farida HanimPanitera Pengganti,Akram, S.H.Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 4 dari 4 hal penetapan Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA Srog

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarilan bin Akram) dengan Pemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tahun 15 Februari 2008, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA.Sryess sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarilan bin Akram, tempat tanggal lahir Sungai Raya, 05 Mei 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Madani Rt.002 Rw.009 Desa Mekarsari

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarilan bin Akram) denganPemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari 2008 di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

Sarmin bin Akram, yang beralamat di Jalan KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarilan bin Akram)dengan Pemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tahun 15Februari 2008, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;4.

AKRAM untuk pergi menuju kerumah sdra. MAMATyang merupakan teman sdra. AKRAM yang berada di Desa Damar CondongKec. Pematang Jaya Kab. Langkat Prov. Sumatera Utara, sebelum pergiterdakwa membuka stiker Acsesories warna biru yang melekat/menempel disepeda motor Yamaha VIXION tersebut, lalu terdakwa bersama saksi M.RIZKY FERDIASNYAH pergi menuju kerumah sdra. MAMAT, pada saatterdakwa bersama sdra.

AKRAM melintas di kota Kuala Simpange terdakwasinggah di sebuah counter Hp BOLU dan menjual 1 (Satu) unit Handphonemilik saksi M. RIZKY FERDIANSYAH yang diambil oleh terdakwa sehargaRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu Rupiah) lalu terdakwa bersama sdra.AKRAM melanjutkan perjalanannya, sekira pukul 14.00 Wib setibanyaterdakwa bersama sdra. AKRAM tiba di Desa Damar Condong, terdakwabersama sdra. AKRAM bertemu dengan sdra. MAMAT, lalu terdakwabersama sdra.

AKRAM menginap1 (Satu) malam dirumah sdra. MAMAT,sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdra. ARIFIN yangmerupakan teman sdra. MAMAT di rumah tersebut pada saat berbincang bincang sdra.

RIZKY FERDIANSYAH ALS FARIS tersebut Padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira Pukul 18.30 Wib terdakwa langsungpergi menuju kerumah teman terdakwa yang bernama Sdr AKRAM, yangberada di Kecamatan Mayak Payed kab. Aceh Tamiang,Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April sekira Pukul 11.00 Wib SdrAKRAM tersebut mengajak terdakwa jalan jalan kerumah temannya yangberada di Desa DAMAR CONDONG Kec. Pematang Jaya Kab. Langkat yangbernama Sdr MAMAT yang berada di Desa Damar Condong Kec. PematangJaya Kab.

Kota SelatanKota Gorontalo;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan rekanrekan saksi yaitu terdakwaHizran, Albertus Sulupadang, Akram Rajak, Prabowo Maliki dan AhmadJafar sedang melaksanakan patroli rutin dengan mobil patroli polisi doublecabin yang kesemuanya berjumlah 6 (enam) orang, lima didalam mobilsedang satu orang ada didalam box belakang mobil;Bahwa pada waktu itu mobil patroli berhenti di JI.

Kota SelatanKota Gorontalo;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan rekanrekan saksi yaitu terdakwaHizran, Fahmi Suleman, Akram Rajak, Prabowo Maliki dan Ahmad Jafarsedang melaksanakan patroli rutin dengan mobil patroli polisi double cabinyang kesemuanya berjumlah 6 (enam) orang, lima didalam mobil sedangsatu orang ada didalam box belakang mobil;Bahwa waktu kejadian itu terdakwa duduk didepan samping sopir dan yangjadi sopir adalah Akram Rajak sedang saksi duduk dibelakang bersama duateman saksi;Bahwa

Kota SelatanKota Gorontalo;Bahwa kejadiannya saat itu terdakwa dan rekanrekan yaitu Akram Rajak,Robert Sulupadang, Fahmi Suleman, Ahmad Jafar dan Moh. PrabowoMaliki sedang melaksanakan patroli rutin dengan mobil patroli polisi doublecabin yang kesemuanya berjumlah 6 (enam) orang, lima didalam mobilsedang satu orang yakni Moh. Prabowo Maliki ada didalam box belakangmobil;Halaman 9 dari 18 PutusanNomor 342/Pid.B/2016.

/PN GtoBahwa waktu kejadian itu terdakwa duduk didepan samping sopir dan yangjadi sopir adalah Akram Rajak sedangkan yang duduk dibelakang ada tigaorang yakni saksi Robert Sulupadang, Fahmi Suleman dan Ahmad Jafar,adapun saksi Moh.

/PN Gtosopir adalah Akram Rajak sedangkan yang duduk dibelakang ada tiga orangyakni saksi Robert Sulupadang, Fahmi Suleman dan Ahmad Jafar, adapunsaksi Moh. Prabowo Maliki ada didalam box belakang;> Bahwa benar mobil patroli berhenti di JI.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajmain bin Badaruddin) dengan Pemohon II (Desi Safitri binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KecamatanBunyu, Kabupaten Bulungan,; pada tanggal 23 Desember 2016 di hadapanseorang Penghulu bernama Salman dengan wali Akram ( Bapak kandungPemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama H. Hasan dan Mukhlas dengan maskawin berupa Uang tunai sebesarRp100.000;: .

Baco, telan memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ipar ibu kandung Pemohon dan Pemohon Il adalah istri dari Pemohon : Bahwa, akad menikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut agama Islam di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan padatanggal 23 Desember 2016, dan Saksi menyaksikan akad nikah tersebut; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Akram dan mewakilkan ke seorang penghulu bernama Salmanuntuk

tujuh) bulanlamanya; Gandung Sugiarto bin Kasto Hadiyuwono, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll serta Pemohon II adalah istri dari Pemohon :Bahwa, akad menikah Pemohon dengan Pemohon dilaksanakanmenurut agama Islam di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan padatanggal 23 Desember 2016, dan Saksi menyaksikan akad nikah tersebut;Bahwa, wali nikan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Akram

Bahwa, wali nikan Pemohon II adalah wali nasab, yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Akram; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 74/Pat.P/2018/PA. Tse5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah H. Hasan dan Mukhlas; 6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; 7.

kemudian terdakwa BASHIR menelpon teman BASHIR yang di Afghanistan dandiberitahu kalo sabu basah dikeringkan dengan kipas angin, setelah terdakwaa BASHIR membuka kemudian dkeringkan dengan kipas angin, setelah keringkemudian sabu dibungkus kembali dengan lakban coklat oleh terdakwa BASHIRyang di beli di toko, selanjutnya para terdakawa BASHIR dan ADEL menimbangsabu tersebut masingmasing seberat 1 kilogram;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei 2020 tedakwa BASHIR menerima telepondari SATAR yang isinya AKRAM

(DPO warga negara Iran) akan mengirimsabu,untuk diambil sesuai titik Koordinat kemarin, Kemudian terdakwa BASHIRmenelpon AKRAM(DPO) yang isinya sabu akan datang, berangkat ke titikkoordinat seperti SATAR mengirim sabu yang sebelumnya, kemudian paraterdakwa BASHIR dan ADEL berangkat ke Serang menggunakan mobil yangdisewa ADEL dan sekitar pukul 19.00 Wib tiba di serang sesuai koordinat yangpertama dikirim SATAR, lalu para terdakwa BASHIR dan ADEL menunggu dipinggir pantai, Kemudian terdakwa BASHIR

komunikasi dengan AKRAM yangisinya memberitahukan bahwa para terdakwa BASHIR dan ADEL sudah dipinggirpantai, dan AKRAM (DPO)memberitahukan untuk kasih kode lampu senter 3kali seperti pengiriman Sabu sebelumnya oleh SATAR kemarin, Supaya kapalspeedboat ke pinggir pantai, tidak lama kemudian terdakwa BASHIR melihatkapal speedboat datang dan menyalakan kode lampu senter 3 kali dan di balasoleh terdakwa BASHIR juga menyalakan lampu senter 3 kali;Setelah kapal speedboat merapat ke pinggir pantai, kemudian

komunikasi dengan AKRAM yangisinya memberitahukan bahwa parat terdakwa BASHIR dan ADEL sudahdipinggir pantai, dan AKRAM (DPO)memberitahukan untuk kasih kode lampusenter 3 kali seperti pengiriman Sabu sebelumnya oleh SATAR kemarin, Supayakapal speedboat ke pinggir pantai, tidak lama kemudian terdakwa BASHIRmelihat kapal speedboat datang dan menyalakan kode lampu senter 3 kali dan dibalas oleh terdakwa BASHIR juga menyalakan lampu senter 3 kali;Setelah kapal speedboat merapat ke pinggir pantai, kemudian

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak yang pertama bernama Muhammad Raffa Dewantorobin Margono, tempat tanggal lahir, Pandan Sembuat, 15 Agustus 2015,anak yang kedua bernama Poetri Asy Asyifa binti Margono, tempattanggal lahir, Pandan Sembuat, 27 Juli 2016, dan anak yang ketigabernama Muhammad Akram

(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makaperkara pengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan olen Pemohon dan Pemohon II merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama Sanggau;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 1 September 2014 dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Raffa Dewantoro binMargono, lahir pada tanggal 15 Agustus 2015, Poetri Asy Asyifa bintiMargono, lahir pada tanggal 27 Juli 2016 dan Muhammad Akram

Islamhingga sekarang dan belum pernah bercerai, serta tidak memilikihubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuan, sertatidak sedang dalam pinangan atau ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Pandan Sembuat, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Raffa Dewantoro, umur 4tahun, Poetri Asy Asyifa, umur 3 tahun, dan Muhammad Akram

dibayar tunai;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Pandan Sembuat, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan secarasyari untuk menikah dan selama menikah belum pernah bercerai, sertatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad RaffaDewantoro bin Margono, umur 4 tahun, lahir pada tanggal 15 Agustus2015, Poetri Asy Asyifa binti Margono, umur 3 tahun, lahir pada tanggal27 Juli 2016, dan Muhammad Akram

perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, untuk selanjutnya diterbitkanBuku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim juga menilai keinginan Pemohon danPemohon Il untuk melakukan pencatatan peristiwa kelahiran ketiga anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Muhammad Raffa Dewantorobin Margono, umur 4 tahun, lahir pada tanggal 15 Agustus 2015, Poetri AsyAsyifa binti Margono, umur 3 tahun, lahir pada tanggal 27 Juli 2016, danMuhammad Akram

Andi Akram,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Masalan Bainon, S.Ag, M.H serta Hj.Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Entoh Abd. Fatah sebagai panitera Pengadilan Agama tersebut dan tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHim. 2 dari 3 hlm. Put.

Andi Akram, S.H, M.HHakim Anggota,tidHj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera,ttdDrs. Entoh Abd. FatahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 3 dari 3 hlm. Put. Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.DPk.