Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana asana alanda albana alina
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana aeKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JHE Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7800/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alana aeeeKota.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Wahab Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  • Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon bernama Nadira Romauli Semenguk, perempuan, lahir di Bandar Lampung tanggal 07 Maret 2012, Alana Domatiar Semenguk, perempuan, lahir di Bandar Lampung tanggal 23 Maret 2013 dan Kanasybil Rodearma Semenguk, perempuan, lahir di Bandar Lampung tanggal 15 Januari 2015 kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun dan memberikan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7936/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 30
  • XXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieRe, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JlLamajang II RT.0O5 RW.007 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2000 mulai tidak
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeeEE Kabupaten Bandung;Him. 4 dari 11Putusan 693/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2020 mulai tidak harmonis
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Juni 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dailil/hujjahSyariyah dari Kitab Suci Al Qur'an suratAl Bagarah ayat 229 :Cobsuraly Zep pea 9) Ug ray Alana 18 li ye (g>U)Artinya: Talak yang dapat dirujuk dua kali setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
30 — 7
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SLAMET HARYADI
18 — 3
  • Ahmad Zulpikar, S.H.PERINCIAN BIAYAsree ee ere er meee mre Biaya PendaftaranPOrMONONAN..........0ccccceeccsseeceeceeeeeeeeeseueeeeeeess Rp 30.000,00Qaeesccessceessecsseeesceesneecsaecesceesceeeseeesaeesseeeeneeeseeeeeeaeeeees Biaya Pemberkasan Rpbeeec ae eeeeaueeeceeeeeeaeeeeaeeeeaeeeeesaeesaeeseeeseeeseeeseeesenenes 50.000,00Ess sean ou antennae alana ain as antennae a Biaya Panggilan Rpee 75.000,00Ai ieeesecssecescceeacesscecsaeceseeesaeeeseeesaecaceeseeeeaeesnaeeeeeaeeeees Meterai Penetapan Rpbeeec
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7893/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRee, engaku sebagai adik kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBatu Reok, RT 001 RW 005, Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iiKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee KabupatenBandung;Him. 4 dari 11Putusan 807/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7401/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeEe, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirluyu RT 002 RW 014 Desa Pinggirsari Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 mulai tidakharmonis
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4320/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieEee, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KpPasirastana RT 02 RW 07 Desa Cilame Kec.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4170/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iiDn, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirjati No. 118, RT 002 RW 004, Desa Lebakwangi, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7228/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieee, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungCiburial, RT 001 RW 010, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai teman bisnisPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Rendeng Wetan DK.Dagan 03 Desa Timbulharjo Kec.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiiWM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2016 mulai tidak harmonis lagiHim. 5 dari 11Putusan 522/Pdt.G/2021/PA.Sorkarena
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8305/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iEn Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiBibi Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di wilayahDesa Bojong Manggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2869/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 56 Sa a addy Cy alana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana