Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0088/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
hinggasekarang telah 3 bulan lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 3 Kampilasi Hukum Islam yaitu) menbina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudkan didalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dariA
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2018 — TEDDY RUSDI, VS PT. INDO SARANA MULTI KARYA DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSabar Simamora & Partners, berkantor di Wisma Daria Lantai3, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayora Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2015;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan diJalan Danau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, JakartaPusat, diwakili oleh Joinerri Kahar, selaku Direktur Utama;2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1548/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
ANUAR
26 — 15
ANUAR
26 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonpada CATATAN SIPIL UNTUK BANGSA CINA NOLIMAPULUHDELAPAN/1976. yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil buat Bangsa Cina di Moro pada tanggal 28Desember 1976, dari yang semula ANUAR, tempat lahir di MORO,pada tanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dari A SONGmenjadi ANUAR HENDRO TIO, tempat lahir di MORO, padatanggal 05 DESEMBER 1976, Anak Laki laki dariA SONG ;3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 881 /Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2015 — JACKY SULAIMAN als JAMIL Bin R BAGUS ZAKARIA
36 — 3
36 — 3
RIZWAN ALVAN,S.E ;4 ENDANG BiN DARIA ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1( satu ) sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No Pol D 4642 JK;e 19 satu ) kunci astag/ leter T, 89 delapan )mata asing, 1( satu) magnet/ pembkasafelock, 1( satu) senjata api rakitan jenisrevolver dan 4( empat ) butir pelurukaliber 9 mm ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa telah diperiksaoleh penyidik dan keterangan
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 193/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa sejak meninggalnya Burhanuddin bin Bagong hinggasaat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri daria).
Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 30 Juni 2021 — 1. CNQC â MTRA JO (Dalam pailit), DK VS TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (Dalam pailit), PT MITRA PEMUDA TBK. (Dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT CO, PTE, LTD (Dalam pailit)
647 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
647 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Reksowibowo, Pramono, Made (RPM) Law Office,beralamat di Wisma Daria Lantai 3, Ruang 306, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;terhadapTIM KURATOR CNQCMTRA JO. (Dalam pailit), PT MITRAPEMUDA TBK.
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pdt.P/2014/PN Tmg Tanggal 8 Oktober 2014 — WACHYUDIN
26 — 5
26 — 5
RIDHOAIRLANGGA 5"7e Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut hanya sematamataberharap agar anak Pemohon menjadi anak baik dan patuh kepadae Bahwa penggantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut telahdiumumkan atau disebarluaskan kepada keluarga dan paratetangga ;e Bahwa dikarenakan nama anak Pemohon sudah tertulis di dalam AkteKelahiran maka penggantian nama anak Pemohon perlu ditetapkan olehPengadilan, sehingga untuk mendapat kepastian hukum makapenggantian nama tersebut sangat dibutunkan penetapan daria
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 119/Pdt.P/2013/PN Kds Tanggal 29 Januari 2013 — Yopy Indra Prasetyo Nugroho
66 — 8
66 — 8
Aprillia perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohondengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon dari nama Tri Apriliamenjadi Tri Aprillia;Memerintahkan/memberi izin kepada Kantor Dinas / instansi terkait untukmencatat perubahan nama Anak Pemohon daria
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
PASKALINDA WINDAYANI
24 — 3
PASKALINDA WINDAYANI
24 — 3
Bahwa oleh karena itu pemohon memiki 2 ( dua ) akta Kelahiran yangterdiri daria. Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb. Akta Kelahiran Nomor 6110LT101020180001 Tanggal 10 Oktober2018 Yang dikeluarkan Oleh dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Melawi ;4.
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
32 — 21
32 — 21
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/83/PM.II 10/AD/1IX/20 10tanggal6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 83/PM.II1 10/AD/IX/2010 tanggal 6September 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a@at yang lebih besar dariA
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 244/Pid.B/2018/PN Stg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Irwan Santosa alias Ir bin Chairil Mujami
2.Sugiyanto bin Sumarjan
3.Oktavianus Asiyu alias Siu anak dari Liam
4.Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin
49 — 5
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Irwan Santosa alias Ir bin Chairil Mujami
2.Sugiyanto bin Sumarjan
3.Oktavianus Asiyu alias Siu anak dari Liam
4.Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin
49 — 5
setiap orang mendapat 21 (dua puluhsatu) lembar kartu remi dan sisa kartu ada sebanyak 24 (dua puluh empat)Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 7 dari 25lembar diletakkan di lantai, Kemudian untuk yang pertama tiap pemain harusmempunyai SUN (sederet kartu remi yang mempunyai urut hitungdenganbentuk dan warna yang sama minimal/paling sedikit tiga lembar kartu) dan 1(satu) set kartu remi ada 4 (empat) macam dan bentuk mempunyai 2 (dua)warna hitam dan merah, tiaptiap satu bentuk gambar mulai dariA
dicampur menjadi satudan salah seorang membagi kartu remi, setiap orang mendapat 21 (dua puluhsatu) lembar kartu remi dan sisa kartu ada sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar diletakkan di lantai, Kemudian untuk yang pertama tiap pemain harusmempunyai SUN (sederet kartu remi yang mempunyai urut hitungdenganbentuk dan warna yang sama minimal/paling sedikit tiga lembar kartu) dan 1(satu) set kartu remi ada 4 (empat) macam dan bentuk mempunyai 2 (dua)warna hitam dan merah, tiaptiap satu bentuk gambar mulai dariA
kepada empat pemain, setiapPutusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 17 dari 25orang mendapat 21 (dua puluh satu) lembar kartu remi dan sisa kartu adasebanyak 24 (dua puluh empat) lembar. kemudian untuk ikut permainan, pemainharus mempunyai SUN (sederet kartu remi yang mempunyai urut hitung denganbentuk dan warna yang sama minimal/paling sedikit tiga lembar kartu) dan 1(satu) set kartu remi ada 4 (empat) macam dan bentuk mempunyai 2 (dua) warnahitam dan merah, tiaptiap satu) bentuk gambar mulai dariA
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
M.RAKA PUTRA SEKOJA
31 — 1
M.RAKA PUTRA SEKOJA
31 — 1
Menetapkan Pemohon M.RAKA PUTRA SEKOJA sebagai wali daria. ANABELA PUTRI SEKOJA, jenis kelamin Perempuan, lahir di KarangTengah pada tanggal 26092002b. ANNYSHA PUTRI SEKOJA, jenis kelamin Perempuan lahir di BangunHarjo pada tanggal 23122009yang masih berusia dibawah umur dan belum cakap / mampu untukmelakukan perbuatan hukum, maka harus diwakili oleh walinya yaituPemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus pencairan Dana TASPEN;4.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010 Tanggal 13 Juli 2011 —
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yangterdiri daria. Sebidang tanah berupa kolam ikan seluas lebih kurang5 (lima) Ha yang terletak di Pekon Tengor, KecamatanCukuh Balak, Kabupaten Tenggamus dengan batas batassemula sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikDayat/Hi.
Menyatakan Penggugat (Rizgoh binti Kusai Bahar)merupakan pemilik syah dari harta sengketa yangterdiri daria. Sebidang tanah berupa kolam ikan/lahan tambak seluaslebih kurang 5 (lima) Ha yang terletak di PekonTengor, Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tenggamusdengan Batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikDayat/Hi.
Register : 24-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 11 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Nopember 2010telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWonosari tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak melanjutkan gugatannya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alatalat buktitertulis terdiri daria
Register : 25-01-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA :5/Pdt.G/2011/PTA Btn Tanggal 25 Maret 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
39 — 27
39 — 27
Menyatakan harta harta yang tersebut di bawah ini,yang terdiri daria. Tanah dan bangunan rumah yang terletak di KOTATANGERANG SELATAN, dengan batas batas sebagaimanatercantum dalam Surat Perjanjian Kredit PemilikanRumah Mandiri Nomor ABC/xxx/PK.KPR 1/2009;b. Sebuah mobil merk MOBIL tahun 2001 warna silverNomor Polisi xxxxx;adalah sebagai harta bersama antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;7.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 280/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 1 bulan;Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 Zfpemukulan tersebut Penggugat langsung keluar daria
Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 17 Juni 2013 — INAQ RUMISAH, Dkk
Melawan
H. MUSTAPA KAMAL Alias AMAQ MAHNI
43 — 20
43 — 20
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah merupakan hakmilik dariA= A101 61 aaa. Menghukum Para tergugat untuk mengembalikan/menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syaratapapun;. Menyatakan hukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa( Dwang Soom ), atas keterlambatannya untuk memenuhi isi PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum yangtetap ;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayaperkara;.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
20 — 15
20 — 15
yang mengaku telah melaksanakan per: tpada tahun 2004 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Lim agreeKabupaten Bone. tidak pernah mendapatkan buku kutipan akta nikah daria Kantor Urusan Agama sebagai bukti otentik.Bahwa, Pemohon !
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Paseo ke 7 bla Hr ar ape en ta ata ae Sa Nt oni aa foieh) Duet Bukan pata barr ins ae See ese sans, Sota einnreg GAN tialien baleripn puidlll ZFAD cokoch daria kel bee Teermohent angug nero %boris (yang Genghap drupe adinyalmaicik Termunen orangbegan Seng NATUR way. Sh orig ik yi1. Bcalarefrien gis ial cok ede earl a aheins oie.