Ditemukan 495 data
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Suhardi Bin Misman
35 — 19
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
DARIYANI MERLYS KRISTIEN SETYAWATI KELENDONU
Tergugat:
1.JERMIA ELIA DAVID LUASE
2.SURATININGSIH
181 — 85
Dari segi norma kesusilaan yangmengatur tentang cara manusia berperilaku Secara umum yang bersumber darihati nurani manusia, maka perbuatan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat IItelah menciderai tatanan kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa dengan tidak dibenarkannya hubungan asmara di luar nikahantara Tergugat dengan Tergugat II, maka kausa perjanjian dalam perkara aquo yang hendak menutupi hubungan tersebut bukan merupakan kausa
42 — 13
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
48 — 13
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
IWAN HIDAYAT als IWAN bin ZAFRI
54 — 4
Jadiberdasarkan hal ini lah saya selaku Penasehat Hukum Terdakwa memohon darihati dan perasaan yang terdalam kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemimpin perkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa IWAN HIDAYAT als IWAN bin ZAFRI karena Terdakwadisadari dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya dalamtuntutan JPU mengakui kepemilikan barang shabu tersebut salah danmenyesali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
1.SURYANSYAH Bin Alm ATAT
2.RATNA SUMINAR Binti AHMAD MULYADI
95 — 61
Bukhori, Muslim, Abu Daud,Tirmidzi danNasai);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Lukman Wahyudi Bin Sukir
58 — 18
menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 28 dari 30 Putusan No.447/Pid.B/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Deriyadi Bin Zakaria
37 — 17
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
342 — 53
bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanAlternatif ketiga ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa bersalah, makakepada Para Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya tersebut;3738Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
1.YUSRINI SIBURIAN
2.DESY ELVIANI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
60 — 9
Kesepakatan ini dilakukan Pada tanggal 09 Juli2019.Terkait Pemutusan Hubungan Kerja intinya ialah,Tergugat tidakpernah bermaksut untuk melakukan Pemutusan Hubungan KerjaSepihak walaupun situasi Perusahaan sedang dalam KesulitanKeuangan.tetapi yang dikedepankan ialah Mengajak Pekerja diskusi darihati ke hati.9. Tergugat merasa tidak dalam Posisi harus menjawab Dalildalil gugatanPara Penggugat terkait besaran Uang Pesangon seperti yang ParaPenggugat uraikan dalam beberapa Point Gugatanya.
RENGGA PUSPA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi. MOHAMMAD TOYIB.
88 — 32
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
8 — 0
mengungkap masalah dan kejadian ini)PENGGUGAT TELAH BERKHIANAT DAN BERSELINGKUHDENGAN TEMAN SEPROFESINYA.Tandatanda pengkhianatan itu mulai terasa dengan adanyaberbagai kejanggalan keadaan dan perubahan perilakuPenggugat yang menimbulkan kecurigaan pada keluarga, danPutusan Nomor: 1246/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari41 halamanpada akhirnya semua kecurigaankecurigaan itu dapat terungkapdengan terang benderang setelah tak hentihentinya sayamelakukan pendekatan dan menyelidikinya, juga berbicara darihati
25 — 7
Bahwa pada hari Senin tanggal21 November 2016, Penggugat mengamuk dengan membanting banting pintu,helm dan berkata kata kasar di hadapan anakanak Tergugat dan Penggugat yangterjadi di rumah istri pertama Tergugat dan menyerang hingga menamparTergugat sehingga terjadi kekerasan verbal terhadap Tergugat;Bahwa saat meminta uang kepada Tergugat, Penggugat selalu beralasan inginmelihat anakanak padahal tiada sekalipun Penggugat melihat dan berbicara darihati kehati layaknya seorang ibu kepada anaknya
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYUKUR AMIN Pgl SYUKUR
149 — 28
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO Als PUR KENTUNG Bin SARNO
112 — 40
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Sumi Binti Rejo
34 — 11
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
37 — 38
(um singkatanUmi) dari bukti hukum tersebut Penggugat sudah melakukan pelanggaranterhadapa pasal 310 KUHP yang berbunyi Barang siapa dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baiak seseorang dengan menuduh sesuatu halsupaya hal diketahui umum. diancam penjaar 9 bulan;Dari dua sms tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan sebagai berikutI Penggugat tidak benar bahwa Gugat cerai timbul murni darihati nurani Penggugat dan tidak melibatkan pihak ke tiga (3);IPenggugat begitu dominannya ketergatungan
113 — 7
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
72 — 30
B/2016/ PN SdnMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de /aloa).
11 — 2
Pemohon,merasa tidak dihargai;Bahwasannya selama ini Termohon dinilai oleh ibu Pemohon adalah orangyang kurang sopan dalam bertingkah laku dan berucap kepada orang tua,namun yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidak berniat untuktidak menghargai ibu Pemohon, seperti pernah terjadi pasa suatu saatTermohon memberikan uang kepada ibu Pemohon, namun ibu Pemohonmerasa tersinggung dan menolaknya, pada hal uang tersebut sematamataadalah sebagai wujud tanda terima kasih dan bakti yang benarbenar darihati