Ditemukan 511 data
70 — 17
usahatambak yang digarap Penggugat, yang terdampak MRencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta, di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa PENGGUGAT adalah Petani Tambak, yang mengelola usahatambak sebagai mata pencaharian, dimana hasil produksi usahatambak yang dikelola Penggugat, berupa udang tersebut memberikankesejahteraan bagi Penggugat dan keluarganya; Dalam hal iniPenggugat mengelola usaha tambak diatas tanah Paku Alam Ground(PAG), tertulis dalam Surat Keterangan Desa Palihan seluas 3252 m2,(tercatat pada Nominasi
44 — 10
Pasal 2 Perpres No.71 Tahun 2012, serta yang bertanggung jawab terhadap inventarisasidan pendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian,baik yang bersifat fisik maupun non fisik, atas area yang terdampakrencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten KulonProgo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT.
254 — 164
(Bukti T.11, Bukti T.2, Bukti T.3, Bukti T.14, Bukti T.I5, Bukti T.II6s/d Bukti T.Ilainnya, keterangan asli dalam Nominasi Akta Bukti Tergugat II ) ;Halaman 37 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.5 Bahwa Penggugat mengajukan PT.
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik,yang terdampak dalam area Rencana Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT Angkasa Pura Persero), adalah pihakyang bertanggungjawab dan berkewajiban untuk melakukan pembayaran gantikerugian, baik fisik maupun non fisik, kepada warga yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi
ERMAN
Tergugat:
Bupati Kerinci
252 — 141
Saksi SAFARI, S.PD memberikan keterangan, yakni: Bahwa saksi adalah Ketua Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)untuk menerbitkan ijazah Paket C sejak Tahun 2015; Bahwa SK saksi ditandatangani Ketua Dewan Pengurus PKBM; Bahwa ijazah FATTU ROHMI, saksi yang mengeluarkan dan asili,karena terdaftar di PKBM dan masuk nominasi ujian nasional; Bahwa saksi dalam menerbitkan ijazah Paket C, berpedoman padaijazah lainnya yaitu ijazah Paket A dan Paket B; Bahwa saksi pernah diperiksa kepolisian terkait ijazah
1168 — 579
;Bahwa sebelumnya tidak ada keputusan untuk menggunakan mediaBillboard, dan setelah syuting selesai disepakati adanya media Billboarddan hal ini disepakati oleh saksi sebagai agency talent dan talent(pemain) saksi ;Bahwa akhirnya disepakati 1 (satu) orang (talent) pemain dibayar senilaiRp.10.000.000, ;Bahwa saksi memegang satu orang talent yaitu Penggugat Il ;Bahwa setelah dilakukan casting, ada yang disebut workshop, workshopitu. artinya pemilihnan setelah nominasi, saksi datang pada waktuworkshop
57 — 38
2 :Sanggup dan bersedia memberikan pemahaman dan pengertian kepada parapendukung maupun simpatisan baik yang dinyatakan masuk dalam nominasi 5(lima) orang yang berhasil lulus maupun yang tidak masuk dalamNOMINASI. ; ~ 22222 oon nnn nnn nnn34 Bahwa, sebagaimana uraian tersebut di atas, telah nyata bahwa Tergugat cq.PanitiaPilkades Desa Karangtunggal telah melakukan proses seleksi bakal calon KepalaDesa Karangtunggal tahun 2013 telah melakukannya dengan pelanggaranterhadap prinsip transparan, sehingga
43 — 10
, terletak di: Desa Jangkaran Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani Sebelah Timur: Jalan Usaha Tani Sebelah Selatan : Puspo Retno Sebelah Barat : RamilahBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh
NELSON YOHOSUA ONDI
Tergugat:
BUPATI JAYAPURA
Intervensi:
IZAK RANDI HIKOYABI, S.E.
145 — 52
Perangkat Daerah; danb. unsur independen dan/atau perguruan tinggi.Ayat (2) Dalam hal BUMD memiliki komite nominasi, komite nominasimenjadi anggota panitia seleksi sebagaimana dimaksud pada ayat (1);Ayat (3) Panitia Seleksi bertugas:a. menentukan jadwal waktu pelaksanaan;b. melakukan Penjaringan Bakal Calon anggota Direksi;c. membentuk Tim atau menunjuk Lembaga Profesional untuk melakukanUKK;d. menentukan Formulasi Penilaian UKK;e. menetapkan hasil penilaian;f. menetapkan Calon anggota Direksi; dang
Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia diwakili : Prof. Dr. Muchtar Pakpahan,SH.,MA
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
286 — 202
nasional, salah satunya mempunyai jumlahkepengurusan propinsi sekurangkurangnya 20% dari jumlah propinsiyang ada di Indonesia, dan salah satu berkedudukan di ibukota negara,atau. mempunyai jumlah kepengurusan kabupaten/kota sekurangkurangnya 20% dari jumlah kabupaten/kota yang ada di Indonesia, dansalah satunya di ibukota negara, atau mempunyai jumlah anggotasekurangkurangnya 50.000 anggota pekerja buruh, atau mempunyai150 unit kerja atau serikat pekerja serikat buruh sebagai anggotanyayang menjadi nominasi
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
410 — 156
Pst.Bahwa setelah dilakukan casting, ada yang disebut workshop, workshopitu. artinya pemilinan setelah nominasi, saksi datang pada waktuworkshop ;Bahwa proses penyaringan talent dilakukan distudio Oscurel di JalanTeuku Wijaya Timur No.2, Kapten Tendean, Jakarta Selatan ;Bahwa pada awalnya, saksi tidak mengetahui siapa yang membukaopen casting, akan tetapi setelan workshop baru diketahul siapa rumahProduction House yang membuka casting ;Bahwa yang membuka casting adalah rumah produksi Flex Film ;Bahwa
1.DARMAWATI DG.PUJI BINTI RUMALLANG
2.SYAMSUL BAHRI BIN RUMALLANG
Tergugat:
2.PT.HADJI KALLA yang dalam hal ini diwakili oleh Dra.HJ.FATIMAH KALLA
3.JANNAWATI
4.SUKARDI (ZAINAB)
5.H.ABD.HALIM
6.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c,q KEPALA WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MAROS
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR c.q BALAI BESAR WILAYAH POMPENGAN-JENEBERANG c.q KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN-JENEBERANG PROV.SUL-SEL
116 — 14
Masuk daftar Nominasi No.138 yang diakui dan dibenarkan olehTergugat V, BPN Kabupaten Marosc. Penetapan Konsinyasi Pengadilan Negeri Maros No.112/PdtP/2019/Pn.MRS tanggal 22 Agustus 2019.d.
35 — 10
RASYID ada meminta petasituasi sekolah yang didalamnya berisi tanah lokasi pembangunanruang perpustakaan nantinyadan diberitahukan bahwa ada bansospembangunan ruang perpustakaan untuk sekolah dasar, dan SDNBentok Darat 1 merupakan salah satu sekolah dasar nominasi calonpenerima bantuan.Bahwa dana yang diterima SDN Bentok darat 1 untuk kegiatanpembangunan gedung perpustakaan pada tahun 2013 adalah Rp119.278.400, termasuk pengadaan perabot/mebeler, dan danatersebut bersumber dari APBN.Bahwasaksi tidak
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
382 — 251
Dinas Kabupaten dan Kota; Perekrutan calon TKI didahului dengan memberikan informasi dalambentuk penyuluhan dan bimbingan jabatan yang dilakukan oleh DinasKabupaten dan Kota bersamasama dengan PPTKIS kemudian PPTKISdan Dinas Kabupaten dan Kota melakukan rekrut calon TKI yangterdaftar dalam Dinas Kabupaten dan Kota baru dilakukan seleksi kepdacalon TKI yang meliputi minat, bakat dan ketrampilan calon TKI ; Setelan dilakukan seleksi maka Dinas Kabupaten dan Kota bersamapetugas PPTKIS membuat daftar nominasi
130 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa beserta seluruh Tim PengadaanTanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yang berhakdan objek pengadaan tanah =sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Penjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa "Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihakyang berhak dan objek pengadaan tanah
Hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi pihak yang berhak dan objek pengadaantanah. Pihak yang berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihak yangmenguasai/memiliki tanah. Objek pengadaan tanah meliputi letak, luas,status serta jenis penggunaan dan pemanfaatan tanah . Selain ituHIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH dan Terdakwa R.
Terdakwa beserta seluruh Tim PengadaanTanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yang berhakdan objek pengadaan tanah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Penjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa "Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihakyang berhak dan objek pengadaan tanah
Hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi pihak yang berhak dan objek pengadaantanah. Pihak yang berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihak yangmenguasai/memiliki tanah. Objek pengadaan tanah meliputi letak, luas,status serta jenis penggunaan dan pemanfaatan tanah . Selain ituHal. 94 dari 294 hal. Put. No. 996 K/Pid.Sus/2017HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH dan Terdakwa R.
83 — 43
DADANGKADARUSMAN, Msi selaku mengetahui/ menyetujui.1 (satu) lembar asli Daftar Nominasi HasilInventarisasi Bangunan dan Benda Benda Lain yangTerletak Diatas Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.131, 144, 150, 152 dan 155 Kampung Karang TengahRT.007/RW03 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan CilandakKodya Jakarta Selatan sebesar Rp.17.514.480.000,(tujuh belas milyar lima ratus empat belas jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah), tanggalDesember 2006 ditandatangani oleh Sadr.
67 — 35
Mahasiswa untukmengganti karena Mahasiswa merasa dibohongi dan pada waktu ituMahasiswa diminta untuk membuat surat pernyataan yang pada saat itudikenal dengan sebutan surat kaleng dan bedanya tidak ada tanda tangan danmenurut Mahasiswa katanya untuk diberikan kepada Ketua Laboratoriumtetapi ternyata surat itu dikirim ke Rektor sama Dekan;Bahwa Saksi setiap tahun selalu dapat komplain dari Mahasiswa dan Dosenyang dipanggil selalu diberitahukan agar memperbaiki kinerjanya;Bahwa Penggugat pernah masuk nominasi
Terbanding/Penggugat : A Fajar Daud Nompo
Terbanding/Turut Tergugat II : Rabania (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat III : Bannang (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sanika (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat V : Timoro (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sina (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto Cq. Pemerintah Desa Punagaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Privinsi Sulawesi Selatan Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Kawali
Turut Terbanding/Tergugat III : Sariagi
171 — 265
Tidak ada keberatan/gugatan pada saat pengumuman daftar nominasi; d.Tanah tersebut pada saat itu tidak dalam sengketa; Secara Nyata Menguasai:a. Penguasaan fisik telah dibenarkan oleh pemerintah setempat dan PanitiaPengadaan Tanah;b.
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Hadiarto, S.H.,M.H.
3.Ferry, S.H., M.H.
4.Siska Yulianita, S.H.
5.Jonathan Bernadus Ndaumanu, S.H.
6.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
Samuel Chandra Perdana, S.P.
112 — 0
tunai senilai Rp26.100.000,00 (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah);
- Uang Tunai Senilai Rp12.300.000,00 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Daftar Nominatif Sementara (DNS) Desa, Gapoktan dan Pengurus calon penerima dana BLM PUAP di Kabupaten Katingan Tahun 2015;
- Lampiran Daftar Nominasi
Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan bulan Juni 2015;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Berita Acara Perubahan Gapoktan atas nama atas nama Gapoktan Beringin Jaya Desa Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan tanggal 4 Juni 2015;
- 1 (satu) bundel fotocopy legalisir beserta Lampiran Surat Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Republik Indonesia Nomor: 302.1/SR.210/B.4/04/2015 tanggal 27 April 2015 perihal Daftar Nominasi
Dikembalikan kepada Gapoktan Kasongan Baru;
Dirampas untuk negara;
443 — 560 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan argumentasi bahwaorganisasi yang dibentuk harus terkesan organisasi yang bergerakdi bidang kesejahteraan, ekonomi dan keadilan sosial serta jauhdari gerakan politik, maka muncul tiga nama dalam nominasi: 1. SBI(Serikat Buruh Indonesia), 2. SBS (Serikat Buruh Sejahtera), dan 3.SBSI (Serikat Buruh Sejahtera Indonesia).