Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 176/Pdt.G/2016/PN Wat
P : SUPRIYONO T : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon progo, dkk
7017
  • usahatambak yang digarap Penggugat, yang terdampak MRencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta, di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa PENGGUGAT adalah Petani Tambak, yang mengelola usahatambak sebagai mata pencaharian, dimana hasil produksi usahatambak yang dikelola Penggugat, berupa udang tersebut memberikankesejahteraan bagi Penggugat dan keluarganya; Dalam hal iniPenggugat mengelola usaha tambak diatas tanah Paku Alam Ground(PAG), tertulis dalam Surat Keterangan Desa Palihan seluas 3252 m2,(tercatat pada Nominasi
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — PRIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4410
  • Pasal 2 Perpres No.71 Tahun 2012, serta yang bertanggung jawab terhadap inventarisasidan pendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian,baik yang bersifat fisik maupun non fisik, atas area yang terdampakrencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten KulonProgo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129 /Pdt.G/ 2015/PN. JKT. UTR
Tanggal 21 Juni 2016 — VICTOR CHENDRA lawan 1. HENGKY CHANDRA TJIANG 2. PT. PANEN ARTA INDONESIA MULTIFINANCE 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang/KPKLN Jakarta II 4. Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara
254164
  • (Bukti T.11, Bukti T.2, Bukti T.3, Bukti T.14, Bukti T.I5, Bukti T.II6s/d Bukti T.Ilainnya, keterangan asli dalam Nominasi Akta Bukti Tergugat II ) ;Halaman 37 dari 62 Putusan Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.5 Bahwa Penggugat mengajukan PT.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS SEMIN
6847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik,yang terdampak dalam area Rencana Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT Angkasa Pura Persero), adalah pihakyang bertanggungjawab dan berkewajiban untuk melakukan pembayaran gantikerugian, baik fisik maupun non fisik, kepada warga yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
ERMAN
Tergugat:
Bupati Kerinci
252141
  • Saksi SAFARI, S.PD memberikan keterangan, yakni: Bahwa saksi adalah Ketua Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)untuk menerbitkan ijazah Paket C sejak Tahun 2015; Bahwa SK saksi ditandatangani Ketua Dewan Pengurus PKBM; Bahwa ijazah FATTU ROHMI, saksi yang mengeluarkan dan asili,karena terdaftar di PKBM dan masuk nominasi ujian nasional; Bahwa saksi dalam menerbitkan ijazah Paket C, berpedoman padaijazah lainnya yaitu ijazah Paket A dan Paket B; Bahwa saksi pernah diperiksa kepolisian terkait ijazah
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1168579
  • ;Bahwa sebelumnya tidak ada keputusan untuk menggunakan mediaBillboard, dan setelah syuting selesai disepakati adanya media Billboarddan hal ini disepakati oleh saksi sebagai agency talent dan talent(pemain) saksi ;Bahwa akhirnya disepakati 1 (satu) orang (talent) pemain dibayar senilaiRp.10.000.000, ;Bahwa saksi memegang satu orang talent yaitu Penggugat Il ;Bahwa setelah dilakukan casting, ada yang disebut workshop, workshopitu. artinya pemilihnan setelah nominasi, saksi datang pada waktuworkshop
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
5738
  • 2 :Sanggup dan bersedia memberikan pemahaman dan pengertian kepada parapendukung maupun simpatisan baik yang dinyatakan masuk dalam nominasi 5(lima) orang yang berhasil lulus maupun yang tidak masuk dalamNOMINASI. ; ~ 22222 oon nnn nnn nnn34 Bahwa, sebagaimana uraian tersebut di atas, telah nyata bahwa Tergugat cq.PanitiaPilkades Desa Karangtunggal telah melakukan proses seleksi bakal calon KepalaDesa Karangtunggal tahun 2013 telah melakukannya dengan pelanggaranterhadap prinsip transparan, sehingga
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 90/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — MARJUKI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP. DI YOGYAKARTA DKK
4310
  • , terletak di: Desa Jangkaran Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani Sebelah Timur: Jalan Usaha Tani Sebelah Selatan : Puspo Retno Sebelah Barat : RamilahBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 34/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
NELSON YOHOSUA ONDI
Tergugat:
BUPATI JAYAPURA
Intervensi:
IZAK RANDI HIKOYABI, S.E.
14552
  • Perangkat Daerah; danb. unsur independen dan/atau perguruan tinggi.Ayat (2) Dalam hal BUMD memiliki komite nominasi, komite nominasimenjadi anggota panitia seleksi sebagaimana dimaksud pada ayat (1);Ayat (3) Panitia Seleksi bertugas:a. menentukan jadwal waktu pelaksanaan;b. melakukan Penjaringan Bakal Calon anggota Direksi;c. membentuk Tim atau menunjuk Lembaga Profesional untuk melakukanUKK;d. menentukan Formulasi Penilaian UKK;e. menetapkan hasil penilaian;f. menetapkan Calon anggota Direksi; dang
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia diwakili : Prof. Dr. Muchtar Pakpahan,SH.,MA
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
286202
  • nasional, salah satunya mempunyai jumlahkepengurusan propinsi sekurangkurangnya 20% dari jumlah propinsiyang ada di Indonesia, dan salah satu berkedudukan di ibukota negara,atau. mempunyai jumlah kepengurusan kabupaten/kota sekurangkurangnya 20% dari jumlah kabupaten/kota yang ada di Indonesia, dansalah satunya di ibukota negara, atau mempunyai jumlah anggotasekurangkurangnya 50.000 anggota pekerja buruh, atau mempunyai150 unit kerja atau serikat pekerja serikat buruh sebagai anggotanyayang menjadi nominasi
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
410156
  • Pst.Bahwa setelah dilakukan casting, ada yang disebut workshop, workshopitu. artinya pemilinan setelah nominasi, saksi datang pada waktuworkshop ;Bahwa proses penyaringan talent dilakukan distudio Oscurel di JalanTeuku Wijaya Timur No.2, Kapten Tendean, Jakarta Selatan ;Bahwa pada awalnya, saksi tidak mengetahui siapa yang membukaopen casting, akan tetapi setelan workshop baru diketahul siapa rumahProduction House yang membuka casting ;Bahwa yang membuka casting adalah rumah produksi Flex Film ;Bahwa
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DARMAWATI DG.PUJI BINTI RUMALLANG
2.SYAMSUL BAHRI BIN RUMALLANG
Tergugat:
2.PT.HADJI KALLA yang dalam hal ini diwakili oleh Dra.HJ.FATIMAH KALLA
3.JANNAWATI
4.SUKARDI (ZAINAB)
5.H.ABD.HALIM
6.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c,q KEPALA WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MAROS
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR c.q BALAI BESAR WILAYAH POMPENGAN-JENEBERANG c.q KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN-JENEBERANG PROV.SUL-SEL
11614
  • Masuk daftar Nominasi No.138 yang diakui dan dibenarkan olehTergugat V, BPN Kabupaten Marosc. Penetapan Konsinyasi Pengadilan Negeri Maros No.112/PdtP/2019/Pn.MRS tanggal 22 Agustus 2019.d.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor19/Pid.Sus-TPK/2015/PNBjm
Tanggal 19 Mei 2015 — ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm);
3510
  • RASYID ada meminta petasituasi sekolah yang didalamnya berisi tanah lokasi pembangunanruang perpustakaan nantinyadan diberitahukan bahwa ada bansospembangunan ruang perpustakaan untuk sekolah dasar, dan SDNBentok Darat 1 merupakan salah satu sekolah dasar nominasi calonpenerima bantuan.Bahwa dana yang diterima SDN Bentok darat 1 untuk kegiatanpembangunan gedung perpustakaan pada tahun 2013 adalah Rp119.278.400, termasuk pengadaan perabot/mebeler, dan danatersebut bersumber dari APBN.Bahwasaksi tidak
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
382251
  • Dinas Kabupaten dan Kota; Perekrutan calon TKI didahului dengan memberikan informasi dalambentuk penyuluhan dan bimbingan jabatan yang dilakukan oleh DinasKabupaten dan Kota bersamasama dengan PPTKIS kemudian PPTKISdan Dinas Kabupaten dan Kota melakukan rekrut calon TKI yangterdaftar dalam Dinas Kabupaten dan Kota baru dilakukan seleksi kepdacalon TKI yang meliputi minat, bakat dan ketrampilan calon TKI ; Setelan dilakukan seleksi maka Dinas Kabupaten dan Kota bersamapetugas PPTKIS membuat daftar nominasi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
130191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa beserta seluruh Tim PengadaanTanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yang berhakdan objek pengadaan tanah =sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Penjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa "Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihakyang berhak dan objek pengadaan tanah
    Hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi pihak yang berhak dan objek pengadaantanah. Pihak yang berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihak yangmenguasai/memiliki tanah. Objek pengadaan tanah meliputi letak, luas,status serta jenis penggunaan dan pemanfaatan tanah . Selain ituHIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH dan Terdakwa R.
    Terdakwa beserta seluruh Tim PengadaanTanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yang berhakdan objek pengadaan tanah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Penjelasan Pasal28U ndangUndang No mor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa "Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihakyang berhak dan objek pengadaan tanah
    Hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi pihak yang berhak dan objek pengadaantanah. Pihak yang berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihak yangmenguasai/memiliki tanah. Objek pengadaan tanah meliputi letak, luas,status serta jenis penggunaan dan pemanfaatan tanah . Selain ituHal. 94 dari 294 hal. Put. No. 996 K/Pid.Sus/2017HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH dan Terdakwa R.
Register : 31-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 16 Juni 2011 — Drs. H. DADANG KADARUSMAN, Msi.
8343
  • DADANGKADARUSMAN, Msi selaku mengetahui/ menyetujui.1 (satu) lembar asli Daftar Nominasi HasilInventarisasi Bangunan dan Benda Benda Lain yangTerletak Diatas Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.131, 144, 150, 152 dan 155 Kampung Karang TengahRT.007/RW03 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan CilandakKodya Jakarta Selatan sebesar Rp.17.514.480.000,(tujuh belas milyar lima ratus empat belas jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah), tanggalDesember 2006 ditandatangani oleh Sadr.
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 22 April 2015 — - Drs. Dadang, M.Pd. LAWAN -1. Senat Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Pakuan Bogor, 2. Dr. Prasetyorini, M.S., 3. Dra. Sri Setyaningsih, M.Si.
6735
  • Mahasiswa untukmengganti karena Mahasiswa merasa dibohongi dan pada waktu ituMahasiswa diminta untuk membuat surat pernyataan yang pada saat itudikenal dengan sebutan surat kaleng dan bedanya tidak ada tanda tangan danmenurut Mahasiswa katanya untuk diberikan kepada Ketua Laboratoriumtetapi ternyata surat itu dikirim ke Rektor sama Dekan;Bahwa Saksi setiap tahun selalu dapat komplain dari Mahasiswa dan Dosenyang dipanggil selalu diberitahukan agar memperbaiki kinerjanya;Bahwa Penggugat pernah masuk nominasi
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT PLN (PERSERO) PLTU PUNAGA
Terbanding/Penggugat : A Fajar Daud Nompo
Terbanding/Turut Tergugat II : Rabania (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat III : Bannang (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sanika (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat V : Timoro (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sina (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto Cq. Pemerintah Desa Punagaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Privinsi Sulawesi Selatan Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Kawali
Turut Terbanding/Tergugat III : Sariagi
171265
  • Tidak ada keberatan/gugatan pada saat pengumuman daftar nominasi; d.Tanah tersebut pada saat itu tidak dalam sengketa; Secara Nyata Menguasai:a. Penguasaan fisik telah dibenarkan oleh pemerintah setempat dan PanitiaPengadaan Tanah;b.
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Hadiarto, S.H.,M.H.
3.Ferry, S.H., M.H.
4.Siska Yulianita, S.H.
5.Jonathan Bernadus Ndaumanu, S.H.
6.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
Samuel Chandra Perdana, S.P.
1120
  • tunai senilai Rp26.100.000,00 (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah);
  • Dikembalikan kepada Gapoktan Kasongan Baru;

    1. Uang Tunai Senilai Rp12.300.000,00 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Daftar Nominatif Sementara (DNS) Desa, Gapoktan dan Pengurus calon penerima dana BLM PUAP di Kabupaten Katingan Tahun 2015;
    2. Lampiran Daftar Nominasi
      Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan bulan Juni 2015;
    3. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Berita Acara Perubahan Gapoktan atas nama atas nama Gapoktan Beringin Jaya Desa Tewang Baringin Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan tanggal 4 Juni 2015;
    4. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir beserta Lampiran Surat Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Republik Indonesia Nomor: 302.1/SR.210/B.4/04/2015 tanggal 27 April 2015 perihal Daftar Nominasi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DEN KSBSI), DKK, VS DR. MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A
443560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan argumentasi bahwaorganisasi yang dibentuk harus terkesan organisasi yang bergerakdi bidang kesejahteraan, ekonomi dan keadilan sosial serta jauhdari gerakan politik, maka muncul tiga nama dalam nominasi: 1. SBI(Serikat Buruh Indonesia), 2. SBS (Serikat Buruh Sejahtera), dan 3.SBSI (Serikat Buruh Sejahtera Indonesia).