Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : popo polo poso poro pono
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 31 Mei 2018 — JPU : Rafid M. Humolungo,SH Terdakwa : Khoirul Anwar
169103
  • obattradisional yang tidak memenuhi stadard persyaratan keamanan,khasiat dan mutu berupa Jamu Tawon Klenceng NomorPendaftaran TR143676881 sebanyak 646 botol (@ 600 ml), Jamuasam urat kunir mas TR973689022 sebanyak 339 botol (@ 600 ml)dan Jamu tradisional pegal linu cap madu manggis TR973689033(@ 600 ml)o Bahwa terdakwa mengedarkan jamu tersebut kepada mbakmbakpenjual jamu dengan harga Rp. 200.000 per botol dimana dalammengedarkan tersebut terdakwa tidak memiliki ijin edar yangdikeluarkan oleh Balai POMo
Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28 / PID / 2012 / PT.KT.SMDA
Tanggal 2 April 2012 —
2921
  • KRESNO WISNU PUTRANTO di mana pada saat itu Terdakwasedang mengenderai sepeda motor, Setelah Terdakwa berhasil ditangkapkemudian anggota Polisi melakukan penggeledahan badan /pakaian namuntidak ditemukan barang bukti yang terkait dengan Narkotika jenis shabushabusehingga anggota Polisi membawa Terdakwa kerumah kosnya.Bahwa sesampainya dirumah kos Terdakwa ternyata di dalam rumahkos Terdakwa tersebut sudah ada saksi YENDERAWATI Binti ANDI POMO(dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara lain ) dan selanjutnya
    dalam rumah kos milik saksi BINARNIK yang disewaoleh Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini , Telan Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki ,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : 222222222 222Berawal dari kedatangan Terdakwa bersama dengan saksiYENDRAWATI Binti ANDI POMO
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1 94/Pid.SUS/201 3/PN.TG.
Tanggal 18 September 2013 — -RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN
9017
  • Setelah melakukan perbuatan tersebut , terdakwamembangunkan saksi SAKSI dan menyampaikan bahwa sudahmalam danmenyuruhnya untuk pulang, kemudian terdakwa dan saksi SAKSIpulang ke rumah masingMAaSING ; nn rrr rrr nnn rrr rrr rrr rrr rrr nnn ccc rrr nccrneBahwa terdakwa mempertontonkan film pomo dari handphone milikterdakwa dan membiarkan saksi SAKSI menonton film pornotersebut sebagai salah satu upaya tipu muslihat terdakwa agar saksiSAKSI menganggap terdakwa orang yang baik sehingga hubungandi antara
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
12288
  • Pomo, setibanyadisana Sdr. Pomo tidak ada dirumah, selanjutnya Saksi bersamaTerdakwa sedangkan Saksi! bersama Prada Ferdian pergi menujuSdr. Sudrat dan bertemu langsung dengan Sdr. Sudrat, setelah ituPrada Ferdian bersama Sdr.
    Sudrat masuk kedalam rumah dantidak lama kemudian Prada Ferdian keluar dan berkata kepadaSaksi, Saksi maupun Terdakwa, dari Mbah Sudrat bilang nantiketemu sama Mbah Pomo saja nanti buat pancingan, selanjutnyaSaksi dibonceng oleh Terdakwa sedangkan SaksiI dibonceng olehPrada Ferdian pergi menuju Pos Kout Asiki.Bahwa sekira pukul 18.00 WIT Saksi bersama Prada Ferdianmeminta ijin kepada Saksi untuk pergi ke Mbah Pomo dan Saksipun mengijinkannya, setelah melaksanakan shalat Isya karenaSaksi dan Prada
    Pomo namunsetibanya di pasar Prabu Asiki berpaspasan dengan Saksi! danPrada Ferdian, selanjutnya Saksi berkata, ijin Wadanpenyampaian dari pak Pomo supaya dzikir tengah malam sampaishubuh, Insya allah barangnya ada titik terang, Kemudian Saksi,SaksiI , Terdakwa dan Prada Ferdian kembali ke Pos Kout.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Herman bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Suwarni binti Pomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu

Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak SatuBain Sughraa Tergugat SYAMSUL ARIFIN bin SUDARMOkepada Penggugat SRI HANDAYANI binti POMO SURIP.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Rizal Maulana bin Achmad Toha) kepadaPenggugat (Nila Khoirun Nisak binti Pomo);

    4. Menetapkan anak Penggugat yang bernama Aishwa Putri Aulia binti Nila Khoirun Nisak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2019, berada dibawah asuhan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empatratus delapan puluh limaribu rupiah);

Register : 16-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 261/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGATbinti POMO) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1430 H, oleh kami Drs. MASYKURI,HM, MHI sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. Moh. MUJIB, MH dan ARUDIJI,SH masingmasing sebagai hakim anggota dibantu A. ROMADHON, S.Ag.
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat vs tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMIN bin SIPIN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARDJIJEM binti POMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
Register : 10-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pomo bin Sukro dengan Pemohon II, Nyonem binti Kamun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 di KUA Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Januari 2018 — P T
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, Nomor : 256/67/IV/2007, tanggal 29 April 2007, bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Temu Susanto bin Pomo DiharjoSaksi adalah tetangga Pemohon.Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — SOENDAROE RACHMAD, dkk. VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, diwakili oleh Ferry Mursyidan Baldan, selaku Menteri Agrariadan Tata Ruang Kementerian Pertanahan Nasional, dkk.
199151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI POMO, bertempat tinggal di Jalan H. Nawi BuntuNomor 4, RT. 006, RW. 010,Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam kedudukannya selaku ahli waris dari almarhum Drs.Is Rachmat, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atasnama almarhum Drs.
    TRI POMO, 5. ABDURRAHMANGUNADIRDJA, 6. MASTURA GUNADIRDJA, 7. VERANITA DWIPUTRI,8. ADJI SUNU, 9. AHLI WARIS dari almarhum SJAIFUL AMANULLAH,yaitu: a. RIDHO ANOMIJATI A, b. SYAHRITA DEVI A, c. AMANDAFITRIA AMANULLAH, 10. AHLI WARIS dari almarhum IBNU A.DJAMIL SIREGAR, yaitu: a. ROSWANI IBNU A. DJAMIL, b. KEMALDJAMIL SIREGAR, c. ISMED GAZALI SIREGAR, d. ANDRE OMERSIREGAR, e. ZULKARNAEN SIREGAR, 11. AHLI WARIS darialmarhum SURODJO MARTOPRANOTO, yaitu: a. ARITAWARDIMAN, b. MURSID MARTOPRANOTO, cc.
Register : 26-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 953/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngateman bin Pomo) terhadap Penggugat (Marifah binti Mahmudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Supomo bin Soepardi ) terhadap Penggugat ( Damilah binti Pomo ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 08-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marna Pomo bin Iyun) dengan Pemohon II (Patimah binti Sabi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 15 Agustus 2016 — I. ARI IFUL Bin TAYIB dan Terdakwa II. TEGUH JOKO PRAKOSO Bin MUHAMMAD ALWI
253
  • Saksi Tri Pomo Nugrahadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Yudi lvan F adalah anggota KepolisianSatnarkoba Polres Jember yang ikut melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di rumah kontrakan tepatnya di JI. Bungur Kel. Gebang, Kec.Kaliwates, Kab.
    klip yang berisikan obat warna putihberlogo Y yang setiap klip berisikan 10 butir dengan jumlah keseluruhansebanyak 80 (Delapan puluh) butir dan Uang sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa menurut para Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi Yudi Ivan F, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Tri Pomo
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon dengan Termohon
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Slamet bin Pomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukamti binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 42/PID.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 23 Mei 2012 — SUWITO ALS TOGOK bin DOMO
5910
  • Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 .yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUWITO als TOGOK bin POMO
    secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa melanggar Pasal kedua 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO als TOGOK Bin POMO berupaPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan Bermotor jenis merk Isuzu Turbo LV/TBR ModelMPNP Station Wagon tahun 2009 warna
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Jaksa PengacaraNegara, berkantor di Jalan Sukonandi Nomor 6, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanSUKARDIYANI, bertempat tinggal di Gamping Kidul RT.02/RW.18, Ambarketawang, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Pomo M.Yusuf, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pakuningratan Nomor14, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 April 2017 — 1. CALVIN ADETASIA Bin MUHAMMAD SAIFUL dan Terdakwa 2. DANA NOVINDRA PRASTYA Bin MUHAMMAD
234
  • sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa peristiwa tertangkapnya Para Terdakwa tersebut berawal ketikapetugas dari Satuan Reskoba Polres Jember yaitu saksi YUDI IVANVIBRIANTO dan Saksi TRI POMO
    diuraikan dalam Dakwaan sebelumnya, TelahDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa peristiwa tertangkapnya Para Terdakwa tersebut berawal ketikapetugas dari Satuan Reskoba Polres Jember yaitu saksi YUDI IVANVIBRIANTO dan Saksi TRI POMO