Ditemukan 1371 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0096/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2008 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Saal) (ceased. 9 Lt Bt sued
Register : 29-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1984/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : nnn nn nnn nnn n nnn e nnn n enn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnenVplaG Sagal giigally 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), naiia, Sus ea ga sued
Register : 13-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 140/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2009 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Lt Bt sued SR 19m gale adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, dank arena talak khulI yang diatuhkan Pengadilan merupakansalah satu bentuk talak maka ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugatdengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan
Register : 21-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0242/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 6 Maret 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
talak nomor 1, 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah); 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz II halaman 302 yang berbuny1 : Saal) (ceased, Lo Bt sued
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Psp Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.PspMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 492 K/Sip/1970tanggal 21 November 1970 yang menyebutkan bahwa Apa yang dituntut harusdisebut dengan jelas, dan Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri, Juz Il, halaman 230,yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Age dy be (Sdall nd Sued Oba Aluade 6) 985 OG) 6 goa SSI be fis
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57558/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
606 — 360
606 — 360
SevpsvoodsAO PES veAoxrws etsueexersprtsoe 2th8re=oOa ASI El SbSl Sl 21 ot oa Glo: or El. oF >Lor sl orc or of Sl on x113lc1 Sl.4ISlo Elcwteo &vSsrl wh etrn=Sk MvYERHEMO EEO ~4 Oo FSveowvai&SoS.S3=vos2=8=Ss3nSs=a>o5vitabl Ster~S AL SOntNStisala SO SSSvwve SSs Qt 353% rlterl alMasingmasing negara atau pihak yang berkepentingan memiliki kriteria tersendiri,cepe"=Ss5aoso:na~ =Sena tcnasswmtwosdUvCSaOoel ANAM Nae a a 7 : : S Eg 2Tw POC HwnHSEwOmoOanananroanaocddse & Os Gf ao Soon & Se OO 8 sa MW%P sued
Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 1 September 2015 — 1. DIDIK SUWITO ;
2. SUKARMI ESA
21 — 2
21 — 2
, bukti P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Para Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Salksi TREE RA TIA YU NING SUED
Register : 29-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2160/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2008 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
i : Saal) (ceased, Lo Bt sued Se 19m gale abi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang4sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan
Register : 20-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1913/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi : nono nnn n nnn nn nnn nnn nne nnn nnnnnnennnnnnen WpbaGSageliligally gf ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wa ga sued
Register : 05-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : 2 nono nnn n neem nn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnnnVola Gy Sagal ligally of ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wea ga sued
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6315/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
80 — 9
(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianditetapkanpadahar asa n bruari 2aieiig hey rit Pen Sih Lan, ee atl Pog ae ihe rs AV, aenine Sued crn Seika aeh i eo ELLA cna a pada. O ae He ugatan lergugat.ae etua,5vi Hakim Anggota I, Drs. WazirmanPanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :OP oyPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi RpBiaya Materai Rp.Jumlah ; Rp.Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah30.000,50.000130.000,5.000,6.000,221.000,
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : nnn nn nnn nnn n nnn e nnn n enn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnenVplaG Sagal giigally 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), naiia, Sus ea ga sued
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 923/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : 2 nono nnn n neem nn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnnnVopbaGSagellgiagetls 94 9gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wea ga sued
Register : 08-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 349/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :YgiraG Sagal ligally 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wa ga sued
Register : 12-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2364/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
janji taklik talak nomor 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz II halaman 302 yang berbunyi1 : Saal) (ceased, Lo Bt sued
Register : 12-09-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1913/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2007 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
: Saal) (ceased. 9 Lt Bt sued SR 19m gaalend adi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; 77927 22022 22 Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatan Penggugat agar ditetapkan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun
Register : 14-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2537/ Pdt.G/2008/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00 Ulutale, Galan any, Sued bunginya2. Biaya Leges Rp. 3. 000, 00 Pane Pengadilan Agama Surabaya3. Biaya Redaksi Rp. 5. 000, 004. Biaya Panggilan Rp. 180.000, 005. Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00 BESTSMI, SHJumlah Rp. 224. 000, 00
Register : 21-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1859/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor :9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : VpbaG Sagal giigall 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungancejawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wasa sued
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 851/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Tergugat telahmeninggakkan pergi Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 tahun lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 1,2 dan 4; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakteria, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), makasyarat talik talak telah terpenuhi ; aMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 151 yangberbunyi ; cass Sued
Register : 05-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2278/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 18 Maret 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
LO Bt sued gts gm gtdlead adi , Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang an Majelis;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, Tergugat yang telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak datang