Ditemukan 761 data
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Azahra Agita Sari, lahir pada tanggal 28 Agustus 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I (M. Syaechul Bin Tjasta Dasari Alm) dan Pemohon II (Enis Ida Solehah Binti Sukidi);
3.
8 — 0
akan datang ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas Penggugat mohon agarNYKetua Pengadilan Agama Jambi, memeriksa dan (e perkaraini denagn memanggil Penggugat dan Tere al selanjutnyamenjatuhkan putusan yang marnya oYe Mengabulkan gugatan Peng tseluruhnya ; Memutuskan hubungan ey an Penggugat denganTergugat putus karen@ perceraaian;e Membebankan a. pepkara menurut hukum;e Apabila els Hakim berpendapat lain, mohonputusan ydhg seadil adilnya ;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah tapkan
61 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 63/Pdt. G.S/2020/PN. Bdg, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 63/Pdt./G.S/2020/PN.
10 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Zayndru Malik Albani, lahir tanggal 18 Maret 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Ade Rizal Rabbani Bin Marizal) dan Pemohon II (Alicia Putri Hwang Binti Inman Hwang);
3.
21 — 10
., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat melalui penasehatan agar bersabardan
18 — 1
MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 03-11-1964, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama, SRI PUJIWARDANI, anak ke 2(dua)dari pasangan suami isteri yang bernama SUWANDI al KARNO dan SOEWARSI;3.
TITIN SUMARNI
Tergugat:
SALASIAH
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
51 — 45
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
- Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2020/PN Trg selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretperkara perdata Nomor10/Pdt.G/2020/PN Trgdalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankanbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat
111 — 40
permohonan pemohon cukup beralasan serta tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan ; 2222220200 222 eon on noeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan demi kepentinganPemohon dan telah dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonan in; aeenececeeneeneneenersrnnnneeeM ENE TAPKAN
11 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0167/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
22 — 14
karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dikabulkan, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang merupakan perubahan kedua, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
22 — 5
Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor 1202, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan darimembayar biaya perkara ini, dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui Dipa Pengadilan Agama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal 7 Desember 2015;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;11MENE TAPKAN
16 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxx dengan pemohon IIxxx i binti xxyangdilaksanakan pada 12 Januari 2001 di Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Hal.3 dari 10 hal. Put. No xxPdt.P/2016/PA.
Senda Nugroho Kawiryan
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 67/Pdt.P/2023/PN.Trg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
71 — 37
--------------- M E N G A D I L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 18/G/ 2020/PTUN-JBI tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
LUSIAWATI
30 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 729/Pdt/P/2021/PN. Bdg, dicabut
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 729/Pdt/P/2021/PN.
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Moch Paisal Sangadji Bin Rudi Sangadji)dan Pemohon II(Mutiara Pattimahu Binti Abd.
M. ARIF AMINULLOH
30 — 6
sebagaiidentitas Pemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
14 — 4
XXXXX, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
HARYATI
27 — 4
identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
8 — 0
Badri dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN