Ditemukan 3717 data
20 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Februari1999 dengan Kutipan Akta Nikah No. 1047/58/II/1999; 2. Bahwa pada saat di langsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatberstatus jejaka; 3.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cibeureum Rt.06/Rw.08 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai 1 orang anak perempuan yang di berinama RANI INDAH SARI, lahir di Cilacap, umur 10 tahun. Anak tersebut sekarang diasuhdan ikut Penggugat dan Tergugat; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu di liputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 5.
bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: 2Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1047/58/II/1999 yang telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
Penggugat, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi, yang masing masing : 1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.06 RW.08 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat
lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering minumminuman keras serta sering pergi meninggalkan rumahtanpa tujuan dan pulangnya tidak dapat ditentukan; Bahwa puncaknya pada bulan April 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06RW.VII Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 Juni 2008, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.602/31/V1V/2008.Bahwa setelah menikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighattaklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Dusun Cicadas RT.002/RW.001 Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap
permasalahan : Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat oleh karenanya untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatlah yang mencari nafkahdengan cara bertani.Bahwa pada bulan Maret 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 di atashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah paman Tergugatyang bernama SUWARNO beralamat di Dusun Cicadas RT.002/RW.001Desa Malabar, Kecamatan Wanareja
, Kabupaten Cilacap sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah Penggugat di Dusun CicadasRT.002/RW.001 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.hingga sekarang sudah pisah selama 6 bulan.Bahwa perselisihan Pengugat dengan Tergugat sudah pernah dirukunkanoleh keluarga Penggugat namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang sukar untuk dirukunkan kembaliserta pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah
Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, dengan nomor : 602/31/VIV/2008, tanggal 29 Juni 2008; BuktiPutusan Nomor: 4610 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamansurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
SAKSI1.Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.004/RW.004 Dusun Cikukun, Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Juni 2012 sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 0544/056/VV/2012 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap,tertanggal 18 Juni 2012; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana keterangan dalamAkta Nikah Penggugat dan Tergugat;4.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.05 Rw.04 DesaMalabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sampai bulanOktober 2012 yakni 4 bulan, Bada dukhul, namun belum dikaruniaiK@LUPUNAN;~ nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nme enn men nnn nnn nnn nnn5. Bahwa sejak bulan Agustus 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan ekonomi kurang tercukupi karenaTergugat malas kerjaj == ==6.
Bahwa akhirnya bulan Oktober tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Rt02 Rw.04 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang /+ 2 tahun 2 bulanlAMANYAj
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, padatanggal05 Nopember 2005, dengan Akte N ikah Nomor : 880/38/XI/2005; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Limbangan selama 3 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat rukun diJakarta selama 1 tahun, lalu mereka rukun di rumah orang tua Tergugat di Desa LimbanganKecamatan Wanareja selama 1 tahun, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai keturunan; 4.
Kemudian Penggugat pergi meninggakkan Tergugat dengan pulang kerumahnorangtuanya sendiri di Desa Limbangan Kecamaran Wanareja, karena Penggugat jugadiusir oleh Tergugat supaya pulang; c. Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahan selama tahun, masingmasing dirumah orangtuanya sendiri, dan selama 1 tahun Tergugat membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; 5 nen5.
Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunakan tetapi belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Mei tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang penyebabnya Penggugat danTergugat
Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunakan tetapi belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Mei tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang penyebabnya Penggugat danTergugat
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal 25 Juni 1984, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengan copyKutipan Akta Nikah Nomor: 302/19/V1/1984;2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalam suratnikahnya;3.
Bahwa penyebabnya sepulang Penggugat dari luar negeri tanah dan rumah beserta isinya sudah dijualoleh Terguat dan Terguat telah pergi dari Desa Wanareja, sudah 7 tahun lamanya; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia;9.
bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya,dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wanareja, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak + 7 tahun yang lalu, hal ini disebabkan Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat selama 7 tahun berturutturut, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah
Saksi II, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak + 7 tahun yang lalu, hal ini disebabkan Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat selama 7 tahun berturutturut, dan selama itu pula
12 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal 11 Juni 1976dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/344/V1/1976; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalam surat nikahnya;3.
bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa Wanareja,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 2 tahun 6 bulan yang lalu hal ini disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab telah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah selama 2 tahun6 bulan, akibatnya
SAKSI II, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Wanareja,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 2 tahun 6 bulan yang lalu hal ini disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab telah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah selama 2
36 — 13
Tanah Sawah seluas + 42 ubin atas nama Sukirno Tini SPPT No. 0060284 terketak diDusun Purbosari RT. 002/ RW. 005 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara = tanah Bpk. Sanmardi; Sebelah Selatan= tanah Bpk. Sansujangi; Sebelah Timur = tanah Bpk. Solihun; Sebelah Barat = tanah Bpk. Sugito; d.
Tanah Sawah seluas + 53 ubin atas nama Sukirno Tin, SPPT No. 0090269 terletakDusun Tanjungsari RT. 004/ RW. 002 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap yang dengan batasbatas sebagai berikut : @ Sebelah Utara = tanah Bpk, Ngalimun; Sebelah Selatan = Jalan Desa; Sebelah Timur = tanah Bpk. Sardi; Sebelah Barat = tanah Bpk. Madasri;2e.
Tanah Sawah seluas + 65 ubin atas nama Sukirno Tini SPPT No. 0100367 terletak diDusun Gayamsari RT.003/ RW.004 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap yang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara = tanah Bpk. Sugito; Sebelah Selatan = tanah Bpk. Daldiri; e Sebelah Timur = tanah Bpk. Dorimin; @ Sebelah Barat = tanah Bpk. Dulahmahmud;f.
Tanah Sawah seluas + 42 Ubin atas nama Sukirno Tini SPPT No. 0060284 terletak diDusun Gayamsari, RT.003/ RW.004 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap yang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara = tanah Bpk. Kasirah;e Sebelah Selatan = tanah Bpk. Mustolih; Sebelah Timur = tanah Bpk. Sarmi; Sebelah Barat = tanah Bpk. Dulahmasngud; g.
Tanah Sawah seluas + 25 ubin atas nama Sukirno Tint SPPT No. 0090226 terletak diDusun Purbosari RT. 002/ RW. 005 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap yang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara = tanah Bpk. Somareja; Sebelah Selatan = Jalan desa; Sebelah Timur = Jalan desa; Sebelah Barat = tanah Bpk. Madmulya; .
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Juni 1998,dengan Akte Nikah Nomor : 282/47/VI/1998; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 222 222 2222222 3.
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohon diDesa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Mo yang Nomor : 493/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 ;8.
berusaha mendamaikan Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun,saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar, tetapi setahu saksi Termohontelah pergi meninggalkan
Saksi Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa AdimulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun,saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar, tetapi setahu saksi Termohontelah pergi meninggalkan
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2007, sebagaimana ttercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.839/1 17/X/2007 ; 72722022222 2 222 nee n nnn2. Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Saung Luhur Rt.02/Rw.10 Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap.
Bahwa pada bulan Desember 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 3 di atas, yang akhirnya Pemohon di usir oleh Termohon pergi dan menetap dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karanggendot Rt.04/Rw.02 Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetap di rumah orang tuaTermohon di Dusun Saung Luhur Rt.02/Rw.10 Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten
bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon dan termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslnya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon semula rukun
Saksi II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa CyatiKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 2 tahunnamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula Pemohon
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara Agama Islamyang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacappada tanggal 24 April 2008, dan tercatat dalam register Nomor : 325/III/IV/2008; 2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Termohon adalah Jejaka dan Perawan; 3.
menasehati Pemohon, agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MajingklakKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih
Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa MajingklakKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 6Nopember 1999, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No.704/07/X1/1999;Putusan Nomor : 1929/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipanakta nikah Penggugat dan Tergugat;.
Bahwasetelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Winangun Rt.02/Rw.16 Desa Bantar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak/keturunan;.
Bahwa pada sekitar bulan Mei 2007 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat danTergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 4 diatas, hingga berujung Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di Rt.03/Rw.10 Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetapmenetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun Winangun Rt.02/Rw.16 Desa Bantar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten
perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor : 1929/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/07/X1/1999 telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.2 RW.16 Desa Bantar, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah Tiri Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai tahun 2007, dan belum dikaruniai anak,akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan
22 — 8
Delima Desa Wanareja RT. 03 RW. 02Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 30Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2014sampai dengan tanggal 09 Desember 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengantanggal 23 Desember 2014 ;Majelis Hakim sejak
Kemudian terdakwa bersepakat dengan APIN untukmembuka agen penjualan TOGEL HONGKONG di rumah terdakwa KUSTIONO diJI.Delima Rt.03 Rw.02 Desa Wanareja Kec.Wanareja Kabupaten Cilacap, sedangkanSdr. APIN yang menerima setoran dari terdakwa dan bertanggung jawab apabila adapembeli TOGEL yang menang.Bahwa permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa KUSTIONO IRAWAN danSdr.
Delima RT.03 RW. 02 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapterdakwa menjual tebakan angka 2, 3 dan 4, yang mana harga setiaptebakan adalah Rp. 1.000, ;Bahwa apabila tebakan 2 angka keluar, pemasang mendapatkan hadiah Rp.50.000,, apabila tebakan 3 angka keluar, pemasang mendapatkan hadiahRp. 300.000, dan apabila tebakan 4 angka keluar, pemasang mendapatkanhadiah Rp. 2.000.000.
Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap terdakwa menjual tebakan angka 2, 3 dan 4, yang mana harga setiaptebakan adalah Rp. 1.000, ;Bahwa benar apabila tebakan 2 angka keluar, pemasang mendapatkanhadiah Rp. 50.000,, apabila tebakan 3 angka keluar, pemasangmendapatkan hadiah Rp. 300.000, dan apabila tebakan 4 angka keluar,pemasang mendapatkan hadiah Rp. 2.000.000.
Delima RT. 03 RW. 02 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapterdakwa menjual tebakan angka 2, 3 dan 4, yang mana harga setiap tebakan adalahRp. 1.000,. Apabila tebakan 2 angka keluar, pemasang mendapatkan hadiah Rp.50.000,, apabila tebakan 3 angka keluar, pemasang mendapatkan hadiah Rp.300.000, dan apabila tebakan 4 angka keluar, pemasang mendapatkan hadiah Rp.2.000.000,. Selanjutnya setelah uang penjualan terkumpul, terdakwa menyetorkanhasil penjualan togel tersebut kepada sdr.
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 21 Mei 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 178/46/V/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama milikPenggugat di RT.01 RW.03 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 7tahun 7 bulan, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Pasir PangareanPekanbaruselama 5 bulan, kemudian keduanya pulang ke Desa Tarisi Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan langsung berpisah dan dalam keadaan rukun selama 7 tahun 7 bulan, dan Ba'daDukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 bersamasama sepulang dari Pekanbaru,keduanya berpisah, yaitu Tergugat langsung pulang ke rumah orang tuanya di RT.O1 RW.03Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan Penggugat pulang ke rumahbersama milik Penggugat sampai sekarang telah berpisah selama 3 bulan; 7.
bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Mei 2000, dengan Akte NikahNomor : 178/46/V/2000, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELIS PORAWATI, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing bersumpah yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa TarisiKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap pada tanggal 26 Oktober 2006, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 927/01/X1/2006;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa MaduraRT.O1 RW.18 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Madura, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan
Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaaan rukun dan belum dikaruniai anak,
nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Oktober 2006, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Madura Kecamatan Wanareja
19 — 5
Bahwa Pemohon Telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama, Istri pemohon, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacappada tanggal 26 September 1983 deangan Duplikat Akte Nikah Nomer B85/Kua.11.01.24/PW.01/08/2017;.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenannya maksud tersebut telahditolak oleh kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, dengan Nomor : 36/ Kua.11.01.24/Pw.01/8/2017 tertanggal08 Agustus 2017;.
Surat:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:36/Kua.11.01.24/PW.01/08/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Cisalak Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap tanggal 08Agustus 2017, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasikin yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatn Sipil Kabupaten Cilacaptanggal 2 November 2012, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;Fotokopi
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B85/Kua.11.01.24/PW.01/08/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cllacap tanggal 08 Agustus2017, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, bukti P.3;.
Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama CALONPUTRA dengan calon isterinya yang bernama Calon putri, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapkarena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;2.
11 — 2
Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2210/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 06 Mei2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
nn nnn nnnBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmengucapkan janji taklik talak sebagaimana tertera dalam aktanikah,namun Tergugat tidak menandatangai Sighot taklik talak; Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Dusun Cipaok, RT. 001, Rw. 002, Desa Cigintung, Kecamatan Wanareja
pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret 2012, dalam hal yang sama yaitu pada saat Penggugat memberisaran dan pengertiannya kepada Tergugat agar Tergugat mau memberinafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tidak terima, malahanTergugat marahmarah kepada Penggugat, sesaat setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat, pulang ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Cigintung RT. 001, RW. 001,PutusanNomor: 2210/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanKecamatan Wanareja
Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Limbangan Rt 01 Rw 13 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakJanuari 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan
Saksi Il, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Cigintung Rt 03 Rw 02 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakJanuari 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat
10 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Kabupaten Cilacap pada tanggal 22September 1993, dengan Akte Nikah Nomor : 509/65/1X/1993; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Pera wan; 23 n enn nnn nnn nnn nn een nee eee3.
Bahwa pada akhirnya sejak akhir tahun Termohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunCipicung RT.05 RW.12 Desa Madusari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 6bulan sampai sekarang; 7. Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MadusariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukunhingga dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak awal tahun 2008 rumah tangga2Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonselalu berselisih dan bertengkar
Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MadusariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukunhingga dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak awal tahun 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonselalu berselislh dan bertengkar
18 — 3
sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkansurat gugatan tertanggal 27 Desember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara0259/Pdt.G/2011/PA.Cms. tertanggal 17 Januari2011 mengajukan hal hal sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 28Juli 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja
Tanggal 26 Januari 2011 Nomor0259/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuk sidang tanggalOl Februari 2011;3.Tanggal 02 Februari 2011 Nomor0259/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuk sidang tanggal08 Februari 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat melalui kuasanyanamun tidak berhasil karena penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan buktitertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenCiamis , di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada penggugat dantergugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun kerja kepada keduanya; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahanpenggugat dan tergugat, namun saksimengetahui pernikahannya pada Bulan Juli2008 di KUA Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggapenggugat dan tergugat belum mempunyai rumahsendiri
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diDusun Jamban Rt. 016/003 Desa SidaharjaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada penggugat dantergugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun kerja kepada keduanya; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan penggugatdan tergugat yang dilaksanakan di KUAKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 28 Juli 2008; Bahwa benar tergugat mengucapkan janjitalik talak
Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ;7. Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh = saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari Selasatanggal O08 Februari 2011 M bertepatan dengantanggal O05 Shafar 1432 H.
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 12 Mei 2004, dengan Akte Nikah Nomor : 369/14/V/2004; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda; 3.
Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat
Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat
14 — 0
Putusan Nomor: 4337/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4837/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 08November1.2012, mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan yang syah sebagai suamiistri di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja
Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yaitu pada akhir tahun 2010 dimana Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Cisani RT 002 RW009 Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah sampai denganSOKAl ANG. ewe nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen crn nn cnn n nn nee6.
Bahwa harapan Penggugat untuk mewujudkan rumah tangga yangharmonis dan bahagia telah kandas dan tidak bisa di pertahankanlagi, hal ini terjadi karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik dan sejak akhir 2010sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak satu rumah lagi di mana Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di dusun Cisani RT 002 RW 009 Desa BantarKecamatan Wanareja dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Cipabeasan RT
pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan j nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n ne nnnnnnnnnananMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehS106 (6 0 2 aMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja
Saksi 1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bantar Rt.03/09 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padaDokoknya : 222 nn no none nnn nn nnn nn ncn cnn n nc nnn nc ncn nc ncnnsee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatGan Tergujalt; n=s