Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 5 dari 5 hal pen. perkara No.0143/Pdt.G/2016/PA Rh.MUHAMMAD ARIF, S.HI. SITTI RUSIAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. ANWAR, Lc. Panitera Pengganti,Dra. WAODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Para Pihak Rp. 150.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Salim M. bin Remaja) dengan Pemohon II (Waode Mariati binti Laode Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2009 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2016/PA Kdiez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Agus Salim M bin Remaja , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 03/ RW. 03,Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Waode Mariati binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Salim M bin Remaja)dengan Pemohon II (Waode Mariati binti Laode Suda) yang dilaksanakanpada tanggal 07 November 2009 di Kel. Gunung Jati, Kec. Kendari, KotKendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AgusSalim M. bin Remaja) dengan Pemohon II (Waode Mariati binti LaodeSuda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2009 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0447/Padt.P/2016/PA kdi.3.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 BiayaPNBP : Rp. 10.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Waode Nurhaisa> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0117/Pat.P/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0497/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0245/Pdt.P/2018/PA Rh.

Karena demikian dengan tidakmampunya Pembanding semula Tergugat saat ini sebagai TermohonKasasi membuktikan dalil jawaban atau bantahannya bahwa tidak menjualseluruh tanahnya kepada Waode Rukaya dalam hal ini yang menjadi objeksengketa dari Penggugat/semula Terbanding saat ini sebagai PemohonKasasi, menjadi sebuah hal yang mutlak dalam asas hukum pembuktianperdata bahwa Barang siapa yang mendalilkan maka dalil tersebut harusHalaman 11 dari 17 hal. Put.

dalil bantahan tersebut menjadi beban Wajib Bukti bagiPara Tergugat (Vide Putusan Tingkat Pertama Halaman 37);Menimbang, Bahwa saksi Para Tergugat dan V yaitu Saksi Wa Zaima,pada Pokoknya Menerangkan bahwa mengerti diajukan dipersidangansehubungan dengan masalah tanah objek sengketa, dimana menurut saksitersebut tanah objek sengketa dulunya kepunyaan orangtua Wancudu, yangkemudian turun kepada Wancudu (Tergugat ), dimana saksi tidakmengetahui berapa luas dari tanah yang dijual oleh Wancudu kepada WaOde

, namun saksitersebut tidak mengetahui berapa luas keseluruhan tanah tersebut, sertatidak mengetahui berapa luas tanah yang telah dijual oleh Wancudu, bahkantidak mengetahui siapa pembeli dari tanah yang dijual tersebut; (VidePutusan Tingkat Pertama Halaman 38);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas keterangan saksisaksipara Tergugat diatas, disimpulkan bahwa keterangan kedua saksi paraTergugat tersebut tidak mampu untuk membuktikan bahwa tanah yang dijualoleh Wancudu (Tergugat ) kepada Waode

Disini Pemohon Kasasi memperjelas persangkaan MajelisBanding/Tinggi yang tidak berdasr tersebut (Vide Putusan Tingkat pertamaketerangan saksi Waode Rukaya dalam persidangan halaman 19)Keterangan tersebut jelas dan tegas menyampaikan jika saksi WaodeRukaya hanya Berbatasan tanah bukan tinggal berdekatan, ditambahkanpula keterangan saksi selanjutnya menerangkan jika sebelum ditandatangani Akta Jual beli (Bukti P1) dihadapan Camat oleh Wancudu TergugatI/Termohon Kasasi dan Saksi Wa Ode Rukaya semua

isi dalam Akta JualBeli (bukti P1) tersebut dibacakan oleh Camat Betoambari dan disaksikanoleh Lurah Lipu dan staf kecamatan dan kemudian Akta Jual Beli tersebutditanda tangani oleh Waode Rukaya dan dicap jempol oleh Wancudu.

ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal. 1 dari 5 Penetapan No.13.Pdt.P/2015/PA Pwpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama:a Laode Giton Chen bin Laode Zamarudin, umur 13 tahun;b Laode Rulin Chen bin Laode Zamarudin, umur 11 tahun;c Waode

Aijel binti Laode Zamarudin, umur 2 tahun.d Waode Elzam binti Laode Zamarudin, umur 1 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sampolawa dengan alasana Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0319/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0301/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0301/Pdt.P/2018/PA Rh.

Abdul Halir di kelurahan Banggudu, kecamatan Kulisusu,kabupaten Buton Utara, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi WaOde Trimawati melalui pintu dapur yang terkunci menggunakan palang kayulalu Terdakwa memasukkan jari telunjuk tangan kanan ke celahcelah aniarapemalang kayu dengan pintu dapur tersebut dan setelah pemalang kayutersebut lurus lalu pintu dapur terbuka kemudian Terdakwa masuk menujuruang tamu dan diruang tamu tersebut Terdakwa melihat 1 (satu) buahhandphone merk LSTAR wama putih

mengambilnyatanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya lalu menaruhnya di kantongcelana Terdakwa selanjuinya Terdakwa masuk kedalam Kamar kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih tipeGemini, 1 (satu) buah kakkulator dan uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa mengambilnya tanpa ijin terlebih dahulukepada pemiliknya kemudian menaruhnya dalam kantung celana Terdakwaselanjuinya Terdakwa keluar dari dalam kamar dan pada saal itu saksi WaOde

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Waode Filzah Qinara Izzaty binti La Ode Zahirun,umur 4 tahun 5 bulan yang saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan memakaiNarkoba;b.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0305/Pat.G/2017/PA.RhSulastri Suhani, S.HI Drs. Mustafa, M.HHakim Anggota,H. Anwar, LcPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ISNAIL Als IL yang diduga melakukan Pencuriandengan pemberatan, awalnya pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekitar jam 03.00 wita Waode

VIVO Y 17 warna biru dengannomor IMEI: 8664400281732 sementara dichaeger dalam kamar, uangtunai sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupia) saksikorban simpan dalam tas digantung dalam kamar, sedangkan 1(satu)buah tabung gas ukuran 3 kg berada didapur;Bahwa sekitar jam 04.30wita saksi korban dibanguni oleh istrinya Waode Marlianamenyampaikan kalau 1 (satu) buah Hand Phone merk.

WAODE MARLIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dim keadaan sehat jasmani & rohani bersediamemberikan keterangan yg sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa & tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi ketahui pencurian barang dim rumahnya, pada hari Senintgl 14 September 2020 sekitar jam 04.00 wita, bertempat dirumahsuami saksi di JI. Usaha Tani Kel. Andonouhu, Kec.

11 halaman, Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN.KdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum ini diartikan sebagai setiap penguasa atas barang tersebut,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan sebagai pemiliknya,sedangkan ia bukan pemiliknya dan perbuatan memiliki yang dikehendakitanpa hak atau kekuasaan sendiri dari terdakwa dan terdakwa sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi La Asirdan Waode

PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2018/PA Kdianol) Creal tl anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Soepardi Pariono bin Pariono, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang ojek, Pendidikan Terakhir SMA, tempat tinggaldi Kelurahan Jati Mekar, RT. 01/RW.03, KecamatanKendari, Kota Kendari, disebut Pemohon Waode Kartila

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Soepardi Pariono binPariono) dan PemohonII( Waode Kartila binti La Ode Nota ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 November 2017 di Kelelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Soepardi Pariono bin Pariono)dengan pemohon Il (waode Kartila binti La Ode Nota) yangHal 8 dari 10 Hal Pen. No. 0332/Pdt.P/2018/PA kdidilaksanakan pada tanggal 8 Noember 2017 di Kelurahan Jati Mekar,,Kecamatan Kendari , Kota Kendari.3.

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPenggantiHalaman 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Rhserta dihadiri oleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0442/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0442/Pdt.P/2017/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Hal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0379/Pdt.P/2017/PA Rh.Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0379/Pdt.P/2017/PA Rh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Ridwan Nsirih bin Laode Hayamin Armin) terhadap Penggugat (Ferawati Pede binti Tambrin Pede);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Waode Refaliana Diandra (perempuan, lahir tanggal 16 Februari

2016), berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut, dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 665.000,00Dra. Waode Nurhaisa(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaAisyah Yusriyyah Ahdal, S.SyBadirin, S.Sy, S.dumPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 200.000,00Rp 10,000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.0386/Padt.G/2020/PA.RhJumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAHARUDIN BIN LA UNGGU) terhadap Penggugat (WAODE SANI BINTI LAODE NGKOLILINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,-00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);