Ditemukan 5054 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
98 — 23
98 — 23
Perkara PDS 05/TPIFt.1/09/2015,tanggal 18 September 2015, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ir.
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU Tanggal 19 Agustus 2010 —
32 — 73
32 — 73
onslacht)3 Menolak / keberatan atas hukum untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 736.350.000,4 membebankan biaya perkara pada Negara5 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuannya, kedudukan danharkat serta martabatTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa masing masing secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : Pds
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH
4.M. NUFI YUNANDRI, SH
Terdakwa:
MOHBIR FATARUBA,S.PdI
174 — 74
174 — 74
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan pada persidangan hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula penasihathukum terdakwa telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
145 — 90
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
145 — 90
PERK: PDS 01/BNTUL/02/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : a a = DAKWAANPRIMAIRwane neen nena Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN binGIMAN MUH.
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT.PLG Tanggal 16 Oktober 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.M.M. bin NURDIN
84 — 24
84 — 24
No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Lahat, tanggal 21 Juli 2017 Nomor REG.PERKARA: PDS.04/Lht/Ft.1/03/2017 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUDAN WALI DAMAR,S.E.
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 5/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Mam Tanggal 13 Juni 2016 — - HASANUDDIN Alias EDO Bin HAMAROLLA
74 — 169
74 — 169
. : PDS 05/R.4.29/Ft. 1/02/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanTipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Alias EDO Bin HAMAROLLA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair yakni melanggar Pasal42 ayat (1) jo.
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH
- Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
127 — 17
127 — 17
REG.PERK: PDS 02/R.1.10/M.Nado/05/2013 tanggal 27 Mei 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISJARIEF HIDAYATULLOH, SH dan Terdakwa IlWAHYUDI Bin IKA SUWITAmasingmasing selaku pribadi maupun secarabersama sama selaku Panitia Pengadaan Tanah Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Negara untuk kantor perwakilan BPK RI diManado untuk tahun anggaran 2006, dan tahun anggaran 2007 berdasarkanSK No. 299/SK/VIIIVIII.3/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 danberdasarkan SK No.14
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
111 — 74
111 — 74
Perkara : PDS 02/TGL/Ft.1/11/2010tertanggal 12 April 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST binBROTO SANIDJO tidak terbukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan ..............+2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair.3.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
120 — 34
120 — 34
Perkara : PDS 03/Semar/Ft.1/06/2016, tertanggal 9 Juni 2016, sebagai berikut:PRIMAIR :worrrrrcssnn Bahwa Terdakwa MIEKE SULISTYORINI selaku pelaksana pekerjaankontruksi dalam kegiatan Penyempurnaan Pembangunan Pasar Jrakah TahunAnggaran 2013 pada Dinas Pasar Kota Semarang melalui saksi GUNAWAN ADIPUTRANTO, ST selaku Direktur PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
777 — 317
777 — 317
Perk : PDS 03/PKN/02/2015 tanggal 08 Juli2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa DEKI BERMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukantindak pidana korupsi dan tindak pidana pencucian uangsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg Tanggal 6 Nopember 2017 — -CAHYADI
-ARIANA INDAWATI TIRTANATA ;
161 — 531
161 — 531
;Surat Dakwaan Nomor PDS 02/ CKR/06/2017;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus Nomor 57/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg tanggal05 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 57/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini;Halaman 2 dari 125 Putusan No. 57/Pid.SusTP K/2017/PN.Bdg.
Putus : 13-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 13 Agustus 2016 — RUSI KURNIADI
88 — 42
88 — 42
hanyamereka yang berpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasukpegawai swasta, pengusaha dan korporasi adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, cakap bertindak, tidak dibawah curatele dantidak dalam keadaan sakit jiwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah orang yang bernama Terdakwa Rusi Kurniadidengan identitas sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 29 September 2011 —
36 — 10
36 — 10
Perkara PDS 04 / Sidoa/Ft.1/022011 tertanggal 11 Pebruari 2011 dapatditerimasebagaisebagai dasar untuk pemeriksa perkara pidana atas nama TerdakwaDra.
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi
- ADI RACHMANTO
172 — 46
172 — 46
Perk Pds :16/Jkt.Pst/07/2014, yang dibacakan di persidangan tanggal 24 Juli 2014Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Ahli; saksi a charge; saksiade charge dan keterangan terdakwa serta memeriksa alat bukti surat danbarang bukti dalam perkara ini.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 3 November 2014, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 01/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 18 Februari 2013 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
56 — 31
56 — 31
Perkara : PDS 01/ BNTUL/ Ft.1/08/2012 terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.
Register : 12-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 3 Mei 2017 — -RIFAâÃÂÃÂI Bin ROFIâÃÂÃÂI
-KAERUL HUDA Alias ELUNG Bin SOLIKIN
-H. HASANUDIN Alias JABRIG Bin AHMAD
58 — 17
58 — 17
. : PDS ..../Ft.1/BJR/02/2015tanggal 13 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NUR RIFAI, SH. BIN U.
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1033 — 908
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1033 — 908
Perk Nomor: PDS 08/BTH/12/2018 tanggal 31Desember 2018, olehkarenanya majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum dalam perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian unsur setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa PT.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm Tanggal 31 Mei 2016 — USUP, S.Pt alias YUSUF Bin ISERA
30 — 9
30 — 9
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DADAN RAHMAT, Amd
182 — 46
Terbanding/Terdakwa : DADAN RAHMAT, Amd
182 — 46
Perkara : PDS 05 / CIMAH / 03 / 2013 Terdakwa di Dakwadengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DADAN RAHMAT, Amd selaku Kepala Bagian Kredit PD.BPR Kabupaten Bandung Cabang Banjaran berdasarkan Keputusan Direktur PD.BPR Banjaran Kabupaten Bandung Nomor :060 / 2 / Kep.Dir / Ill / 2008 tentangPenempatan Jabatan pada BPR Banjaran sebagai orang yang melakukan atauyang turut serta melakukan bersama dengan saksi Hj. NIA KURNIATI selakuPimpinan Cabang PD.
Putus : 27-07-2018 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 27 Juli 2018 — FATHURRAKHMAN Bin ABDUL KARIM
52 — 8
52 — 8
Kutai Barat Tahun Anggaran 2013 Nomor : 700/1679-II/ltprov/2015 tanggal 30 Desember 2015;5.178. 3 (lembar) fotocopy yang dilegalisir Salinan Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 460/ K.550/ 2013 tentang Penunjukan Pejabat yang duberi wewenang untuk Menandatangani Naskah Perjanjian Hibah Daerah Tahun 2013;5.179. 5 (Lima) lembar Surat Ketua Fraksi Hanura PDS DPRD Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 070/F.HANURA-PDS/DPRD KALTIM/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi