Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2038/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).;

    2038/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2038/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Pemohon RASUN SUMARTO bin AMIR KASAN, ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

    2038/Pdt.G/2017/PA.Clp
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 1 Nopember 2016 —
6218
  • Irwansyah Sarjana Hukum, Notaris di Kota Banda Aceh denganHak Tanggungan yaitu berupa SHM No. 2038 seluas 60 M2 terletak di JalanKartini Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, atas nama Penggugat ;Bahwa pada tanggal 17 November 2011, telah terjadi ikatan Perjanjian Kreditdengan memakai Jaminan antara Penggugat Il dengan Tergugat Il yang dibuatdihadapan T.
    Halaman 2 dari 22Tergugat tidak menepati janji sehingga dengan demikian jelas Tergugat telahmelakukan ingkar janji (wanprestasi) dengan para Penggugat ; Bahwa para Penggugat heran dan bingung setelah menerima surat dariTergugat Il pada tanggal 18 Januari 2016, Tergugat Il mengirim surat kepadapara Penggugat yang pada intinya Tergugat Il menyatakan bahwa fasilitas kreditsecara asset settlement (offset Jaminan) dengan Hak Optie selama 6 bulan atasjaminan masingmasing berupa : SHM No. 2038 milik Penggugat
    Halaman 10 dari 224.Foto Copy Akte Nomor 43 tertanggal 17 Nopember 2011 tentang PerjanjianKredit dengan memakai Jaminan yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan Copynya ( diberi tanda T1.4 ) ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2038 , telah diberi materai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan copy nya ( diberitanda T,5 ) ;Foto Copy Akte Nomor 43 tertanggal 17 Nopember 2011 tentang PerjanjianKredit dengan memakai Jaminan yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan
    Irwansyah Sarjana Hukum, Notaris di Kota Banda Aceh denganHak Tanggungan yaitu berupa SHM No. 2038 seluas 60 M2 terletak di JalanKartini Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, atas nama Penggugat ; Bahwa pada tanggal 17 November 2011, telah terjadi ikatan Perjanjian Kreditdengan memakai Jaminan antara Penggugat Il dengan Tergugat Il yang dibuatdihadapan T.
    Halaman 15 dari 22 Bahwa para Penggugat heran dan bingung setelah menerima surat dariTergugat Il pada tanggal 18 Januari 2016, Tergugat Il mengirim surat kepadapara Penggugat yang pada intinya Tergugat Il menyatakan bahwa fasilitas kreditsecara asset settlement (offset Jaminan) dengan Hak Optie selama 6 bulan atasjaminan masingmasing berupa : SHM No. 2038 milik Penggugat ; SHM No. 2054 milik Penggugat Il SHM No. 385 milik Penggugat IllOleh karena hak optie telah berakhir pada tanggal 12 Februari
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 —
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Kota Atas, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;3 FATIRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Lorong Desa Indah,Dayah Glumpang Banda Aceh;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2038
    Tinggi Banda Aceh Nomor 7/PDT/2009/PT BNA tanggal 31 Maret 2009 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari kuasa Tergugat/Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sabang tanggal 25 Agustus 2008, Nomor5/Pdt.G/2008/PN Sab, yang dimohonkan banding tersebut;e Membebani Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara yang timbul di keduatingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp11.000,00(sebelas ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 2038
    K/Pdt/2009,tanggal 29 November 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUNAWAR LIZA ZAINAL(WALIKOTA SABANG) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2038 K/Pdt/2009, tanggal 29 November 2010 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi
    No. 162 PK/Pdt/2012Bahwa, memori peninjauan kembali dari Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada para Penggugat pada tanggal 17Desember 2011 dan 23 Desember 2011;Bahwa, kemudian oleh para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Terbandingtidak mengajukan tanggapan memori peninjauan kembali;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2038 K/Pdt/2009,tanggal 29 November 2010, telah diberitahukan pada tanggal 18 Juli 2011, sedangkanpermohonan peninjauan kembali oleh Tergugat
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2038/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2038/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Putus : 14-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2013
Tanggal 14 Juni 2013 — ABU HASAN, S.E vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, DKK
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jusdi;SHM Nomor 2038/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02255 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.809 m? terdaftar a.n.Minhayati, A.Md.Keb.;SHM Nomor 2039/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02256 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.810 m? terdaftar a.n. Ir. NisriBakri;. SHM Nomor 1511/Kel. Air Hitam Tahun 2008 dengan Surat Ukur Nomor01585 tanggal 12 Desember 2008 seluas + 3.619 m2? terdaftar a.n. Drs.Umar Daeri sekarang a.n. Jusdi;. SHM Nomor 1489/Kel.
    SHM Nomor 2038/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02255 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.809 m? terdaftar a.n.Minhayati, A.Md.Keb.;. SHM Nomor 2039/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02256 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.810 m2 terdaftar a.n. Ir.Nisri Bakri;. SHM Nomor 1511/Kel. Air Hitam Tahun 2008 dengan Surat Ukur Nomor01585 tanggal 12 Desember 2008 seluas + 3.619 m? terdaftar a.n.Drs. Umar Daeri sekarang a.n. Jusdi;. SHM Nomor 1489/Kel.
    SHM Nomor 2038/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02255 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.809 m terdaftar a.n.Minhayati, A.Md.Keb.;5. SHM Nomor 2039/Kel. Air Hitam Tahun 2009 dengan Surat Ukur Nomor02256 tanggal 18 November 2009 seluas + 1.810 m2 terdaftar a.n. Ir.Nisri Bakri;6. SHM Nomor 1511/Kel. Air Hitam Tahun 2008 dengan Surat Ukur Nomor01585 tanggal 12 Desember 2008 seluas + 3.619 m? terdaftar a.n. Drs.Umar Daeri sekarang a.n. Jusdi;7. SHM Nomor 1489/Kel.
    atas nama Jusdi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 2038/Kel. Air Hitam, Surat UkurNomor 02255 tanggal 18 November 2009 luas kirakira 1.809m? atas nama Minhayati, Amd. Keb;e Sertipikat Hak Milik Nomor 2039/Kel. Air Hitam, Surat UkurNomor 02256 tanggal 18 November 2009 luas kirakira 1.810m? atas nama Ir. Nisri Bakri;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1511/Kel. Air Hitam, Surat UkurNomor 01585 tanggal 12 Desember 2009 luas kirakira 3.619m? atas nama Jusdi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1489/Kel.
    Jusdi;Sertipikat Hak Milik Nomor 2038/Kel. Air Hitam Tahun 2009dengan Surat Ukur Nomor 02255 tanggal 18 November 2009seluas + 1.809 m? terdaftar a.n. Minhayati, A.Md.Keb.;Sertipikat Hak Milik Nomor 2039/Kel. Air Hitam Tahun 2009dengan Surat Ukur Nomor 02256 tanggal 18 November 2009seluas + 1.810 m? terdaftar a.n. Ir. Nisri Bakri;Sertipikat Hak Milik Nomor 1511/Kel. Air Hitam Tahun 2008dengan Surat Ukur Nomor 01585 tanggal 12 Desember 2008seluas + 3.619 m? terdaftar a.n. Drs.
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-05-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2038/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
267
  • 2038/Pdt.G/2011/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2011/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti SUBECHI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tegalrandu Rt. 005 Rw.002, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat, selanjutnya disebut
    Rw. 002, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI, sebagai Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidRegister Perkara Nomor: 2038
    hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah nyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:2038
Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — Pratu Feri Anggriawan
9657
  • Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 a.n. Pratu Feri Anggriawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang : - 1 (satu) buah taspack merk Answer yang digunakan untuk pemeriksaan/Test Sample Urine Pratu Feri Anggriawan. Dirampas untuk dimusnakan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
    Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014a.n.
    LAB : 2038/NNF/2014tanggal 6 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa antara lain yaituAKBP M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T Nrp. 71100509, Kompol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM Nrp. 75010875, dan pifiata Niryasti, S.Si,M.Si Nip.197804042003122003 serta diketahui oleh kepala Cabang Labfor Polri CabangPalembang a.n. Kombespol Ir.
    Bahwa hasil pemeriksaan urine di Laboratoris Kriminalistik NOLAB : 2038/NNF/2014 tanggal 06 Oktober 2014., ternyata Terdakwadinyatakan Amphetamine : POSITIVE ( terlampir ).o.
    LAB : 2038/NNF/2014tanggal 6 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa antara lain yaituAKBP M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T Nrp. 71100509, Kompol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM Nrp. 75010875, dan pifiata Niryasti, S.Si,M.Si Nip.197804042003122003 serta diketahui oleh kepala Cabang Labfor Polri CabangPalembang a.n. Kombes Pol Ir.
    Lab : 2038/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 a.n.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja
    , pendidikan terakhir Mts, tempat kKediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2038/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2038/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Kalenpandan RT.0O1 RW. 02 Desa JatimakmurKecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat"'.MELAWANNAMA
    TERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Kalenpandan RT.04 RW. 02 Desa Jatimakmur Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2038/Pdt.G/2014
Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2038/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 September 2012 —
162
  • 2038/Pdt.P/2012/PN.KDL
    PENETAPANNomor: 2038/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:ISTIROFAH, Umur: 39 tahun, Pekerjaan: mengurus rumahtangga, Tempat tinggal: Peron RT.02 RW.08Desa Peron Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut sebagai ww...
    PEMOHON ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini;e Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 11September 2012 dibawah Register Nomor: 2038/Pdt.P/2012/PN.Kdl, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 2038/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggalsemula
    di XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupundiluar wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2038/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 01 Mei 2013 telah
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
YULISTYONO
303
  • Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/2038/Disp/1993 atas namaYulistyono tertanggal 4 Januari 1993 (Bukti P5);6.
    ibutertulis: Ping Ping Haryati, nama ayah tertulis: Yulistiyono;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah dan nama isteri Pemohonsebagai ibu, sesuai dengan data kependudukan lain yang dimiliki yang benar adalahnama ibu tertulis: Pimping Haryanti, dan nama ayah tertulis: Yulistyono:Menimbang, bahwa benar bila dalam bukti surat Kartu KeluargaNo.33733021108110003 (Bukti P2), bukti surat Kutipan Akta Nikah Nomor:182/09/X1/1997 tertanggal 13 Nopember 1997 (Bukti P4), bukti Surat Kutipan AktaKelahiran No.474.1/2038
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pid.Sus/2014
SAMSUL BAHRI NASUTION
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab. 2038/NNF/2013 tanggal 01 April 2013menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 7 (tujuh) mlserum darah milik tersangka An.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 401/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana - SAMSUL BAHRI NASUTION
313
  • Lab. 2038/NNF/2013 tanggal 01 April 2013menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 7 (tujuh) ml serumdarah milik tersangka An.
    LAB. 2038/NNF/2013 tertanggal 01 April2013 serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
    Lab. 2038/NNF/2013 dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9254
  • Hasan Basri adalahmemang benar suami istri yang belum tercatat pada KantorUrusan agama;9.2 Surat keterangan penolakan dari KUA Kecamatan xxxxxxx XXXxx,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX ~ XXXXXXX, No: B081/Kua.06.07.03/PW.00/11/2021, tanggal 18 November 2021,yang menerangkan bahwa Dina Maryana Binti Lahmudin danBambang Irawan bin H.Hasan Basri belum pernah tercatat dikantor urusan agama Kecamatan Banding agung;9.3 Surat Keterangan tanda penduduk (KTP) dan Surat KeteranganDomisili Nomor: 140/123/Pnt/2038
    /X1I/2021, Atas nama DinaMaryana (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxXXXXXXXKXX Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrd9.4 Surat Keterangan tanda penduduk (KTP) dan Surat KeteranganDomisili Nomor: 140/122/Pnt/2038/X1/2021, Atas nama Bambanglrawan (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX;10.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dina Maryana dariDesa Penantian, Kecamatan xxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX Nomor: 140/123/Pnt/2038/XI/2021, tanggal 22 November2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XxXXxxxxxx, KecamatanXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehMajelis ditandai dengan P.5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Bambang Irawan dariDesa Penantian, Kecamatan xxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX Nomor: 140/122/Pnt/2038/X1/2021, tanggal 22 November2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XxXXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Yang telahbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehMajelis ditandai dengan P.6;Bukti Saksi;Bahwa selain
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.G.S/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Wahid Hasyim Unit Ks Tubun
Tergugat:
1.Hari Maradona
2.Hanifah
398
  • Agunan : Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009berakhir pada tanggal 27 Mei 2038 luas tanah 60(enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan BukitKemuning Blok B No. 4, Desa Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat.2.
    Bahwa guna menjamin pembayaran hutang sebagaimana mestinya, telahdiserahkan jaminan berupa tanah dan bangunan yang mana merupakanrumah yang dibeli dan dihuni dan/atau setidaktidaknya pernah dihunioleh TERGUGAT tersebut, dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m?
    Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT tidak siasia (///usoir) dengan maksuduntuk menjamin pembayaran kewajiban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGAT memohon agardiletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidangtanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHGB No.2506/Burangkeng tanggal terbit 30 Januari 2009 berakhir pada tanggal 27Mei 2038 luas tanah 60 (enam puluh) m? (meter persegi), atas namaErwinsyah, yang terletak di Perumahan Bukit Kemuning Blok B No. 4,PT.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Maret 2015 — T S binti P MELAWAN T S bin S
160
  • 2038/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    PUTUSANNomor: 2038/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:T S binti P dengan Kuasa Khusus BAMBANG SUROSO,SH Advokat / Pengacara ,Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;T
    S bin S, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2038/Pdt.G/2014/PA.Wsbtertanggal 20 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BL dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000 ,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    2038/Pdt.G/2021/PA.BL
Putus : 30-09-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 217/Pid.Sus/2012/PN.DUM
Tanggal 30 September 2012 — Sigit Bintoro Alias Sigit Bin Bejo
545
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim POLRIcabang Medan dengan No.Lab: 2038/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dengankesimpulan:Bahwa barang bukti A,B, dan C yang dianalisis milik tersangka an. SigitBintoro Als.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim POLRIcabang Medan dengan No.Lab: 2038/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt dengankesimpulan:Bahwa barang bukti A,B, dan C yang dianalisis milik tersangka an. Sigit BintoroAls.
    Cabang PERUM PegadaianCabang Dumai), telah dilakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang diduganarkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasukplastik pembungkusnya, dengan rincian keterangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI cabang Medan dengan No.Lab: 2038
    bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yangdiduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasuk plastikpembungkusnya, dengan rincian keterangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium;Bahwa terhadap diri Terdakwa ada diambil urine dan darah untuk diperiksa diLaboratorium Forensik dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Narkotika Bareskrim POLRI cabang Medan No.Lab: 2038
    (tiga) paket kecil yang diduga narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram termasuk plastik pembungkusnya, dengan rincianketerangan:Barang bukti yang diduga jenis Sabusabu dengan berat kotor 1,34 gram,seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Medan untuk pemeriksaan laboratorium;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa ada diambil urine dan darah untukdiperiksa di Laboratorium Forensik dan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Narkotika Bareskrim POLRI cabang Medan No.Lab: 2038