Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sakina binti Ramli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanWahyu Adi Putra bin Argam Lamidu, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.245/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa adanya hal tersebut yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk4.
    Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 171/ Pdt. G / 2014 / PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE2. 2. NY. MEGAWATI dahulu IE TJEN 3. MULYADI LIM dahulu MOEK SEM 4. LILIS SURJANI dahulu IE FEN 5. IE TJIAN 6. ILIN 7. KAMDJAJA SURIPTO 8. WIJAYA disebut sebagai Para Penggugat Melawan 1. H. SAMSUDIN ALI disebut sebagai Tergugat I 2. WINDY GANIE disebut sebagai Tergugat II 3. M.ROJALI bin PILAS ( ahliwaris Pilas bin Enteng ) disebut sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH KABUPATEN BEKASI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 5. PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBITUNG disebut sebagai Turut Tergugat II
15547
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.
    Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?
    Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?
    Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.
    padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1052
  • 245/Pdt.P/2019/MS.Bna
    Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna5.1 Untuk Pengurusan pada Bank Aceh di Banda Aceh;5.2 Untuk Pengurusan pada BPN se Aceh;5.3 dan untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan almarhum;Atas nama Sukardi bin Hasan Ibrahim kepada ahli waris;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua #8008# cq.
    Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bnab. Bukti Saksi :Saksi 1,Zulkarman bin Sofyan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Twk Raja Keumala No. 100Gampong Keudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..
    Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.BnaSaksi 2,Zulkarnain bin Syamaun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Pocut Meurah GampongKeudah Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah a..
    Penetapan No.245/Padt.P/2019/MS.Bna Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh para Pemohon,akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemAceh Tengah.
    Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.BnaATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2019/MS.Bna
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 245/Pdt.P/2019/PA.Ptk
    No.245/Padt.P/2019/PA.
    No.245/Pat.P/2019/PA.
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 245/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Nopember 2017 — MURSIN H.M; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; WILIUS DWI PUTRA;
4021
  • 245/B/2017/PT.TUN.JKT;
    PUTUSANNomor 245/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jl. Cikini Raya Kampung Sukamanah Barat, RT/RW 008/003 Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, i Banten; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa ; tanggal 21 Desember 2016memberikan kuasa kepada: ,1.
    Nama : SUNAWAN, S.H.; 20 22222"NIP : 19630802 198603 1 003;22Hal 1 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanPenata Tingkat (III/d);Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan), 70n nnn nnn ncn nnn onnnnnnoeASEP SARIP HIDAYAT, S.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usa legara Jakarta Nomor :245/B/2017/PT.TUN.JKT tertanggal 29 AgustMajelis Hakim yang memeriksa dan me2. Salinan Putusan Pengadilan Tata U eyara Serang Nomor 06/G/2017/ PTUN.SRG tanggal 13 Juni 20 pram nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen neces3.
    ,M.HHal 8 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat pemberitahuan ..........000:::ee Rp. 31.000 ,2. ATK ou ceeeecceeeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 45.000,3. RECAKSI........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeee Rp. 5.000,Ab. MARCY caecum: aor memmacmmacn ammomnater svorseutoae Rp. 6.000,5. Biaya proses Banding...........
    PANITERAMARUBA SILALAHINIP.195712151Hal 9 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 10 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 245/Pdt.G/2019/PA.LK
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Nik: 1307015007750001, tempat/ tgl.Lahir: Jariangau/ 10 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Nik: 1307012312580001
    Kecamatan Suliki GunungMas, tanggal 21 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak namun telah Bada Al dhukul;3.
    Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.
    Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat tersebut sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahterbukti di persidangan, ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali karena: Majelis Hakim sudah menasehati Penggugat dalam setiap persidanganagar rukun kembali dengan Tergugat.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    Terakhir Termohon datang ke rumahkakak Pemohon dan sudah tidak kumpul bersama Pemohon lagi;ahwa Pemohon dinasihati oleh orangtua Pemohon, namun Pemohon tetapingin berpisah dengan Termohon;Hal. 2 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan;9.
    Oleh karena itu, jalanyang terbaik bagi keduanya adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yang lebih besarHal. 10 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgubagi mereka, sedangkan membuat madliarat bertentangan dalam ajaran Islamsebagaimana sabda Rasulullah SAW.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;4.
    Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguoo eh! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.425.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.566.000,00(Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10124
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Mna
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MnaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkong, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBENGKULU SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Palawan, 23
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Mnadan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat tetapitidak juga membuahkan hasil;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Mnaperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukupsebagaimana digariskan dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2015 jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.
    Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Mna3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Rojudin, S.Ag.
    Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.MnaPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 195.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.245/Padt.G/2020/PA.Mna
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Psp
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan di Sibuhuan,Kecamatan Barumun, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir: Wonosobo/ 1051979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal
    Pasal 7Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 245/Pdt.G/2017/PA.Pspayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Surat ArRum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspALS 448 gy) der yy Sage pins frog Le) SgiSiuitl Lalas) pSusilye pS gle 3! ais) cesayagiOs SaisArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenis kamu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasihn dan sayang.
    Pasal 3 KompilasiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspHukum Islam di Indonesia tidak tercapai. Dengan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f dan bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    SyukriHakim Anggota,ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.PspHasanuddin, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdMuhammad Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 550.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 245/Padt.G/2017/PA.Psp
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb
    No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: xxxxx tanggal 25 juli 2018,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.
    No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.
    No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenasehati pihak pemohon agar mau bersabar menunggu termohon kemballidan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Pemohon dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
    No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbtersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya Majelis Hakimbersepakat untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekdan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbH. Riduan, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Azhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.1, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 600.000,PanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 716.000,Terbilang : (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Slp
    Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Dumai, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 2November 2020 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Slptanggal 2 November 2020.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanHal 1 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlIpMeranti, Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0082/16/III/2019 tertanggal 26 Oktober 2019;2.
    Dalam redaksi yanglain, tujuan dari asas kesamaan dan kesetaraan di hadapan hukum, equalitybefore the law, equality under the law, equality in the eyes of the law, legalequality, atau legal egalitarianism menjadi tidak berimbang terpenuhi;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlpMenimbang, bahwa dalam kerangka usaha mendamaikan, Majelis telahmelakukannya optimal selama persidangan.
    Bahwa sejak pada bulan Juli 2019 hubungan Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun harmonis akibat berselisin dan bertengkar;Hal 9 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Slp4. Bahwa masalah pokoknya adalah karena Termohon sering kali memintauntuk dijatuhi talak dan diceraikan Pemohon begitupun dengan orang tuaTermohon dan belakangan ini diketahui Termohon sudah pindah keyakinandari Islam ke agama lain;5.
    AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,UBED BAGUS RAZALI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIpRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiom SF WYPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00ZAINUDDIN, S.Ag.(Tiga Ratus Tiga Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIp
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
MARINEM
372
  • 245/Pdt.P/2019/PN Skh
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama : MARINEMTempat/Tanggal Lahir : Sukoharjo, 10 April 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pendidikan : SMP;Alamat : Sariwangi RT 005 RW 006 Kec.
    kepaniteraan perdatapengadilan negeri sukoharjo di bawah nomor 245/Pdt.P/2019/PN Skh,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubahnama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon nomor3311051005056673 tertanggal 08052018 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN SkhKepala Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertulis NARTO WIYONO yang benar NARTO REJOsesuai Kutipan Surat Kelahiran Pemohon;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubahtanggal lahir pemohon yang semula tertulis dan terbaca tanggal12 April 1968 menjadi tertulis dan terbaca tanggal 10 April 1968;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh3. Menyatakan orang tua lakilaki/ayah Pemohon yang semulatertulis dan terbaca NARTO WIYONO menjadi tertulis dan terbacaNARTO REJO;4.
    TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO,SH.MH RONALD LAUTERBOOM, SH.Perincian Biaya :NOORWNEPendaftaran : Rp.30.000,Biaya proses : Rp.50.000,Pemanggilan : Rp.80.000,PNBP panggilan : Rp.10.000,Biaya Sumpah : Rp.20.000,Meterai : Rp. 6000,Redaksi : Rp.10.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN SkhJumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 245/Pdt.G/2018/PA.YK
    No:245/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 245/Pdt.P/2020/PA.Pdg oleh Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).

    245/Pdt.P/2020/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PdgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXxXxXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di JI.
    Perumahan BerlindoSakato Blok J No. 31 RT. 005 RW. 006Kelurahan Sungai Sapihn Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Duduk PerkaraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.PdgAgama Padang pada tanggal tersebut dengan register
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) denganPemohon Il (xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SalimpaungKabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2020/PAPdg oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Ketua Majelis,Auzar Nawawi, S.Ag, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Atmiyarti Drs.
    Asman Syarif, M.HIPanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.PdgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 0,00> Rp 10.000,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Tlk
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk2Bs iH 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci xDee, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xPE Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sejak akhir tahun 2019 sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Syahrullah, S.H.I., M.Hsebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan Resa Wilianti,S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Juni 2016 — DEDI HENDRA HOTMARTUA HIA
256
  • 245/Pid.Sus/2016/PN.Bls
    PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIHENDRAHOTMARTUA HIATempat Lahir =: Dolok Sanggul (Sumatera Utara)Umur / Tgl.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 2 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BIs.
    Ronald (belumtertangkap) dan 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah alat penghisapshabushabu atau bong dibelakang pintu kamar dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam milik terdakwa;Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.Menimbang,Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari sdr.
    (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, olehANNISA SITAWATI, S.H sebagai Hakim Ketua, ZIA UL JANNAH IDRIS , S.HHalaman 19 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.dan WIMMI D.
    SIMARMATA, S.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bis.
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    245/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
778
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 245. 000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

Register : 25-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Pbr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
KASRIYA Alias DIYUT Bin KADMILA
287
  • 245/Pid.B/2019/PN Sbr
    PUTUSANNomor 245/Pid.B./2019/PN.Sbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASRIYA Alias DIYUT Bin KADMILATempat Lahir : CirebonUmur / Tgl.
    Advokat yang beralamat di PosBantuan Hukum (POS BAKUM) Pengadilan Negeri Sumber Jalan Sunan DrajatHalaman 1 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrNo.4 Sumber, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Surat penunjukkan HakimKetua Pengadilan Negeri Sumber dengan Penetapannya tertanggal 21Agustus 2019 No.245/Pen.Pid.B./2019/PN.Sbr;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan
    oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikanhukuman yang seringan ringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuatlagi ;Telan mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Put Nomor 245
    CARLI sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung danpipi;Halaman 10 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya Sdr. CARLI mendekati saksi TONI ANDRIAN denganmembawa botol dan langsung memukul kearah telinga kiri saksi TONIANDRIAN secara berulangulang; Bahwa kemudian Sdr. CARLI berkata hayoo YUT serang dan selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sebuah sekop garpu dan memukulnyakearah punggung saksi TONI ANDRIAN sebanyak 4 (empat) kali dankemudian Sdr.
    PaniteraHalaman 13 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KUSTRIYO, SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABUDI CHANDRA PERMANA, SH. MH. SETIA SRI MARIANA, SH. MH.JUMADI APRI AHMAD, SH. MH.PANITERA PENGGANTIDIAN WIJAYANTI, Be. Ip.Halaman 14 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 15 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN SbrHalaman 16 Put Nomor 245/Pid.B./2019/PN Sbr