Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 643/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pa situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaAan (DI ! i) aManagu op QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
keluarga;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :SHY) CIS: ploy ale al he wl Jgny SUB SB agree
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam reE agree inakurasi informasi yan spose situs Lita iforraayen ehessnis f*. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTELaAan lid aManadgu Cd.
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Juni 2016 — SUMARDI, umur 36 Tahun (Jambi, 09 Februari 1979), Jenis Kelamin Laki âÃÂàLaki, Agama Islam, Alamat Parit Culum I, Rt. 004, Rw. 001, Kel. Parit Culum I, Kec. Muara Sabak Barat, Kab. Tanjung Jabung Timur, Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada FIDELIS ANGWARMASSE, SH., Advokat/ Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FIDELIS ANGWARMASSE, SH., beralamat di Perumahan Mampang Asri Jalan Mampang Prapatan XVI No. 25 A, RT. 02, RW. 03, Tegal Parang, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæ.. PENGGUGAT.
169 — 188
169 — 188
Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978(surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telah diuraikanbahwa all differences arising out of this Policy shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference or if they cannot agree upon a single arbitrator ...Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai pasal 2Undangundang No. 14/1970 khususnya memori penjelasan
Memperhatikan Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus1978 (surat bukti P.1) di bawah bagian tentang Conditions telahdiuraikan bahwa all differences arising out of this Policy shall bereferred to the decision of an arbitrator to be appointed in writing bythe parties in difference or if they cannot agree upon a singlearbitrator ......
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No. 803/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pase situs sr eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICEFaAaNn tia aManagu G.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang 3 tahun 2 bulan lamanya,Penggugat kembali ke rumah orangtuanya, pihak keluarga serta majelis Hakimselama dalam pemeriksaan perkara ini sudah berusaha untuk memberi nasehatkepada Penggugat agar mempertahankan rumah
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan serpy pate situs sai eran ye seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAAaN tia aManagu g.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Halamanmh 1isDisclaimerBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bandar Kecamatan BuanaPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak bulanNopember 2014 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering keluar malam dan biasanya pulang larut malam danTergugat sering main judi serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;him 5 dari 11 him putusan nomor 0344/Pdt.G/2016/PA Kdi Mies onyse ise iaise sbeqes her: QSABNNSU BING Shar agree
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
No. 617/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Putus : 26-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2006 Tanggal 26 Juni 2009 — PT. ARMADA EKA LLOYD : SAMSUN SHIPPING CORPORATION, dkk
75 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SohandiKawilarang.Isi putusan Mahkamah Agung.Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi / Pengadilan Negeri harus dibatalkan denganalasan Mahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggisalah menerapkan hukum.Dalam policy No. 49/DO/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang conditons telah ditentukan bahwaall differences arising out of this policy shall bereferred to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by the parties in different cex orif they cannot agree
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No.1464/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi informasi yan spy eae situs Liptay nora yen sehen la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE Laan a aManagu qd.
Register : 26-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Kba Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Van Jessica, S.H
Terdakwa:
Faris Wida Refan alias Faris bin Erpan Darmaji;
39 — 23
Van Jessica, S.H
Terdakwa:
Faris Wida Refan alias Faris bin Erpan Darmaji;
39 — 23
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju daster motif daun warna warni;
- 1 (satu) helai BH warna krim;
- 1 (satu) helai celana selek warna biru;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertulisan SETAL warna biru;
- 1 (satu) helai celana kolor bergaris putih bertulisan LI-NING warna hitam; dan
- 1 (satu) helai celana dalam betulisan AGREE
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plw Tanggal 10 Agustus 2023 — Terdakwa
43 — 50
43 — 50
delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Sentra Abiseka Pekanbaru;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna merah lengan panjang warna abu-abu
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk AGREE
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr Vai 4, situs pips Gund seharusnya aga, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 telp: 021384 3348 (ext.318) 2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain bernama Nama ,Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marah, sehinggaTergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah, selain
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Mpr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:pSice Elsie) Co abt) pire be ipbung ale all) cebeo alll guy W lS i JlB agree uy alll ue Yeclega) ail egal aled alin Wl og. Z all guordy, poll ae ail zy sidld dellArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya 3.
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID.SUS/2023/PT SMR Tanggal 7 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 14
29 — 14
satu) lembar baju warna hijau merek Ignite;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merek Sajira;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bergaris;
- 1 (satu) lembar bra warna merah;
Dikembalikan kepada Anak Korban Ristin Santia;
- 1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan Forever Freemom merek Bomb Boogie Denim;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru merek Fz Denim;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau merek Agree
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
mencapai 19 tahun; Bahwa perkawinan kami akan dilaksanakan setelah mendapatkan dispensasinikah ini; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda dan sesusuan yang dilarang oleh syariat agama Islam;Hal 4 dari 13 halaman Putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam reB agree
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
45 — 9
Dan Allah Maha Luas pemberiannyalagi Maha Mengetahui.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):D pleng age atl dee atl Joy WE are atl 2) agree cy dl Le oeped Geel 4b cel SoU ws glared cp CLES!