Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Halaman 6 dari 13ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle pSall s Aish y is geal clas jhe oj jeiy da yl gil oles
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 14 Maret 2017 — pengugat dan tergugat
15 — 8
15 — 8
3Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripada meraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Ate pacalt) Wgiay Litany (a iN gical Gye Qui Gi Ugh JayLegian Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraianterhadap suaminya.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu10Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Gary leeclull JS5 5 4 fol Jae s fin cla cllal eo cai ;Aids dal gale Lega: heat) ye cali) jac gag!
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0349/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai jugadengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish SLi) Gla Ane os) colsd 5! S5eb bet olArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atauhalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0349/Pdt.G/2011/PA.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 10 Januari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
27 — 1
27 — 1
tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya pihak Tergugat, sebagaimana ditentukandalam Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara verstek, namunoleh karena perkara ini menyangkut hukum keluarga (ahwalusy syahshiyyah),maka pihak Penggugat masih dibebani pembuktian mengenai alasannyamengajukan cerai, sebagaimana petunjuk yang tersebut dalam Kitab A/ Anwarjuz II halaman 149, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Age pSalls Aish
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secarasah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall y Aish
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
64 — 21
perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yangdemikian jika dipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akanmenimbulkan madharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebutsesuai dengan pendapat Ahii Hukum Islam Sayyid Sabiq yangtercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 249, selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Legs Clay Ce Fab s'il ih 13) Aish
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 410/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
WIDHYO LESMONO
11 — 0
WIDHYO LESMONO
11 — 0
KEBANTENAN II RT. 003 RW 09 PSRL, Kelurahan JATI ASIH, Kecamatan JATI AISH, Kota BEKASI Nomor Sertifikat : 04890 atas nama : ENDANG SAPTARINA sebagai harta peninggalan Isteri Pemohon yang merupakan hak dari anak yang bernama ANNISA FITRIANTI untuk dapat dijual untuk kepentingan pendidikan, dan kebutuhan perawatan anak Pemohon serta kebutuhan sehari-hari;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp144.000,00
Register : 26-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugattidak melawan hak maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkanPasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut : Aish
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4832/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Halini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR, dan dalil syar'i yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Aish a5 Lil J L aut 9 J loi ol Rj YY LoArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagaipendapat majelis berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat danTergugat sendiri , dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 5 tahuntidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksitersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sebagaimana maksudPasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Aish
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :CF FAS 9 ypdall Cu J) Aish, Ale (call) Lgillay iden y hy il) alll ye Galles Gs QT jgLogin CDaly!Artinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan;b.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :TOMA GE FRE g yy) Cus Ja) Aish, Ale call) Uglies isa y hy il) alll Cpe Gulls Gs) Ut gaArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan:b.