Ditemukan 938 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Hj Amila Roza sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.ttdDrs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 152/Pdt.G/2014/PA Bta Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
AMILA ROZA sebagai Panitera Pengganti. sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. M. AMIN DJAMIL, H.DHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 405.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, + ttdRp. 496.000, JumlahDrs. H.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
AMILA ROZA,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,ttdDrs. M. AMIN DJAMIL, HD.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdMASHUDI, S.H., M.HI. Dr. UMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000. Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Baturaja3. Panggilan Rp. 750.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. ttdJumlah Rp. 841.000,Drs. Suratman Hardi1112
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Hj Amila Roza sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. SirjonittdDrs. H.
Hj Amila RozaHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Bta
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Bta Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Hj Amila Roza, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II didampingi kuasa hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2020/PA.BtaDrs. H. Sirjoni H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra.
Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp PNBP :Rp 10.000 ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2020/PA.Bta
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Amila Roza sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh PenggugatRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHal. 14 dari 15 hal. Put.No.0248/Pdt.G/2017/PA.BtaPANITERA PENGGANTIDra. Hj. Amila Roza: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0248/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
Amila Roza selaku Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yudi Hermawan, S.H.I., Iskandar, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, LC.Panitera,Dra. Hj. Amila Roza Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.MrdPerincian biaya :1. Biaya PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004.
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Hj Amila Roza sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETIYO BUDI BIN TAMAJI) terhadap Penggugat (SURNINA AMILA BINTI MOCHAMAD YASIN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,- (enam
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4998/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
NURIL AMILA, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
NURIL AMILA, umur 9 tahun;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4998/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan Mei 2010 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri selama 6 bulanhingga sekarang.
NURIL AMILA, umur 9 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Amila Roza sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1136/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Amila RozaPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp. 30.000 Biaya proses Rp. 50.000 Biaya panggilan Rp. 560.000 Biaya redaksi Rp. 5.000 Biaya meterai RP 6.000Jumlah : Rp. 651.000,Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1136/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5198/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) yang bernama Amila Rafif Luthfiabinti Mugiantoyang lahir pada tanggal 22 Desember 2016 (sekitar umur 5 tahun) berada pada ibu kandung Penggugat (Lusinah binti Ahmad Karya) dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Hj Amila Roza sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya TermohonHakim AnggotattdDrs. H. SirjonittdAzwida, S.H.I.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai PNBPJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp> Rp:RpKetua Majelis,ttdH. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila Roza30.000,0050.000,00400.000,0010.000,006.000,0020.000,00516.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Bta(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.P/2017/Pa.Pan Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I & Pemohon II
85 — 29
85 — 29
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Desember 1990 di Kabupaten Buton, dinikahkan oleh Imam DesaWatuampara yang bernama La Amila dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama La Mohora, dengan maharuang tunai sebesar Rp 320.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli dan Kambadani;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda;. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan;.
Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 1990 di Kabupaten Buton, dinikahkan olehImam Desa Watuampara yang bernama La Amila dan yang menjadiWali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Mohoradengan mahar uang tunai sebesar Rp 320.000, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Ramli dan La Kambadani;Hal. 8 dari 11 Hal. Pent. No. 0006/Pdt.P/2017/PA.Pan2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ketika menikah berstatus ceraimati;3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt. G/2012/PA Pol Tanggal 30 Mei 2012 — -TisâÂÂah Mukarramah, A.Md. binti AsâÂÂad
-Muhammad Ramadhan bin Bakri Barhayam, S.H
13 — 9
13 — 9
bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali selama kurang lebih tiga tahun dua bulan, kemudian penggugatdan tergugat ke Jakarta dan tinggal di rumah orang tua tergugat selama dua tahunlima bulan, kemudian pengugat dan tergugat sepakat kembali lagi ke PolewaliMandar dan membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat selama limatahun sembilan bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama May Shafarah Amila
Register : 13-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 297/Pdt.G/2023/PA.Ab Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadam Salim bin La Moane) terhadap Penggugat (Amila binti La Mura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00
Register : 10-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2702/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Usma Amila binti Turham (cucu) sebagai ahli waris pengganti dari Turham (alm);3. Menyatakan sebagi hukum bahwa harta berupa sawah dan tanah pekarangan seluas 19.560 m2 (semula 2.044 da., atau 20.440 m2 setelah dijual 880 m2), yang terletak di Desa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember dengan identitas C 162, Persil 99 klas S.I atas nama Royati Idin pindah ke identitas C 2289 atas nama Suto Sikam, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : Sawah H. Nawawi dan sawah P.
Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua ahli waris Suto Sikam, yaitu Maisa dan Usma Amila berhak memperleh masing-masing separuh (1/2) harta peninggalan Suto Sikam, yaitu X 19.560 m2 = 9.780 m2; dalam diktum angka 3 tersebut di atas;5. Menetapkan bagian waris Maisa yang harus diterima setelah dikurangi hibah adalah (9.780 m2 8.080 m2) = 1.700 m2;6.
Menetapkan bagian waris Usma Amila yang harus diterima setelah dikurangi hibah adalah (9.780 m2 1.770 m2) = 8.010 m2;7. Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut sesuai dengan diktum angka 5 (lima) dan 6 (enam) putusan ini dan menyerahkan kepada Penggugat secara sukarela.
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2548/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Langgeng Saktiyo Bin Martono)terhadap Penggugat (Siti Amila Binti Martono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.500,00 (seratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Febry Darmanto bin Bambang Elmansyah) terhadap Penggugat (Siti Nur Amila binti Satip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Amila Roza sebagai PaniteraPenggant, diluar hadirnya Penggugat dan TergugatKetua Majelis,ttdDrs.Jamaludin, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 1275/Pdt.G/2018/PA.Bta.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.Sirjoni. Drs. H.Romzul Faiyad, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Amila Roza.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000., Biaya proses >Rp. 50.000.