Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 : a 4 of FH wt + 7a 4 + ee * ig ae % anSE JESS GT ES Sl Bs SS Be heels 53&2 eee Ms bbe ee aoe ee Ke Ls 6 9 KEE oA SINS 3 5425553355Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHim. 7 dari 12 hlm. Put.
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4. Redaksl............ eee Rp. 0,5. Meteral 2.2... eeeee eee eee eee eee cece epee eee: Rp.6.000,hal 17 dari 16 hal. Put. No.0996 /Padt.G/2014/PA. Ptk
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Fit ty AGL) jle Anse ol sil gig jie jad GlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mpw= * aayWs 3 Va tre Anse SL Cc a we? Flat lata yg pall i lel pel~Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas teyjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nurhayati, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 165.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. No.0778/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ternphon karenasaksi adalahPamanTermohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiis teri yang menik ah pada tahun 2002Bahwa setel ah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaanrukun dan tel ah dikaruni ai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, bahkan sudah berpis ah rumahselama 4,5 bulan dan tidak saling memperdulik anse
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut : ov oe tet qo Be ule Aas ANSE SLB, seo)artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkara iniatas kehendak talak suami incasu
Register : 01-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2014 —
14 — 1
14 — 1
Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO pc ae ae rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:=Lagtttial cys B pda al ga Anse
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
86 — 24
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ahad Ly AGL Sle Anse gl sil gig jets jet oleArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memangdia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II
16 — 0
16 — 0
Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Hal. 17 dari 17 hal.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Anse
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dalam Surat ArRuum 21 : a 4 of FH wt + 7a 4 + ee * ig ae % anSE JESS GT ES Sl Bs SS Be heels 53&2 eee Ms bbe ee aoe ee Ke Ls 6 9 KEE oA SINS 3 5425553355Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHim. 7 dari 12 hlm.Put.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fatmawati Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sve sxe ones ours seerunemrmemmmewmuemnaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1691/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
No. 1691/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse plas Vilna) Zs hp) 59) 13) Sal gelill oye les 5!
Register : 22-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0502/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
18 — 0
KrsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ter mohonkarena saksi adalah keponakanTermohon; eee rereBahwa antara Pemohon dengan Termohon = adalahsuami is teri yang menikah pada tahun 2000Bahwa setel ah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun dan tel ah dikaruni ai 2 orang anak; Bahwa sekarang = antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, bahkan sudah berpis ah rumahselama 2 bulan dan tidak saling memperdulik anse bagai suami is teriBahwa pert engkaran terj
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0047/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
serta ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan danPenggugat mohon diberikan Putusan, maka dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dengan berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR / Pasal 149Ayat (1) RBg, gugatan Penggugat sudah sepatutnya dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yang berbunyi :Atal 454) jl Anse
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
,maka Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkanbahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim:Ail aSL8) ole Anse sll sislijeb Ge OLSArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang diaghoib
Register : 14-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
cys plied al gs Anse GLa Y Les les ea ill sh peal dee ll coal 14Os al ga Ama fications J bey ea or gel cil Am guN) AL, Ail lil) Agila Mia y iy oll uli) yo Gals ol Ug josagi Dhay) ye jae y ) palArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.PdnThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:a we: samy ct i. th ct si .2Cae Anse Cl Ole) eR Lee LL gle Lait!