Ditemukan 533 data
14 — 12
ternyatadisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya MajelisHakim berpendapat Tergugat telah secara sengaja tidak akan menggunakanhaknya untuk menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan bukti tertulis dan saksisaksi dipersidangan yang kemudiandipertimbangkan sebagai berikut:;Menimbang, bahwa selain bukti tanda P. yang telah dipertimbangkandiatas, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaHernawati Binti Ilyas.C dan Mastiah
22 — 6
MASITAH binti HAMDI;
5) Almarhum MUHAMMAD TABERI bin HAMDI;
6) Alamarhumah ZAINAH binti HAMDI;
7) MASTIAH binti HAMDI;
8) LATIFAH binti HAMDI;
9) Almarhum ADRIAN bin HAMDI;
10) Almarhumah SALAMAH binti HAMDI;
11) H. ARDANIANSYAH bin HAMDI;
12) Almarhum NAJIB bin HAMDI;
13) SIBIANIAH binti HAMDI;
14) M.
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Kristianto bin Solikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mastiah binti Masdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a.
12 — 1
Mastiah, perempuan, umur 34 tahun, sudah menikah;c. Lilik Nur Indah Sari, umur 21 tahun, sudah menikah;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.
16 — 10
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAVIN BIN TARMIDI, tempat tanggal lahir : Tuban, 06 November 1981/ umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Sidokumpul, RT.0O3 RW. 04, Desa Sidokumpul, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MASTIAH BINTI
127 — 24
., yang masingmasing sebagaiHakim Anggota pada Pengadilan Negeri Lahat tersebut, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis tanggal 4 Agustus2016 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu MASTIAH, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutAHMAD RENARDHIEN, SH., EDWIN YUDHI PURWANTO, SH. MH.,SAIFUL BROW, SH.,Panitera PenggantiMASTIAH, SH.
52 — 2
., S.HVERDIAN MARTIN, S.HPANITERA PENGGANTI,MASTIAH., S.H
25 — 4
koral berbentuk bulat lonjong berwarna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari SENIN, tanggal 30 NOPEMBER 2015, olehEDWIN YUDHI PURWANTO, SH sebagai Hakim Ketua,JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SHdan VERDIAN MARTIN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hariitu juga, dibantu olbh MASTIAH
14 — 5
Bahwa isteri Pemohon yang bernama Mastiah binti M. Ayub telahmeningggal dunia pada tanggal 14 November 2019 berdasarkanketerangan kematian yang oleh di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kebupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur denganNomor: 6403KM271120190004 tanggal 28 November 2019;2.
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
YOGO PEDIANSA Bin HERHANUS
22 — 3
., S.H, danDICKY SYARIFUDIN, SH,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan pada hari Selasa , tanggal 10 September 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh MASTIAH, SH, M.M,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, dan dihadiri olehARIANSYAH, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaSAIFUL BROW., S.H VERDIAN MARTIN., S.H.DICKY SYARIFUDIN., S.H, M.HPanitera
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
SIHARMAN ALS TUKAK BIN MASTURIP
25 — 4
., S.H,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk Umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota dan dibantu oleh MASTIAH, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, dan dihadiri oleh LIAOKTRIVIANA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dandihadiri Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SAIFUL BROW., S.H. VERDIAN MARTIN, S.H.
71 — 3
SH.dan SAIFUL BROW, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh hakim ketua majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH. SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh M. LUKBERILIANTAMA. SH.selaku Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lahat dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.VERDIAN MARTIN.SH. AGUS PANCARA. SH.M.Hum2.
19 — 13
Wahid Hutuna) terhadap Penggugat (Mastiah, S.Pd bintiMashudin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala sebagai tempatkediaman Penggugat dan Kepada Pegawai Pencatat
48 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari KAMIS, tanggal 22 JANUARI 2015, olehMUHAMMAD DENY FIRDAUS, SH, sebagai Hakim Ketua,JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH dan LUSIANTARI RAMADHANIA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH
64 — 23
gramDirampasuntukdimusnahkan;6 Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari RABU, tanggal 25 NOPEMBER 2015, olehEDWIN YUDHI PURWANTO, SH sebagai Hakim Ketua,JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SHdanVERDIAN MARTIN, SHmasingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu jugaoleh Hakim Ketua, dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH
YUSUF KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
YUSUF EFENDI Bin MADRASI ALM
34 — 34
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol A 4282 GZ warna orange biru, Nomor Rangka MH1JFD23XEK351599, Nomor Mesin JFD2E-3345279, tahun 2014, atas nama Hodijah;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol A 4282 GZ, warna orange biru, Nomor Rangka MH1JFD23XEK351599, Nomor Mesin JFD2E-3345279, tahun 2014, atas nama Hodijah beserta kunci kontak sepeda motor tersebut;
agar dikembalikan kepada Mastiah
27 — 3
2.000. ( Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 03 MARET 2015, olehJONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH. selaku Hakim Anak pada Pengadilan NegeriLahat dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehMASTIAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lahat, serta dihadiri olehHERY FADLULLAH, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Lahat, dihadapanterdakwa, didampingi Penasihat Hukumnya, Bapas serta orangtua Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,MASTIAH
Nurhayati
Tergugat:
1.Dahmila
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
3.Kepala Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat
80 — 22
ABDUL WAHAB, lakilaki, usia 77Hal. 1 dari 30 Putusan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Stb.tahun,agama islam, 4.Almh.NURJIAH, 5.Alm.AHMAD ASPANDI (icTERGUGAT 1), 6.MASTIAH, perempuan, usia 70 tahun, 7.FATIMAH,perempuan, usia 61 tahun dan 8.SAIFUL AMRI, lakilaki usia 59 tahun..
Mastiah. 6. Fatimah. 7.Saiful Amri membuat gugatan Penggugat kekurangan pihak.. Selanjutnya, bahwa bukan hanya didalam dalil Posita saja terkait tanahwarisan, didalam Pettitum Penggugat pada angka 4 juga menerangkan"menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah sebagai ahli waris dansekaligus pemilik dari lahan.... Dst Dimana Penggugat telah mengakui jugamerupakan ahli waris dari Alm. Asfandi dan Almh. Amnah dan tanah yangmenjadi obiek sengketa merupakan tanah warisan dari Alm.
63 — 4
dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat, pada hari SELASA, tanggal 11 NOPEMBER 2014,oleh SAHLAN EFENDI, SH,MH sebagai Hakim Ketua,ERSLAN ABDILLAH, SH dan JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MASTIAH
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ABDUL
71 — 3
., M.H.Panitera Pengganti,MASTIAH, S.H.M.M.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Lht