Ditemukan 521 data
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syamsidi bin Misdan) terhadap Penggugat (Gunawati binti Sumardi) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000( tiga ratus dua
30 — 5
MISdan saksi YANTI menjauh dari toko, selanjutnya terdakwa memukulkan bambutersebut ke arah etalase, lampu, dan botol bensin hingga pecah, setelah itu terdakwamengambil beberapa rokok yang ada di dalam etalase serta mengambil uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang ada di dalam laci etalase toko,setelah itu terdakwa pergi sambil membawa barangbarang tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUHAMAD BUDI SAHRI Alias P.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MISWARTI Als MIS Binti Alm ABASRI
52 — 3
2019 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksiHadyanto Pasaribu dan saksi Wawan Arif mendatangi TKP di JalanKhadijah Ali Gg Koto Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SenapelanPekanbaru dan pada saat saksi sampai di Jalan Khadijah Ali Gg Koto Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru saksihanya menemukan terdakwa Miswarti Als Mis Binti Absari yang sedangduduk, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yuldi eka dan saksiWawan arif melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Miswarti Als Misdan
2019 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksiHadyanto Pasaribu dan saksi Yuldi Eka mendatangi TKP di Jalan KhadijahAli Gg Koto Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SenapelanPekanbaru dan pada saat saksi sampai di Jalan Khadijah Ali Gg Koto Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru saksihanya menemukan terdakwa Miswarti Als Mis Binti Absari yang sedangduduk, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yuldi eka dan saksiWawan arif melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Miswarti Als Misdan
15 — 1
dipanggil secara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar mau bersabar dan membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah ; bahwa sejak bulan Januari 2001antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi keluarga dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Misdan
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Utara
67 — 46
.=# M.Fahrul Azmi(penggugat 5).Y Kamiludin(Penggugat 6).v Misdan(Penggugat 7).Selanjutnya disebut sebagai Para Ahli waris dariAlm.H.Muhammad Als. H. Muhammad Munahar dari istriPertama Inaq Kamahar.> Dari Pernikahan Ke Dua Dengan Inaq Mahnep Almh (istriKedua Putung) Dari Pernikahan Ketiga Dengan Inaq Batiah (Istri ke Tiga CeraiHidup) tidak mempunyai Keturunan;> Pernikahan ke Empat dengan Hy.Sapiah (Istri ke Empat TinggalMati). Memperoleh anak 3 Orang yaitu : 1.Usman, (T2) 2.Abdul Rahman (T3) 3.
MHAMMADmempunyai 6 orang anak yaitu Pajariah, Saharudin, Ahmadun,Kamiludin, Misdan, dan Abdullah sudah Meninggal dunia pada tahun2002 ; Bahwa dari istri kedua dan ketiga H. MUHAMMAD tidak mempunyaianak dan istrinya yang ketiga ceral ; Bahwa dari istri kKeempat mempunyai 3 orang anak yaitu .Usman,Abdul Rahman dan Nurhasisah; Bahwa H.MUHAMMAD semasa hidupnya ada meninggalkan HartaWarisan berupa 2 (dua) bidang Tanah Kebun; Bahwa tanah tersebut dibeli bersama Inaq Kamahar; Bahwa Hj.
MHAMMADmempunyai 6 orang anak yaitu Pajariah, Saharudin, Ahmadun,Kamiludin, Misdan, dan Abdullah sudah Meninggal dunia pada tahun2002 ;Bahwa dari istri kedua dan ketiga H. MUHAMMAD tidak mempunyaianak ;Bahwa dari istri Keempat mempunyai 3 orang anak yaitu .Usman,Abdul Rahman dan Nurhasisah;Bahwa H.MUHAMMAD semasa hidupnya ada meninggalkan HartaWarisan berupa 2 (dua) bidang Tanah Kebun;Bahwa tanah tersebut dibeli sejak menikah bersama Inaq Kamahar;Bahwa H.
MHAMMADmempunyai 6 orang anak yaitu Pajariah, Saharudin, Ahmadun,Kamiludin, Misdan, dan Abdullah sudah Meninggal dunia pada tahun2002 ;Bahwa dari istri kedua dan ketiga H. MUHAMMAD tidak mempunyaianak ;Bahwa dari istri Keempat mempunyai 3 orang anak yaitu .Usman,Abdul Rahman dan Nurhasisah;Bahwa H. Muhammad dulu kerjanya sebagai pengepul Sapi;Ahli Prof. Dr. H.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Saupi
Terbanding/Tergugat II : Amaq Ir
Terbanding/Tergugat III : Rudi Hartono
Terbanding/Tergugat IV : Rofi
Terbanding/Tergugat V : Rohi
Terbanding/Tergugat VI : Zarkoni
105 — 0
Pembanding/Penggugat : Misdan Alias Amaq Dandi Diwakili Oleh : Didit Indrawan,SH
Terbanding/Tergugat I : Amaq Saupi
Terbanding/Tergugat II : Amaq Ir
Terbanding/Tergugat III : Rudi Hartono
Terbanding/Tergugat IV : Rofi
Terbanding/Tergugat V : Rohi
Terbanding/Tergugat VI : Zarkoni
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI TRI WAHYUDI Bin MISDAN) terhadap Penggugat (RANI NOVIANA WIJAYANTI Binti ROBIK);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494.000.
30 — 1
GITO bin MISDAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Badut RT.02 RW.01 Desa WonosunyoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sebagai saksi ;WAKIMIN bin DAIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,tempat tinggal di Dusun Kunjoro RT.04 RW.03 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa :Saksi
32 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (KHUSAIFI bin MISDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG PURWANI binti SYAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3.
15 — 2
;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak adaindikasi tentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan kedua orang saksi,dan keterangan yang diberikan saksi tersebut ternyata rationable danbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah yang sesungguhnya dan sebenarnya,sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materiil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Misdan BinAwang mengenai terjadinya pertengkaran
10 — 0
MISDAN ) terhadap Penggugat (BAWON binti SANAJI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gafur bin Misdan) dengan Pemohon II (Ita binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 28-01-2006 di Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
18 — 14
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Budi Angriawan bin Suhari) terhadap Penggugat (Rajeni Asora binti Misdan).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ayla Divia, Perempuan, Lahir di Medan, Tanggal 18 September 2010 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat.
12 — 1
1. Mengbulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (SITI PATIMAH binti MAHAT) sebagai wali dari anak-anak dengan almarhum suaminya (KUSWADI GOPO bin MISDAN) masing-masing bernama:
2.1.
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
M Sobirin alias Birin bin Udin
70 — 4
p>
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dIjalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak hand phone merk Oppo tipe A5S;
Dikembalikan kepada saksi korban Mislena alias Lina binti Misdan
25 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (OMAN FATHUROHMAN bin H.M.NUR) dengan Pemohon II (MUFLIHAH binti MISDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
18 — 1
Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon(Maelan bin Misdan mempunyia isteri bernama Leni Delpianti binti Khaidir yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2003 di Kecamatan Bintan Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terobukti bahwa anak Pemohonbernama
42 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Rahmat bin Misdan.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kasih binti Anang Ijai) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai berupa:
36 — 5
Menyatakan Terdakwa ARSAL MISDAN bin MASDANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
perorangan maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona),maka identitas dirt Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagalmanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa ARSAL MISDAN
uuu v Uv dvMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARSAL MISDAN bin MASDANT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan
28 — 11
Bahwa, Pewaris (Jumanto bin Kahar) adalah anak dari pasangan suamiisteri:Ayah : Kahar bin Misdan, yang telah meninggal di Lumajang padatanggal 22 Agustus 2010;Ibu : Suparah binti Saikun , yang telah meninggal di Lumajangpada tanggal 20 Maret 2004;3.