Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mohon molan mihan mohar moan m.han mohani mohsan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 547/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
TJIOE OEI MEN
18 — 1
  • ., Hakim Pengadilan NegeriMalang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 29 AGUSTUS 2017, dengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdMOHAN AYUSTA, S.H. MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.MH.Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 547/Pdt.P/2017/PN MlgPerincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 98/ Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 11 September 2017 — - YAHYA BIN SALMIN
61 — 7
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama masingmasing serta tercatat lengkap dalam berita acara persidangan ini yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi IMAN KADARISMAN, SH;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Yahya karenatelah menerima pemasangan judi online berbagai jenis;Bahwa saya mengetahui bahwa terdakwa Yahya menerima pemasanganjudi online pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 22.30 WIBditoko meubel Mohan
    Mike alYong;Bahwa kalau ada angka yang keluar yang membayar adalah Bandar utamalewat rekening atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi RICKY BUDIPRASETYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara Yahya karenatelah menerima pemasangan judi online berbagai jenis;Bahwa saya mengetahui bahwa terdakwa Yahya menerima pemasanganjudi online pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 22.30 WIBditoko meubel Mohan
    keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang telah dipanggil dengan patutnamun tidak hadir, atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwaketerangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TOBIIN BIN TARYONOBahwa saya mengetahui adanya penangkapan terhadap terdakwa yahyayang dilakukan polisi Jatibarang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekira jam 21.00 WIB ditoko kayu mohan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( RAJIV MOHAN BIN MOHANDAS, S.Pd, MBA, MM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ISMA LYLASARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd Gani Pasaribu bin Mohan PSB) dengan Pemohon II (Basariah Simanjuntak binti H.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 366/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 2 September 2015 — MUHAMMAD ROKIB
31 — 4
  • Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Hari :RABU , tanggal 2 September 2015, oleh kami : EKO WIYONO, SH,MHum selaku HakimKetua Majelis, ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH,MH dan DINA PELITA ASMAR , SH,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHakim Ketua Majelis tersebut dipersidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh MOHAN
    DINA PELITA ASMARA , SH,MHPanitera Pengganti,MOHAN AYUSTA ,SH
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat :
Candra bin Nurdin
Tergugat:
Marayam binti Djamaris
34 — 9
  • Oleh karena ituPemohon mohan kepada Yth 8apak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primatr:18. . Mengabulkan perrnohonan Pemohon;19. Memberi izin kepada Pemohon (Candra bin Nurdin) untukmenjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Marayam binti Djamaris) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;20.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bhn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Reza Pahlefi
19 — 14
  • tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan foto kopi yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa:Surat permohonanFoto kopi akta nikah Orang Tua PemohonFoto kopi KTP PemohonFoto kopi Kartu Keluarga PemohonFoto kopi akta kelahiran PemohonFoto kopi ijazah SD SarjanaFoto kopi surat keterangan kelahiran dari Rumah SakitFoto kopi ijazah Orang Tua PemohonDANOTRWNEBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
BUDI UTAMA JOESOEF
23 — 1
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11OKTOBER 2017, dengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdMOHAN AYUSTA, S.H.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • Menghukum kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi memberikan hartabawaan yang pernah dipakai Pemohon berupa sawah seharga Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan Emas berupa kalung harapdikembalikan Pemohon kepada Termohon sebelum perkara diputusATAUApabila Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohan putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugatan Rekonvensi TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi mengajukan replik secara tertulis
Pengadilan PN BANGLI Perdata Permohonan
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 41/Pdt.P/2017/PN Bli
Tanggal 25 Juli 2017 — Perdata Permohonan - Sang Nyoman Karnata
53 — 15
  • Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas selanjutnyaPemohon mohan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangli /Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini agar memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai Berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 41/PDT P/ 2017/PN Bii.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1499_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • MajlisHakim yang Merneriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Mohan nutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 468/Pdt.P/2015/PNMlg
Tanggal 12 Januari 2016 — TAN, CHUSTONO
15 — 1
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim yang sama, dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdMOHAN AYUSTA, SH. ISRIN S. KUNIARSIH, S.H.Perincian ongkos perkara :1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
SEFNI DOSAN ARDILANGGA ALIAS ANGGA BIN NGATMADI
35 — 6
  • ,Intan Tri Kumalasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Susi E Akerina, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa serta didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H.
    Djuanto, S.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Mig
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 Juni 2015 — SAFIUDDIN
17 — 3
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman6dari7halaman Penetapan Nomor :166/Pdt.P/2015/PN.Mlg.oleh Hakim yang sama, dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,ttd ttdMOHAN AYUSTA, SH. RINA INDRAJANTI, S.H.,M.H.Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum Oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABENNY SUDARSONO, S.H.M.H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1376/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Nita Wahyuningtyas Rukmana
16 — 1
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdMOHAN AYUSTA, SH. BENNY SUDARSONO, SH.MH.Perincian ongkos perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 907/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Yunus Mohan ) terhadap Penggugat ( Henti binti Chin Liong Jung );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan Penggugat

    Yunus Mohan) terhadap Penggugat ( Henti binti ChinLiong Jung );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benoa Kayong Kabupaten Ketapang, tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalamdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0430/Pdt.G/2012/PA.Sm.
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBS;DAIR :Mohan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap di persidangan, sedangkanTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Semarang Nomor: XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm, tanggal 19 Maret2012, tanggal 03 April 2012 dan tanggal 13 April 2012, yang dibacakan dalampersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil dengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 247/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
DIAN WAHYU SUHADI als HADI
89 — 8
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference berdasarkansurat DIRJEN BADILUM MA RI Nomor: 379/DJU/PS 00/3/2020 tertanggal 27Maret 2020 tentang persidangan perkara pidana secara teleconference pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Mohan Ayusta, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Dita Rahmawati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa
    Judi Prasetya, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,Mohan Ayusta, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2021/PN MIg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT GUNA LAYAN KUASA CABANG SEMARANG vs BANGUN BUDI SANTOSO
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 688 K/Padt.SusPHI/2018Rp10.645.000,00 (sepuluh juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)dan ganti rugi immaterial sebesar Rp300.000.00,00 (tiga ratus jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;e Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sesuai ketentuan berlaku;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berpendapatlain, maka dalam Pengadilan yang baik dan adil kami mohan putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan