Ditemukan 1000 data
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.dan Sutan Posma Hasiholan Siregar, S.H. ParaAdvokat/Penasehat Hukum Bahota Silaban, S.H.
31 — 7
Hapidi Mulyanto tanggal 5 Juni 2014bermaterai Rp 6.000. dikembalikan kepada Hapidi Mulyanto.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 22 OKTOBER 2014 Oleh NIRMALADEWITA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, POSMA P.
98 — 21
,Posma Ganda P.Siahaan,SH.,RishaShindyani Halim,SH., Antonius Mon Safendsy,SH., Vincent A.Baraputra,SH.
Exsun Munthe
23 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi POSMA TUMANGGER,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN SdkDto DtoPOSMA TUMANGGER, SH., VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran .........cccee Rp. 30.000, PanggQilan.............
54 — 50
rupiah;BahwaPosma Sitorus selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformasi Kota Pematang Siantar, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaPematang Siantar Nomor : 800/114/IIWKTahun 2015, tanggal 27 Februari2015;Bahwa oleh karena Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi tidakmampu memenuhi target sebagaimana yang ditetapkan didalam PeraturanWalikota Pematang Siantar Nomor : 6 Tahun 2015, tanggal 27 Maret 2015,maka disepakati pengutipan parkir diserahkan kepada penyedia jasa danselanjutnya Posma
JuliHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN2015, perihal pembayaran angsuran kell, Surat Nomor : 027819/UPTPP/VII/2015, tanggal 04 Agustus 2015, Surat Nomor : 027821/UPTPP/VII/2015, tanggal 18 Agustus 2015, perihal pembayaran angsuran kell,Surat Nomor : 027827/UPTPP/VII/2015, tanggal 26 Agustus 2015, perihalpembayaran angsuran keII dan keIII;Bahwa pada tanggal 18 September 2015, dilaksanakan pertemuan yangdihadiri terdakwa Pancasila Sibarani dengan Agustinus Sitorus selaku PPKdan Posma
SiantarTrans;Bahwa untuk memenuhi kewajiban atas hasil pertemuan tanggal 18September 2015, dengan itikad baik terdakwa Pancasila Sibaranimenyetorkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), keDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantarpada tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa Posma Sitorus selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformasi Kota Pematang Siantar dan Agustinus Sitorus selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), tidak ada menanggapi atas permasalahan yangdihadapi
TindakPidana Korupsi adalah unsure melawan hukum dalam arti Materil(Matericle Wederrechtelijkheid), dalam hal ini walaupun suatu perbuatantidak secara tegas dinyatakan bertentangan dengan UndangUndang,namun perbuatan itu bersifat melawan hukum, jika bertentangan denganNormaNorma tidak tertulis;Menimbang, bahwa apabila pengertian unsur melawan hukumdalam arti materil tersebut dihubungkan dengan perbuatan terdakwaPANCASILA SIBARANI dalam perkara tindak pidana korupsi ini, makasesuai dengan keterangan dari POSMA
Bahwa dengan adanya permasalahan dan kendala yangdihadapi Terdakwa didalam melaksanakan pengelolaan dan pengutipanparkir, maka pada tanggal 18 September 2015, dilaksanakan pertemuanyang dihadiri oleh terdakwa PANCASILA SIBARANI dengan AgustinusSitorus selaku PPK dan Posma Sitorus selaku Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantar diRuang Rapat DPPKAD Kota Pematang Siantar dengan pimpinan rapatLeonardo Simanjuntak, didalam rapat disepakati sebagai berikut : Adanya pengakuan
68 — 16
,M.H, sebagai Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H., M.H dan EliSuprapto, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yelvi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Rini Purnamawati, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Posma P. Nainggolan, S.H., M.H.
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
1.DONAL SUGIANTO BUTAR BUTAR
2.ABDI RIZKI BUTAR BUTAR
3.HENOK SIAHAAN
95 — 31
dimana padasaat mengambil batu tesebut harus memberikan Kontribusi kepada KepalaDesa Siregar Aeknalas Kecamatan Uluan Kabupaten Toba; Bahwa saksi menjual batu yang diantar ke tangkahan milik saksi tidaktentu, karena melihat siapa yang datang ke tangkahan saksi untuk membelibatu yang telah diantar ke tangkahan milik saksi dan adapun yang pernahmembeli batu dari tangkahan milik saksi adalah Panglong Usaha Muda,Panglong Waldi di Pelabuhan, Panglong Dainang milik marga Marpaung dipelabuhan, Panglong Posma
Posma Ranto Siagian, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa dan memberikan pendapat sebagai ahlidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan waktu diperiksa tidakpernah dipaksa dan keterangan Ahli pada Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Big Bahwa tugas Ahli selaku Inspektur Tambang Ahli Madya di DirektoratTeknik dan Lingkungan Mineral dan Batubara Kementrian Energi dan SumberDaya Mineral penempatan
batu padas dariPinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na LasKecamatan Uluan Kabupaten Toba lebih kurang selama 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui tidak di perbolehkanmelakukan pengambilan batu dengan tujuan untuk di perjual belikan tanpamemiliki ijin dan kegiatan penambangan batu padas yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tidak dilengkapi dengan dokumen atau izin dari pihak yangberwenang (Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral);Menimbang, bahwa Ahli Posma
67 — 7
. , Dimas Ari Wicaksono, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Posma Tumangger, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidikalang, serta dihadiri oleh David Pangaribuan, S.H..,Penuntut Umum , Terdakwa dan Penasehat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.
., M.H.Dimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganiti,Posma Tumangger, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sdk
55 — 13
SIMANJUNTAK, S.H. dan HANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari ini juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidikalang, dihadiri oleh ROBERTSON PAKPAHAN, S.H., M.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalang dan dihadiriolehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DELIMA M. SIMANJUNTAK , S.H. T.O.C.H.
., M.Hum.HANS PRAYUGOTAMA , S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman, PUTUSAN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Sdk.
SAULUS SIGALINGGING
33 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,POSMA TUMANGGER, S.H. ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran .........ccccce cee eee eee ees Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang .................05. Rp. 140.000.3. Biaya Proses/Alat Tulis Kantor .... Rp. 50.000,A. Meteral ......... ccc cce ces eee eee eee eae eees Rp. 6.000,5. RedaKSi ...........00cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +Jumlah wo...
100 — 53
225 Rbg/207 HIR danketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI :DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Para Pembantah tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan bantahan / perlawanan tidak dapat diterima;e Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 oleh kami ELI SUPRAPTO, SH sebagaiHakim Ketua, POSMA
Hakim Anggota Tersebut, Hakim Ketua Tersebut, Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.Bth/2015/PN.Plg POSMA P. NAINGGOLAN, SH.MHNIRMALA DEWITA, SH,.MH ELI SUPRAPTO, SH Perincian Biaya :Pendaftaran ............ Rp 30.000,00Biaya ATK ..............05 Rp. 50.000,00PUAN cw 2s menace se Rp. 765.000,00PNBP Relas .............. Rp. 60.000,00Materdai...............00 Rp. 6.000,00RedakSi............:.:600 Rp 5.000.00Jumlah ... Rp 916.000,00Panitera Pengganti :M.
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
100 — 46
,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemHalaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG
52 — 17
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, serta dihadiri olehASNAWI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.
., M.Hum.HANS PRAYUGOTAMA , S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.PUTUSAN Nomor 82/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 21
15 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan Swsata,tempat kediaman di Jalan Pancoran Barat XI RT.6 RW.3 KelurahanPancoran Kecamatan Pancoran Jakarta Sela tan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 13 Desember 2017 telahmemberikan kuasa kepada Posma
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
ROBBY ANGGARA Bin ASIYANSYAH LHOTERJATHA
26 — 10
tempat Saksi terakhir kali memarkirkannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN SagBahwa kemudian Saksi coba mencari keberadaan sepeda motor milik Saksitersebut di sekitar kantor dan di seputaran jalan Sosok menuju BatangTarang, namun sepeda motor Saksi tersebut tak kunjung ditemukan,sehingga pada akhirnya Saksi membuat laporan ke Kepolisian Sektor TayanHulu;Bahwa tak lama setelah Saksi membuat laporan tersebut, rekanrekan kerjaSaksi yang terdiri dari Epensius Benus, Edwin Yudistira, Posma
Posma Sudungtua Situmorang, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 pada pukul 14.45 WIBbertempat di samping Kantor Unit Bank Mandiri yang terletak di Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, Rizki Fitriansyah telahkehilangan sepeda motornya yang bermerk Honda Vario warna putin dengannomor polisi KB 3116
Setelah itu, Ilham pergimeninggalkan Terdakwa;Bahwa tak lama kemudian, Posma Sudungtua Situmorang, Epensius Benus,Edwin Yudistira, dan petugas satpam Kantor Unit Bank Mandiri Sosok tibatiba datang dan mengamankan Terdakwa.
24 — 10
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkaya sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis Tanggal 12 Juni 2014 oleh kami Posma P.
Posma P. Nainggolan,SH.,MH.Panitera PenggantiEli Suprapto, SH., MH.Dharmawan, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN. Pig.
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
108 — 34
,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemHalaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG
86 — 11
Putusan mana diucapkanpada hari RABU, tanggal 18 MEI 2011 dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan2526didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuOleh POSMA TUMANGGER, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidikalang, dan dihadiri oleh RISKIE A. HARAHAP, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalang sertadihadiri oleh terdakwa ; 2 eee eee eee nee eeHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. DICKY W. SUSANTO, S.H. H.E.P.
TAMPUBOLON, S.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H.26
26 — 3
Posma P.Nainggolan SH.,MH.Eli Suprapto SHPanitera Pengganti,Hasan Boenyamin SH.,MHPerincian biaya:Te PQXiCSRPE AG sccss scien cease seas coo sera Rp. 30.0002. Biaya ATK ....eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.0003. Biaya panggilan.................. Rp.4.075.0004. PNBP relaas...........:c0006 Rp. 5.0005. Biaya PS........ ccs Rp. 400.000;6. Materai putusan................ Rp 6.000 ;Ju FPRQAKSI = scuxwuuxemunemunmmnestens ay a 5 O00 es sass ; Jumlah ...........
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Posma Maringan Hutajulu, S.H., berkantordi Jalan Cempaka, Nomor 83 E, Lantai Il, KelurahanHalaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 383 K/Pdt.