telah menyuruh terdakwa Yola Yulianti, Saksi DikiCON DOO F&F W PPRidwansyah , Saksi .Arif Suryamin, Saksi Warsiman , saksi Edi Supriadi,saksi Agus Suparsah, saksi Ujang Rohana, saksi Teguh Prayitno untukmenambahkan kain pada saat pengiriman kain dengan tujuan untukdijual ;Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara setelah kainyang dilengkapi dengan surat izin jalan diangkut/dinaikkan ke mobil trukdengan tujuan untuk dikirimkan ke pihak pembeli maka kemudianterdakwa menyuruh Sdr.Diki , Sdr.Arif

terdakwa Maijun pernah menyuruh /mengajak terdakwa , Saksi Diki Ridwansyah , Saksi .Arif Suryamin, SaksiWarsiman , saksi Edi Supriadi, saksi Agus Suparsah, saksi UjangRohana, saksi Teguh Prayitno untuk menambahkan kain pada saatpengiriman kain dengan tujuan untuk dijual; Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara setelah kainyang dilengkapi dengan surat izin jalan diangkut/dinaikkan ke mobil trukdengan tujuan untuk dikirimkan ke pihak pembeli maka kemudianterdakwa Maijun menyuruh Sdr.Diki , Sdr.Arif

, bahwa pada terdakwa telahmenyuruh terdakwa Yola Yulianti, Saksi Diki Ridwansyah , Saksi .Arif Suryamin,Saksi Warsiman , saksi Edi Supriadi, saksi Agus Suparsah, saksi UjangRohana, saksi Teguh Prayitno untuk menambahkan kain pada saat pengirimankain dengan tujuan untuk dijual ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara setelah kain yangdilengkapi dengan surat izin jalan diangkut/dinaikkan ke mobil truk dengantujuan untuk dikirimkan ke pihak pembeli maka kemudian terdakwa menyuruhSdr.Diki , Sdr.Arif

saksimendapat keuntungan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut digunakan untuk biaya install sebesar Rp. 50.000, ima puluhribu rupiah) dan yang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk transport;Bahwa pada tahun 2013 saksi EKO datang menemui saksi dan mencari computertersebut dan memberitahukan bahwa komputer tersebut adalah hasil curian;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa barang tersebut adalah hasil curian makasaksi mencari kembali komputer tersebut dan membelinya kembali di tempat Sdr.ARIF

rupiah) untuk angkapasangan empat angka yang nilai taruhannya Rp. 1.000, (Sseribu rupiah).Adapun terdakwa mengetahui angka yang menjadi pemenang perjudian togelhongkong pools tersebut dari pengepul Arif Fujianto sekitar jam 23.00 WIBdengan cara melalui pesan singkat/sms yang selanjutnya oleh terdakwadisebarkan kembali kepada pemasang judi togel tersebut dengan cara sms.Menimbang Bahwa terdakwa dalam menawarkan judi Togel kepadamasyarakat tersebut hanya mendapatkan keuntungan atau imbalan saja dari Sdr.Arif

WELDI tidak adamelakukan perlawanan padasaat terdakwa menikam danhanya diam saja.Bahwa Sdr.ARIF tidak tahukalau terdakwa ke Gunung SariLengkol untuk mencari tempatperkumpulan Orang yang telahmemukul terdakwa danSdr.ARIF juga tidak tahu kalauternyata terdakwa adamembawa badik di pinggang;Bahwa Badik yang terdakwabawa dari rumah memangsengaja terdakwa bawa untukterdakwa gunakan menikamorang yang telah memukulterdakwa akan tetapi orang yang30telah memukul terdakwatersebut sudah terlanjur lari danterdakwa

yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 EKO YUDHO A:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena telah melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitarpukul 02.00 WIB, bertempat di Pekarangan belakang rumah dekat kandangkambing di Desa Prampelan RT.02 RW. 03 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan;Bahwa saksi melakukan penangkapan antara lain bersama teman yaitu Sdr.Arif

Arif Ruslan pernah membeli Trukberwarna Kuning Tahun 1996 Nopol :AA9090ED diDelear PT Bumen Redjo Abadi Kebumen ; Bahwa benar BPKB Truk tersebut sudah beratas namaArif Ruslan ;~Bahwa Sdr.Arif Ruslan membayar Truk teersebut kepadaDelear PT Bumen Redjo Abadi Kebumen secara lunastanpa bantuan lembaga Lising ;.

Saksi SAMINAH menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: nor rn rrr rr er rr rr re rnBahwa benar Saksi sebagai orang Tua dari korban yangBahwa sebab meninggalnya anak Saksi yang bernamaWahono karena yang dinaikinya ketabrak Kereta ApiTAKSAKA ;Bahwa benar Saksi pernah menerima santunan dari Sdr.Arif Ruslan sebesar Rp.10.000.000, ;Bahwa benar yang memberi langsung adalah Arif Ruslansendiri dan dibuat tanda terima ;Bahwa dari piohak Kereta Api juga memberikan santunansebesar Rp.750.000, ;Bahwa benar

ARIF menyerahkan uang Rp25.000.000,00, kepada Pak Kepala Dinas (WINARSO WIWITSULISTIO, SSos, MM) kemudian uang tersebut diserahkankepada Bu Eni untuk disetorkan ke Kas Daerah melalui BPDJateng Cab Banjarnegara.Kemudian pada tanggal 27 September 2011 Saksi melihat Sdr.ARIF menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000,00 untukpembayaran denda keterlambatan buku tahun 2010 di ruang KadisPendidikan, saat itu. diruangan ada Dra SUWASTI selakuSekrestris Dinas Pendidikan, kemudian Dra SUWASTImemerintahkan bu

Purwonegoro Banjarnegara, dimana sdr.Arif Nurdin sebagai pihak yang ikut mendistribusikan barangalat peraga SD ke sekolahsekolah di Banjarnegara. Saksimemang sudah lama kenal, namun tibatiba setelahpelaksanaan proyek selesai sdr.

Pada bulan Agustus 2011 Sdr.Agus Sutikno,S.Pd selakuPPKom Kegiatan DAK Bidang Pendidikan SD Tahun Anggaran2011, bersama dengan Sdr.Arif Nurdin, Sdr.r.Hari Sudiarto,dan Sdr.Zunus Rosyadi,S.Sos ke CV Porimedia Jakarta.Menurut keterangan Sdr.Zunus Rosyadi,S.Sos adalah dalamrangka melakukan peninjauan apakah CV Porimedia sanggupmenyediakan alat peraga dan TIK sesuai yang dibutuhkan.Setelah itu Sdr.Agus Sutikno,SPd menyusun dan menetapkanDaftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Alat Peraga Pendidikan,Sarana

Beberapa waktu = kemudian Sdr.Arif Nurdin(Sekretaris Desa Pucung Bedug, Kab.Banjarnegara)memperkenalkan Sdr.Hari Sudiarto yang inginmengikuti lelang pengadaan alat peraga dan saranaTIK SD Tahun 2011 dengan menggunakan benderaPT.Artha Sinar Gemilang dan CV.Wahana MuliaBersama dan Sdr.Arif Nurdin menyanggupi untukmembantu membayar denda keterlambatan temuanBPK tahun 2010.

Kemudian yang bersangkutan (SdrZunus ) meminta Sdr.Arif Nurdin untuk menemuiKepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Banjarnegara.e. Tanggal 25 Agustus 2011, Sdr.Arif Nurdin mengajakmenemui Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga untuk menyerahkan uang mukapembayaran denda sebesar Rp25.000.000,00 .f.

NOVTA RISZA, Sdr.ARIF HIDAYAT, Sdr. SUARNO, Sdr. TRIAN HARDIANTO di pinggir Jalan ManggaBaru dekat dengan simpang Jalan Methodis. Bahwa penangkapan tersebut dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam berupa pisau lipat bergagang kayu yang disimpanterdakwa di dalam saku sebelah kanan celana pendek yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa penangkapan tersebut diawali ketika sekira pukul 22.00 Wib terdakwa diteleponoleh Sdr. ANDI (DPO) yang meminta terdakwa untuk menemuinya di Pasar InpresPrabumulih.

Lalu pada akhir 2016 terdakwa bertemu lagi sdr.ARIF di kantor pos Asia Arika Bandung, lalu ia bilang ke terdakwa mengajakterdakwa untuk mengambil gaji orang bernama MARASAID SAMOSIR, katasdr. ARIF orangnya sudah meninggal. Termasuk istrinya yang bernama. NY.LILIH juga sudah meninggal. Benar atau tidaknya terdakwa tidak tahu karenaterdakwa tidak mengenal mereka.

ASABRI Bandung, Sdr.ARIF yang menyediakan suratsurat berkasnya, terdakwa tidak tahu diadapat dari mana. Lalu terdakwa disuruhnya tanda tangan yang ada namaLILIH. Lalu) berkasberkas tersebut sdr. ARIF menyuruh terdakwamemasukkan ke kantor PT. ASABRI Bandung. Kemudian pada bulan Meiatau Juni 2017 sdr.

ARIF HIDAYATULLOH, SH mengusulkan untuk membelitabung gas dan berencana menjual isi ulang gas, kKemudian Sdr.ARIF HIDAYATULLOH, SH membeli tabung gas dan yangmengelolanyapun langsung oleh Sdr.

Ditemukan ada uang palsu Rp.50.000, saat dihitung padatahun 2009 tanggal bulan tidak ingat;Bahwa jumlah dana yang disalahgunakan pada periode saksi(periode Juni 2007 s/d April 2010) adalah Rp. 97.828.800, Yangpaling bertanggung jawab atas hal tersebut diatas adalah Sdr.ARIF HIDAYATULLOH, SH (Direktur BUMDES Desa Neglasari),selaku penanggung jawab selama menjadi PEP Desa Neglasaridan Bpk.

setorane Bahwa saat itu Terdakwa BAKIN KUSDIANA menjabat sebagaiKepala Desa Neglasari;e Bahwa saksi pernah membayar cicilan ke 11 melalui ARIFHIDAYATULLOH sebesar Rp.373.350, pada sekitar tanggal 31Maret 2011, namun saksi tidak pernah menegecek apakahterhadap setoran cicilan saksi tersebut apakah dibayarkansepenuhnya atau tidak ke kas oleh ARIF HIDAYATULLOH karenasaksipercaya padanyaBahwa selain saksi ada juga banyak nasabah lain BUMDESNeglasari yang melakukan proses pembayaran cicilan melalui sdr.ARIF

Walikotaterbaru. pada tahun 2009 yang menyangkut mengenaipengelolaan keuangan desa yang nomornya saksisudah tidakingat, dalam SK tersebut ada perubahan istilah yaitu istilan UPKdirubah menjadi BUMDES (Badan Usaha Milik Desa) dengankomposisi struktur pengurus yang berbeda, kemudianberdasarkan SK tersebut dibentuklah BUMDES pada sekitarDesember 2009 yang mengelola dana PE Desa Neglasari denganistilah Ketua dirubah menjadi Direktur BUMDES yang saat ituterpilin menjadi Direktur Utama BUMDES Neglasari adalah Sdr.ARIF

desa yang lain Terdakwa tidak tahu berapabesarnya.Selain itu ada juga untuk usaha tabung gas yangdimodali dengan dana bantuan tersebut tetapi ternyata usahatersebut tidak berjalan, selain itu ada juga untuk pengadaanpakan kelompok ternak itik yang pengembalian uang tidak jalanatau macet;Bahwa dana UPK disalurkan dalam bentuk pinjaman lunakkepada masyarakat, baik kelompok maupun peorangan;Bahwa penyimpangan terjadi mulai tahun 2010, yaitu adanyadana BUMDES yang disalahgunakan oleh Dirut BUMDES (Sdr.Arif

DOELATIF, sdr.ARIF AFANDI, saksi ANWAR, saksi dr. MOHAMAD BADRI, Sp.M, dansaksi ONTOT MURWANTO SUWONDO secara satu demi satu untukmelihat surat tersebut dengan berurutan untuk dilihat dan dibacasehingga dapat diketahui oleh para saksi yang menghadiri forum P4MUTanggal 9 Maret 2018 tersebut;Bahwa terdakwa yang menerbitkan peringatan pertama nomor025/RSMU/DIR/XII/2017 Tanggal 29 Desember 2017 yang ditujukankepada saksi dr.

Lab 7007/NNF/2018 yang dibuat pada hari Jumat tanggal 03 (tiga)bulan Agustus tahun 2018 yang telah ditanda tangani oleh pemeriksa Sdr.ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., Sdri.

satu) buah kotak rokok Magnum Mildyang berisikan 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening, 3 (tiga) buah plastik bening serta 1 (satu) unithandphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1ZR warna hitam, mendapatkan barang bukti tersebut akhirnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kampar guna proses lebihlanjut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.ARIF

HANAFI seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) danmengatakan itu adalah handphone miliknya yang dijual karena kehabisan uanguntuk ongkos ke Kotabaru sedangkan rokok selain dihisap sendiri juga ada yangdijual diwarung dipelabuhan Fery Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa benar handphone tersebut adalah handphone yang telah diserahkan sdr.ARIF yang telah dibeli dari para Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa

ARIF caranya yaitu awalnya Terdakwa inginmengkonsumsi narkotika jenis sabu selanjutnya Terdakwa mencari Sdr.ARIF untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa bertemudengan Sdr. ARIF ditempat nongkrong di desa Ujung Kec. Batibatiselanjutnya Terdakwa bilang kepada Sdr. ARIF minta belikan narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebih 0,5 gram selanjutnya Sdr. ARIFmengiyakan dan selanjutnya Terdakwa menyerahakn uang pembelikepada Sdr. ARIF selanjutnya Terdakwa menunggu di tempat Sdr.

dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat berupa Visum etRepertum dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumdipersidangan sebagai berikut :1Bahwa benar terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet bin Salijan (Alm) diperiksadipersidangan sehubungan dengan telah melakukan pemerasan dengan kekerasan terhadap Sdr.Arif

Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.ARIF sudah 2 (dua) kali dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk 1 (Satu) paketnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan.3.

Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiKETERANGAN SAKST yaitu :1 Saksi BAEDOWI bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kebumen dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 18.00 wibanggota Polisi dari Polres kebumen yaitu saksi bersama Sdr.Arif

ditemukan 1 poket sabu dan 1 pipet kaca ada sisa sabu diatas tempat tidurdan 1 buah Handphone dengan simcard dengan nomor 082232444415 ditemukandiatas lemari, dimana Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalahmiliknya sendiri ;Halaman 18 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.Lab.3002/NNF/2014/ tanggal 20 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksa Sdr.Arif

No. 99/Pid.Sus/2017/PN.GrtTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum sdr.ARIF AKBAR, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di KantorLembaga Bantuan Hukum dan Pendidikan Guntur di Jalan Merdeka No. 28,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari2017 untuk mendampingi Terdakwa dalam menjalani persidangan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan