Ditemukan 5030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Skg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Abdullah
33 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Sukorejo
Tergugat:
1.Taufiq Azis
2.Sri Indawati
19 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-10-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA. Mdn
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. Murniati binti Suardi 2. Ardansyah bin Suroto
33 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/PDT.G/2014/PN.TSM
Tanggal 19 Mei 2014 — YOHANA RUMIKASARI lawan 1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA 2.Drs. JAMALUDIN MALIK, MM 3.YANA HERYANA, SE., MM 4.ANWAR 5.WAWAN
45 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0197/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
146 — 38
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    ,(empat ratus tujun puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ngawi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2020, oleh Kami RickyFardinand, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Riswan Suparta Winata, SHdan Luqmanulhakim, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor25/Pdt.G/2020/PN Ngw tanggal 18 Agustus 2020 dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1591000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk KCU Tegal
84 — 9
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp418.000,- (empat ratus delapanbelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2024/PN Son
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
1.Hermin Simba
2.Jhon Robert Warbal
3.Dominggus
4.Pilemon
5.Anton Bunga
6.Ruben S. Mangalik
7.Lisa R. Marshella
8.Kornelia Pademe
Tergugat:
Jhony Hutapea
Turut Tergugat:
Kristi Warista Simanjuntak SH. M.Kn
23 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut :
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.970.000,00 (satu juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KLATEN
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 74/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 —
30 — 1
  • MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat: KSP Artha Panggung Kencana Tergugat: DRS. ACHMAD NURHADI
89 — 32
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp266.000,00,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 18 Nopember 2014 — 2 PIHAK
29 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian dibuat sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian dibuat sejumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soasio pada hari Selasa tanggal 18 November 2014,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami RIANAEKAWATI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, ZAHRA HANAFI, S.HI. MH dan UMIKALSUM ABD KADIR, S.HI.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Nopember 2014 — ASBUDI ARBAN Alias ACO Bin H. ARSYAD
32 — 3
  • PRIYO memukul menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai wajah, pelipis dan kelopak mata sebelah kanan saksi UWINMULYANI, meskipun mendapat perlakuan kekerasan dari terdakwa dan Sadr.PRIYO, saksi UWIN MULYANI tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian,namun karena ketakutan dan jiwanya merasa terancam saksi UWIN MULYANIterpaksa mengakui bahwa ia adalah pelaku pencurian tersebut dan mengatakanbahwa hasil curian tersebut separuhnya telah di berikan kepada KI SARMIN danseparuhnya lagi diberikan
    PRIYO,saksi tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian, namun karena ketakutandan jiwa merasa terancam saksi terpaksa mengakui bahwa ia adalah pelakupencurian tersebut dan mengatakan bahwa hasil curian tersebut separuhnya telah diberikan kepada KI SARMIN (paranormal di wilayah Desa Klapa Sawit, Kec.Buluspesantren, Kab. Kebumen) sebagai bentuk sumbangan dan separuhnya lagidiberikan kepada rentenir yaitu PARMIN, kemudian setelah mendengar pengakuansaksi tersebut terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Termohon selalu menuduh Pemohon membagi uang penghasilannya daribekerja, separuh untuk orangtua Pemohon dan separuhnya lain untukTermohon. Padahal Pemohon tidak melakukannya. Pemohon selalumemberikan semua penghasilannya untuk Termohonb. Termohon juga menuduh Pemohon senang dengan seorang wanita yangbernama Minah, namun Pemohon juga tidak berselingkuh dan hubungannyadengan Minah hanya sebatas rekan kerja;5.
    perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 3 tahun 7 bulandan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Agustus 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon selalu menuduh Pemohonmembagi uang penghasilannya dari bekerja, separuh untuk orangtuaPemohon dan separuhnya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pdt.G.S/2017/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
CAHYO NUGROHO, S.H
Tergugat:
1.ABDUL LATIF AL ANSORI
2.SYAIFUL BACHRI
70 — 7
  • Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
DRA.NINGWORO SUPENI, MM
Tergugat:
EFFY E. NASUTION, S.H., M.Hum.,
39 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.852.500,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 439/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. Mohamad Ihrom
2.H. Miftahuddin
Tergugat:
1.HJ. MAISYUROH
2.HJ. ZULAIHO
37 — 21

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari: Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kami:hal 3 dari 4 hal Akta Perdamaian No. 4389/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.sebagai Purnawan Narsongko, S.H. Hakim Ketua, Ramses Pasaribu, S.H.