Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama:P binti umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di , Kota Bogor, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saya sebagai ibu kandungPenggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun a:Perkawinan mereka telah dikaruniai (satu) orang anak;Setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Setahu saya sumah

Bahwa terdakwa hanya sekalisekali datang dan tidurdirumah tersebut, karena rumah tersebut belum siap 100 %,dankamarnya belum memiliki pintu, hanya di tutup dengangorden sebagai pintunya; Bahwa terdakwa sudah memiliki istri dan juga memeilikianak;Soo Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak tidakkeberatan;SSS Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan saksi meringankan yang dihadirkan olehterdakwa di bawah sumah

sejaktahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;* Bahwa setahu saksisaksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena Tergugat kurang memberikan nafkah lahirdan bathin, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yang lalu, yang akhirnyaTergugat keluar dari Sumah

pada kenyataam tela pecahnyarumah tangga tersebut (vide putusam Mahkanrah Agung RI RegiNomor : 38K/AG/1990tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa olen karena runraln tamgga Pengguigaitt diam T erguiaat telahnyata pecan naka apabila perkawinam antara Penggugat dam Tergugat tersebut tetapdi pertahanikam niscaya akan nreninioul kam nradlarat yang lebiln besar bagi kediua belahpihak atau salah satu pihak;Meninibang, bahwa Majdis berpendapat peru orengetengahikam pendspatftiqaha dal annK ital Fiqhus Sumah

PENETAPANNomor 0637/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Buasiem bin Sumah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Kapten Piere TendeanLingkungan Karangbaru RT.005 RW. 010 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Imroatul Hasanah binti Hatimo

keterangan saksisaksi dan surat buktivisum yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:: Bahwa benar terdakwa dan PENDIK (DPO) bersama 3 orang temannyayang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam23.30 WIB bertempat di depan rumah korban Dusun Sidomulyo RT.06RW.01 Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,telah menganiaya (mengeroyok) saksi NUR KHOUJIN (korban) pada bagiankepala menggunakan batu bata dan tangan kosong ; Bahwa akibatnya kaca jendela sumah

tahun 1974 jo Pasal 3 Kormpilasi Hukum Islam sudab tidakdapat dicapai lagi oleh Penggugat dan Tergugeat sehingga majek#s hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga kedua belah pihak sudah takdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmancar apakeh kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikanlagi atau tidak, bukan untuk mencari siapa yang benar dan siapa yang salahatau untuk mencari siapa penyebad terjadinya perselisihan dan pertengkarandaiam sumah

Anus : tidak ditemukan kelainanKesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah sebagai berikut:1 Saksi Mansyur Bin Sangkala LabbangBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 witabertempat di RM Pak Djomot jalan Jenderal Sudirman No. 234 kab.Maros, saksi telah dipukul oleh Terdakwa

Bahwa saksi mengambill barangbarang dari sumah tersebut berupa 1Buah Genset, 2 (dua) buah AC, 1 (Satu) buah Kompor, 1 (Satu) buah tabungGas dan 1 (satu) buah Lemari dan menjual barangbarang tersebut untukkeperluan seharihari Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut.

1975 dan akandikabulkam sebagainnana annar putusan di bawah ini ;Menintbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis jugamenennukam fakta bahwa faktor penyebalb retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengam Terguaat adalain faktor ekonomi, faktor penyebab nanamenurut penilaiam Majelis, betulbetul sangat prinsipiil dam berpengaruthterhaday retakmya keutuinam rumen tangga antara Penggugat denganTergugat,Meninnbang bahwa Majelis Hakim periul nnengentukekan dalil syari daviKitab Fiqttus Sumah

Sumah binti Jemerin4.4. Nurmani binti Jemerin4.5. Timah binti Jemerin4.6. Juman Bin Jemerin , lahir tanggal 02 Juli 1995;4.7. Ambia Bin Jemerin , lahir tanggal 12 April 1997;4.8. Ahmad Kandang Bin Jemerin, lahir tanggal 07 Juli 2001;4.9. Nuraini binti Jemerin4.10.

rumeain tangge yang sakinah,mawacieh dan rohnah sebagaimana yang dikehendaki dalam AQur'an Surat ArBunn ayat 24 dan pasal 1 UndangUndang Reputttik Indonesia Nonnor 1 Tahun1974 tentang Berkawinan je pasal 3 Kempilasi Hukumn Islam di Indbnesia tahumi991. tidak dapat diwujvakan lagi, dan apabile hal itu dipertahankan justeru akanbanyak mecharsinye dani ipada mesiahainya, sehingga perceraiam adalahmerupakan jalan terbalk bagi Penggugat dan T ergugatMenimbang, bshwa berdasarkan dalll deri Kital> Rigtruss Sumah

RIDBWAN DARMAWAN, dibawah sumah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan laporan saya masalah penghinaan terhadap Bapak PresidenJoko Widodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana;Bahwa saya melaporkan penghinaan terhadap Bapak Presiden JokoWidodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana karena

MOHAMAD IBNU, dibawah sumah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenghinaan terhadap Bapak Presiden Joko Widodo yang dilakukan olehpemilik akun Jayeng Rana;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 saya mendapatkan kalimatmenuliskan jokowi tai pada saat saya membrowsing akun facebooksaya melihat dengan menggunakan

satu) tahun yang lalu mengindikasikanbahwa rumah tangga sudah pecah (broken down marriage) dan hati mereka tidak mungkindisatukan lagi, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutjustru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karenannyaperceraian menjadi jalan untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu sumah

(P2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi yaitu:1 NENENG WALIAH binti DARWITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Sariwangi, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat dibawah sumah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benar sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onheil baar tweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa (broken down marriage);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu sumah

Penggugat danTergugat karena kakakPSIG OQ UG alse s tee eases rere reemeeaeenBahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat menikah sudah 08 tahun dan sudahmempunyai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dirumah milik Tergugat selama 3 tahun 6 bulanlalu Penggugat pergi keluar negeri dan15setelah pulang dari luar negeri Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat baru bertengkar didepan sumah

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama SUMAH tertanggal 29 Juli 2008 atas tanah seluas : 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Dusun Pematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan Rantau Kopar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:

Utara berbatas dengan UCOK PIAN terukur : 200 m2

Timur berbatas dengan

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama MALEK tertanggal 29Juli 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak di DusunPematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan Rantau KoparKabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatasdengan SUMAH terukur: 200 m2Timur berbatas dengan AZMAN terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan HOIRONI terukur: 200 m2Barat berbatasdengan SAMSUAR terukur: 100 m229).

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama SUMAH tertanggal 29Juli 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak di DusunPematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan Rantau KoparKabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatas dengan UCOK PIAN terukur: 200 m2Timur berbatas dengan NASARUDIN terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan MALEK terukur: 200 m2Barat berbatasdengan MUHAJIR terukur: 100 m234).

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama UCOK PIAN tertanggal29 Juli 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak diDusun Pematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan RantauKopar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :Utara berbatas dengan HUTAN terukur: 200 m2Timur berbatas dengan BAHARMAN terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan SUMAH terukur: 200 m2Barat berbatasdengan JONASRI terukur: 100 m235).

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama MALEK tertanggal 29Juli 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak di DusunPematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan Rantau KoparKabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatasdengan SUMAH terukur: 200 m2Timur berbatasdengan AZMAN terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan HOIRONI terukur: 200 m2Barat berbatasdengan SAMSUAR terukur: 100 m229).

dan kosmetik ; Bahwa Terdakwa sehubungan dengan obat pil jenis dobel LL tersebut tidak memilikikeahlian dan kewenangan ; Bahwa yang boleh mengedarkan obatobatan tersebut adalah yang memiliki keahlian dankewenangan ; = = 222 2= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn rn enn cnn nnn Bahwa ketentuan yang harus dipenuhi untuk menjadi tenaga kefarmasian adalah Apotekeradalah sarjana farmasi yang telah lulus senagai apotiker atau tenaga teknis keparmasianyaitu yang membantu apoteker yang telah mengucapkan sumah

Termohonsemenjak bulan Desember 2011 mengindikasikan bahwa rumah tangga sudah pecah(broken down marriage) dan hati mereka tidak mungkin disatukan lagi, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut justru akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karenannya perceraian menjadijalan untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu sumah