Ditemukan 477 data
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDUL Alias IDUL Bin PAWE
41 — 20
,M.H selaku Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Yanti, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sangattadan dihadiri oleh Deka Fajar Pranowo, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Timur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota; Hakim Ketua;Nia Putriyana, S.H Andreas P. Maradona, S.H.
36 — 13
., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ALTO ANTONIO, S.H., M.H. dan WIARTA TRILAKSANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh GUNARSO, S.H.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
FARDI Alias FARDI Bin MUHAMMAD THALIB
21 — 12
., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DHIMAS TETUKO KUSUMO, SH. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH., M.H.WIARTA TRILAKSANA, SH.Panitera Pengganti,YANTI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Sat.
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
APLINTO SARAGIH ALIAS RINTO ANAK DARI OBER SARAGIH
25 — 17
,M.H selaku Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H dan Dhimas Tetuko Kusmo, S.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Helia Ferial, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehRudi Susanta, S.H.,M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaTimur dan di hadapan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Nia Putriyana, S.H Andreas P.
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.LUKMAN ARIEF HIDAYAT, S.T Bin Drs. H. CHANIEF
2.YUSUF ARIEF AFANDI Bin Drs. H. CHANIEF
33 — 10
Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan laporan korban bernama BambangWahyu Ismoyo pada tanggal 19 Desember 2017, Saat itu korban mengalamiluka.Bahwa setelah adanya laporan dan melihat kondisi korban luka kemudiandikeluarkan permintaan untuk dilakukan Visum pada tanggal 19 Desember2017, Semula saya menyarankan dilakukan pemeriksaan di Rumah SakitBhayangkara Wahyu Tetuko
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yuli Bin Kunting
34 — 18
., M.H.selaku Hakim Ketua DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. dan WIARTATRILAKSANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh GUNARSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TINA MAYASARI, S.H, M.H.Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA , RIZKY AULIA CAHYADRI, S.H. ALFIAN WAHYU PRATAMA, S.H., M.H.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Marno
124 — 51
PUTUSAN Nomor 28K/PM II10/AU/IV/2019Tempat tinggal : Mess Tetuko 2 Lanud Adi Soemarmo(082231721988)Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi berdinasdi Lanud Adi Soemarmo sekira bulan Oktober 2017 dan tidakada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan sebagaiatasan dan bawahan.2.
82 — 42
,M.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untukumum secara elektronik (ecourt) pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHelia Ferial,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danKuasa Para Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ALTO ANTONIO,S.H.,M.H. ANDREAS PUNGKY MARADONA,S.H.
,M.H.DHIMAS TETUKO KUSUMO;S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2020/PN SgtPanitera Pengganiti,HELIA FERIAL,S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp100.000,003. Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp30.000,005. Sumpah Saksi Rp160.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp860.000,007. PNBP Pemeriksaan Setempat Rp10.000,008. Redaksi Rp10.000,009.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.JOKO PRIANTO
2.WANDI RAHMAN
37 — 6
Kampar Riau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020, Tim Subdit IVDittipidnarkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan terjadi transaksi narkoba di daerah Pekanbaru Riau.Menindaklanjuti informasi tersebut, maka Tim Subdit IV DittipidnarkobaBareskrim Polri dipimpin oleh AKBP Joko Tetuko, S.I.K., M.Si melakukanpenyelidikan di sekitar daerah Pekanbaru Riau yang diinformasikan akandijadikan tempat untuk transaksi narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain bukti tertulis, Para Pembanding/Pemohon Kasasi jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang di muka persidangan Majelis Hakimtingkat pertama memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:7.1.Tes7.3.7.4.7.9.Sukarman (Ketua RW 11 yang membawahi RT 02);Giri Tetuko (Warga RT 02):Susanto (Warga RT 02):Tandi (Warga RT 02);Kang Po Liong;8. Bahwa Saksi Sukarman di muka persidangan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:8.1.
Bahwa Saksi Giri Tetuko di muka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:9.1. Saksi tahu dan kenal dengan Ong Budiono Ketua RT 02(Penggugat ):9.2. Saksi sudah puluhan tahun lamanya menjadi warga RT 02/RW II:9.3. Saksi mengetahui bahwa selama saksi menjadi warga RT 02/RWIl tidak pernah terjadi satu kalipun dimana seseorang warga pendatangbaru melaporkan ke kepolisian Ketua RT dan warga lama;9.4.
Saksi tahu dan kenal dengan Setiadi (Tergugat) dan pernahbertemu 2 kali pada saat pertemuan rutin warga RT 02 (di kediamanGiri Tetuko saksi sendiri dan di kediaman dan Ambrim);9.5. Saksi mengetahui serta mendampingi Ong Budiono (Penggugat 1)ketika Penggugat tersebut diperiksa oleh/di Polrestabes Semarang;9.6. Saksi sendiri diperiksa dan di BAP di Polrestabes Semarangmeskipun tanpa surat panggilan resmi dari Polrestabes;9.7.
Bahwa menurut keterangan di bawah sumpah saksi: Giri Tetuko dimuka persidangan, yaitu;27.1. Surat tersebut dibuat dalam sebuah rapat warga RT 02pada acara halal bihalal di Hotel Puri Asri sebagai tindak lanjut darisurat Para Pembanding/Pemohon Kasasi tanggal 18 Juni 2014,surat tersebut pada pokoknya berisi pemberitahuan dari ParaPembanding/Pemohon Kasasi bahwa Terbanding/TermohonKasasi berada di lingkungan RT 01/RW02;2/.2. Konsep surat tersebut dari warga;27.3.
17 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tetuko Widigdo bin DR.
287 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIT TETUKO;1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk Kelurahan Ngagel;1 (satu) lembar asli Surat Balai Harta Peninggalan Surabaya Nomor:W10.C.Sba.HT1114/62/OTH/OV04/Sby tanggal 28 Januari 2004 perihalmohon informasi harga
TATIT TETUKO;Hal. 80 dari 189 hal Put.
Barata Indonesia;Selain itu barang Bukti berupa SPPT PBB tanggal 12 Februari2004 dengan nilai NJOP sebesar Rp. 129 Milyar lebih (vide BuktiJPU BB No. 141) adalah dalam bentuk fotocopy yang tidakdilegalisir oleh Kantor Pajak PBB Surabaya Ill, justru barang buktitersebut dilegalisir oleh saksi Tatit Tetuko (satf PT.
45 — 17
makaberdasarkan pasal 155 Undangundang nomor 31 tahun 1997 keteranganSaksi tersebut mempunyai nilai yang sama apabila hadir di sidang dan ataspersetujuan dari Penasihat Hukum, Oditur Militer membacakan keteranganSaksi tersebut yaitu :Saksi3 :Nama lengkap : Yohannes Candra ChPangkat / NRP : Mayor Pom / 529701Jabatan : Danflight B Skadik 405Kesatuan : Lanud Adi SoemarmoTempat, tanggal lahir : Jepara, 10 Maret 1981Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Mess Tetuko
93 — 39
., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 4 Mei 2021 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimHalaman 49 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN SgtAnggota tersebut dengan dibantu oleh Helia Ferial, S.H., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H., selaku Penuntut Umumserta dihadiri Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Alto Antonio, S.H.,
S.H.Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Helia Ferial, S.HHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sgt
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIQ QURRAHMAN GUSMAN Alias TAUFIQ Bin GUSMAN
26 — 16
., M.H. sebagaiHakim Ketua, Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. dan Rizky Aulia Cahyadri, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dengan didampingi oleh Yanti, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai Timur serta di hadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Rizky Aulia Cahyadri, S.H.
51 — 28
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 891/Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010, Surat Ukur Nomor: 00821/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas 96 m2 atas nama Radikal Gunter Tetuko Adiarza Putra;----------------------------------------------30.
, atas nama RADIKALGUNTER TETUKO ADIARZA PUTRA, 3nnoenoreenne nnn30. Sertipikat ...30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 892/Romang Polong, tanggal 29 Maret 2010,Surat Ukur Nomor: 854/tanggal 01 September 2009 luas 96 M7, atas namaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 893 / Romang Polong, tanggal 29 Maret 2010Surat Ukur Nomor: 839/tanggal 01 September 2009 luas 96 M?, atas nama Hj.
140 — 55
., M.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sangatta Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal2 Desember 2020, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu Helia Ferial, S.H,Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor47/Padt.G/2020/PN SgtPanitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat
dan KuasaTergugat Il.Hakim Anggota,Alto Antonio, S.H., M.H.Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Biaya Perkara:.
118 — 35
Foto copy Perjanjian Kredit Nomor. 2006.036,yang ditanda tangani oleh Doktorandus Joko tetuko, MMsebagai pihak Pertama dan HERMAN BUDIANTO,sebagai pihak Kedua, yang dilakukan pada tanggal 23Juni 2006, diberi kode (P13) bukti tersebut tanpadisertai dengan aslinya dan asli Perjanjian Kredittersebut menurut kuasa Pelawan ada sama terlawan ;14.
Foto copy Perjanjian Kredit Nomor. 2006.036antara Doktorandus Joko Tetuko, MM pihak Bank danHerman Budianto, Herman Haryanto dan HermanSiswanto, penerima Kredit, tertanggal 23 Juni 2006,diberi kode (T.35) bukti tersebut sesuai denganaslinya ;36. Foto copy Perjanjian Kredit Nomor. 2007.117antara Doktorandus Hadi Prayitno, MM pihak Bank danBudianto, Herman Haryanto dan Herman HermanSiswanto, penerima Kredit, tertanggal 18 Desember2007, diberi kode (T.36) bukti tersebut sesuai denganaslinya ;6537.
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ASRI M.NUR AlS ASRI Bin MUHAMMAD NUR
40 — 18
,M.H selaku Hakim Ketua, NiaPutriyana, S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNSgtGunarso, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Harismand, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan di hadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SUHARYONO Alias PAKDHE YONO anak dari SUNARYO Alm
24 — 7
., selaku Penuntut Umumserta dihadiri Terdakwa dan tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. Yulanto Prafifto Utomo, S.H.., M.HWiarta Trilaksana, S.H.Panitera Pengganti,Gunarso, S.H Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Sgt