PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA.BjbLYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas dalam buku kutipanakta nikah yang diajukan oleh:Muhammad Atailah bin Safwani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Mr.Cokrokusumo RT.28 RW.O9, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka

Cokrokusumo RT.28 RW.O9, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanPenetapan

Tempat tinggal :Desa Sungai Tiung RT.23 RW.08 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mendulang9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 23 Maret 2018;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April2018;2. Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018;3.

HAMLANI, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Februari 2017dan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada antara bulan Februari 2017sampai dengan bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2017 sampai tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa diDesa Sungai Tiung RT. 23 RW, 08 Kec.

danberkata ya tega lah, aku sayang kamu dan aku kan mau bertanggungjawab dimana atas katakata tersebut Saksi Puspita Awalia percaya dankemudian saksi PUSPITA AWALIA Binti KHAIRIL ANWAR pamit untukpulang.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi PUSPITA AWALIA Binti KHAIRILANWAR tersebut berulang kali, yang dilakukan terdakwa di rumah yangditinggali oleh terdakwa dan terakhir dilakukan terdakwa pada hari pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Desa Sungai Tiung

AktaNikah karena Perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaWilayah Hukum Tempat Tinggal Para Pemohon yaitu Kantor UrusanAgama (KUA) Pebayuran, sedangkan para pemohon sekarang ini sangatmembutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut dan untuk kepastian hukumdan kepentingan keluarga serta alas hukum untuk keperluan lainnya,diperlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan diyakini bahwa perkawinan para Pemohon (MadiSanjaya bin Tiung

paraPemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitaan yang berkepanjangankarena para Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanperlindungan hukum yang sewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, olehkarena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqih:Cellcall Gila (gle ate suildall 4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara MadiSanjaya bin Tiung

Perkara : PDM83/BB/Epp.2/07/2014 tanggal 04 Agustus 2014 telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERLI Bin ANANG KACIL (Alm) pada hari Selasa tanggal12 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di ProyekKantor Dispenda dekat Kantor Gubernur Kelurahan Sungai Tiung Kec.

MUHAMMAD GHOZALI MASRI; dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pada pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 17.00Wita bertempat di Proyek Kantor Dispenda dekat Kantor Gubernur KelurahanSungai Tiung Kec.

bahwa perbuatan tanpa hak adalah perbuatan yang tanpa disertaihak yang telah diberikan oleh hukum dan perbuatan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum atau melanggar aturanaturan hukum yang ada.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan keterangan terdakwa dan Visum et Repertum diperoleh fakta terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Proyek KantorDispenda dekat Kantor Gubernur Kelurahan Sungai Tiung

Termohon pernah pergi ketempat keluarganya di Sarang Tiung meninggalkan pemohon akibathabis bertengkar, kemudian setelah 1 bulan kemudian termohondijemput pemohon dan baikan kembali sampai melahirkan anakkedua, dan terakhir sekitar bulan Januari 2015 termohon bersamakedua orang anaknya pergi ke tempat orangtuanya di Sulawesimeninggalkan sepucuk surat berisikan bahwa termohon sudah tidakmau lagi dengan pemohon, pemohon sudah berusaha menjemputtermohon pulang ke Kotabaru, namun tidak berhasil, karenatermohon

Pemohon pernah datang kerumah saksi dengan membawa bayinyayang berumur 2 (dua) bulan, pemohon mengatakan bahwa termohon pergi ketempat keluarganya di Sarang Tiung meninggalkan pemohon akibat habisbertengkar, kemudian setelah satu bulan kemudian termohon dijemputpemohon dan kembali rukun sampai melahirkan anak kedua, dan terakhirsekitar bulan Januari 2015 pemohon datang kerumah saksi lagi, pemohonmengatakan bahwa termohon bersama kedua orang anaknya pergi ke tempatorangtuanya di Sulawesi akibat habis

Termohon pernah pergi ke tempat keluarganya diSarang Tiung meninggalkan pemohon akibat habis bertengkar, kemudiansetelah 1 bulan kemudian termohon dijemput pemohon dan baikan kembalisampai melahirkan anak kedua, dan terakhir sekitar bulan Januari 2015termohon bersama kedua orang anaknya pergi ke tempat orangtuanya diSulawesi dan meninggalkan sepucuk surat berisikan bahwa termohon sudahtidak mau lagi dengan pemohon, pemohon sudah berusaha menjemputtermohon pulang ke Kotabaru, namun tidak berhasil,

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Sei Tiung RT. 24 RW. 10 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Bibi Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2016 dan Telah dikaruniai satu (1) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bangkal, 12 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Mistar Cokrokusumo Rt.009 Rw.003Kelurahan Bangkal, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 12 April 1960, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Sungai Tiung

Rt.033 Rw.011,Kelurahan Landasan Siung Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 September 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Bjb tanggal 5 September 2019 dengandalildalil yang pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riduan bin Ahmad Syarpuji) dan Termohon (Jumi Novian binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2013 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out screenshot diambil dari akun facebook RIZA MAULANA PUTRA yang di dalamnya terdapat foto wajah perempuan disertai keterangan TAH DI ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWE MYBANK ULAH NEMPO TIUNG NA KEDOK TEMPO MAH BARI JERO NA PEK SAREBU BARI LUMPAT SOK TEU PERCAYA MAH STELAN SING RAPIH NYANTOK, BAWA JAUH TI KOLOT NA LANGSUNG LIAR JIGA KUDA LEPAS TINA GEDONGAN; 1 (satu) lembar print out screenshot diambil dari

RAPIH, MOTOR KEDAH NU SAE PAMI TIASAMOBIL, ACUK KEDAH MERK POKOKNA KEDAH SAMPURNA WE,MANGGA TOS OVERSIZE 120 CC MESIN MAH GANDENG WE;Bahwa Kelima pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 12.19 WIB,memposting foto Saksi disertai tulisan MANGGA DI ORDER KANGGOMALAM MINGGUAN DI ORDER 1000 BARI NAGOG AYEUNA MAH OMATULAH PARIBUTAN*;Bahwa Keenam pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 12.21 WIB,memposting foto Saksi disertai tulisan TAH DI ORDER JABLAYTASIKMALAYA PAGAWE MYBANK ULAH NEMPO TIUNG

Saksi YUDI MULYADI Bin CECE JUNAEDI:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meng apload fotofoto DESTIdi akun facebooknya yang bernama RIZAL MAULANA PUTRA yang isinyaTAH DI ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWE MYBANK ULAHNEMPO TIUNG NA KEDOK TEMPOMAH BARI JERO NA PEK SAREBUBARI LUMPAT SOK TEU PERCAYA MAH STELAN SING RAPIH NYANTOK,BAWA JAUH TI KOLOT NA LANGSUNG LIAR JIGA KUDA LEPAS TINAGEDONGAN*;Bahwa

120 cc, berisik,peminat sebaiknya berpenampilan rambut ditata rapi, berkendaraansepeda motor bagus lebih diutamakan berkendara mobil serta pakaianharus bermerk terkenal; MANGGA DI ORDER KANGGO MALAM MINGGUAN DI ORDER 1000BARI NAGOG AYEUNA MAH OMAT ULAH PARIBUTAN artinyaSilahkan kepada siapapun yang berminat terhadap orang dalam foto inidapat diorder untuk bermalam mingguan dengan bayaran 1000 sambilberjongkok tetapi tidak saling berebutan; TAH DI ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWE MYBANK ULAHNEMPO TIUNG

fA.Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge), meskipun hak tersebut telah dijelaskan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdibenarkan oleh Para Saksi, Para Ahli, dan Terdakwa, berupa: 1 (satu) lembar print out screenshot diambil dari akun facebookRIZA MAULANA PUTRA yang di dalamnya terdapat foto wajah perempuandisertai keterangan TAH DI ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWEMYBANK ULAH NEMPO TIUNG NA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lIembar print out screenshot diambil dari akun facebookRIZA MAULANA PUTRA yang di dalamnya terdapat foto wajah perempuandisertai keterangan TAH Di ORDER JABLAY TASIKMALAYA PAGAWEMYBANK ULAH NEMPO TIUNG NA KEDOK TEMPO MAH BARI JERO NAPEK SAREBU BARI LUMPAT SOK TEU PERCAYA MAH STELAN SINGRAPIH NYANTOK, BAWA JAUH TI KOLOT NA LANGSUNG LIAR JIGAKUDA LEPAS TINA GEDONGAN;Halaman 28 dari 28, Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN. Ts?

Tiung Il No.07, RT.007 RW.020, Desa Palangka,Kecamatan Dekan Raya, yang selanjutnya disebutSCDAGAI) see eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeaeaaeeeeneeeeeeees PEMOHON II;ANDIN, tempat / tanggal lahir Pagatan, 17 Juli 1962, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Transmigrasi KM. 3,5 RT.013Desa Barokah, KecamatanSimpang Empat, Kab. Tanah Bumbu, yang selanjutnyaCisebut SCDAGAI; ..............:cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON III;4.

Latif bin Condang di KUA Kecamatan Belawa, Kota Wajo,berdasarkan Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor 121/12/X/1987 padatanggal 9 Oktober 1987;Bahwa semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan Tiung V Blok E3 RT14 No. 104, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:a. Irwan, lahir di Sengkang tanggal 14 November 1991;b. Novianti, lahir di Balikpapan tanggal 10 Maret 1994;c.

Itimang binti Paramata pada tanggal 9 Oktober 1987;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P2, maka terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Jalan Tiung V Blok E3 No. 104 RT 14, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, oleh karenaitu. para Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkaranya kepadaPengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa alat bukti P3, P4, dan P5 yang diajukan paraPemohon, berdasarkan alat bukti tersebut dihubungkan dengan bukti P1diperoleh keterangan

Saleh, NIK.6372033006790001, lahir di Cempaka padatanggal 30 Juni 1979 (umur 42 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat,Tempat Tinggal di Jalan Sungai Tiung JI. Perjuangan RT.008RW.003, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Nor Hikmah binti H. M.

Psi binti Tiung Munara Durma) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

BEl, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Tiung IX, RT.46 No.

No.253/Pdt.G/2019/PA.Bijb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIk tertanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor YangDikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru tanggal 28 Oktober 2015; bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (bukti P.2);Saksi:Saksi I, tempat tanggal lahir Sei Tiung, 10 Juli 1990

, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cempaka RT.008 RW.003 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sekarang

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :N:at a Sungai Tiung RT 031 / Rw 010 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka, Kotal FITRIANIMengurus rumah tanggaBanjarbaru selanjutnya disebut sebagai 020 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan

Mistar CokrokusumoKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, Perouatan mana terdakwalakukan dengan: Cara SEDAGAl BETIKUT 2 =W

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1994, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadaka Kota Longo Tiung Provinsi Lampung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1994,tanggal 24 Maret 1994;2.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/IV/1994 tanggal 23 Maret 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadaka KotaLongo Tiung Provinsi Lampung, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.

PUTUS ANNomor : 71/Pid.Sus/2014/PN.Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOBI SINAGA;Tempat lahir : Sidikalang (Sumut);Umur/ Tgllahir : 22 tahun/ 07 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Tiung RT.003 RW.007

Kemudian saksi RAJA INDRA PUTRA KUSUMAdan saksi DHINO FENGKI MARPAUNG menyuruh terdakwa dan saksi HENDRASITINJAK untuk mengambil 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang telah dicampurdengan tembakau yang berada di tanah, lalu terdakwa bersama dengan saksi HENDRASITINJAK diserahkan ke Resnarkoba Polres Karimun;Kemudian saksi RIO ANDIKA dan saksi ALVIN WIRA WIBOWO (masingmasing anggota polisi) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahan ditempatterdakwa tinggal yaitu di$ bukit tiung RT 003

Kemudian saksi RAJA INDRA PUTRA KUSUMAdan saksi DHINO FENGKI MARPAUNG menyuruh terdakwa dan saksi HENDRASITINJAK untuk mengambil 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang telah dicampurdengan tembakau yang berada di tanah, lalu terdakwa bersama dengan saksi HENDRASITINJAK diserahkan ke Resnarkoba Polres Karimun;Kemudian saksi RIO ANDIKA dan saksi ALVIN WIRA WIBOWO (masingmasing anggota polisi) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahan ditempatterdakwa tinggal yaitu di bukit tiung RT 003

Rio Andikamelakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.03RW.007 No. 58 Kel Tg. Balai Kec. Karimun Kab. Karimun;Bahwa pada penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu)paket sedang narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan kertaswarna putih dimasukan dalam tas merk planet ocean warna hitam yang adadiatas lemari pakaian dalam kamar terdakwa bersama saksi Hendra Sitinjak;e Bahwa ketika Saksi sedang dirumahtibatiba datang Sdr.

Rio Andikan dan saksi Alvin Wira Wibowo(masingmasing anggota polri) melakukan pengembangan lalu dilakukan penggeledahanditempat tinggal terdakwa di Bukit Tiung RT.003 RW.007 No.58 Kel. Tanjung Balai Kec.22Karimun Kab.

.> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Mei 2006;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang PariamanPropinsi Sumatera Barat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Pariaman Sumatera Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kalinya bertempat tinggal dijalan Tiung kota Pekanbaru disebuah rumah kontarakkan.> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

dikonfirmasikankarena tidak hadir di persidangan;Saksi Il Nama: xxxx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah enam tahunlamanya;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantorurusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat di Pariaman Sumatera Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kalinya bertemmpat tinggal diJalan Tiung

ke makam ibu Penggugatpadahal sebelum nya Tergugat biasanya mau di ajak kemakam sebelumbulan puasa.> Bahwa Penggugat dan Tergugat saat itu bertengkar di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat.> Bahwa saksi mengetahui mereka bertengkar karena Tergugat sudahtidak pernah kembali kerumah menemui Penggugat.> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan.> Bahwa Perdamaian dilakukan sejak tiga bulan yang lalu.> Bahwa Perdamaian dilakukan di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di jalan Tiung