Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusana Agama ( KUA ) Medan. Dan benar pada waktuHalaman 4 dari 17 hlm. Putusan Nomor:2619/Pdt.G/2016/PA.Mdnpernikahan Penggugat adalah seorang janda beranak 4 (empat) dan Tergugatadalah seorang jejaka.2.

demikian jelasmasingmasing badan peradilan memiliki kKewenangan masingmasingyang terbatas;Bahwa secara khusus dalam hal sengketa yang timbui berkaitan denganSurat Keputusan Tata Usaha Negara, maka Undangundang Nomor 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Pasal 1 menyebutkan: Tata Usaha Negara adalah Administrasi Negara yang melaksanakanfungsi untuk menyelenggarakan urusan pemerintahan baik dipusatmaupun didaerah; Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah Badan atau Pejabatyang melaksanakan urusana

Badan atau PejabatTata Usaha Negara adalah Badan atauPejabatyang melaksanakan urusana pemerintahan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku;3. KeputusanTata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangudangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual danfinal yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRIEZKA AGNESIA NG berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA NomorHalaman 1 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Ran10.3539/1/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Agama Jakarta padatanggal 15 September 2002;Bahwa dari Pernikahan Pemohon, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama; WILSEN VINELIUS WILVIA VINELIABahwa terhadap nama Pemohon, Pemohon mengajukan PenambahanNama sehingga nama Pemohon

PA.Mtpketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Muhammad Arsyad bin Husni HR; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana

Penetapan No.389/Padt.P/2020/PA.Mtpdengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, karena calon menantu Pemohon umur baru 18 tahun8 bulan;Bahwa untuk membuktikan

Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Aji Putra Pratama; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana

adahalangan darah ataupun sesusuan untuk melangsungkan pernikahan dantidak pula ada halangan syarat untuk dapat melangsungkan pernikahan;Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat sampai saat ini belumpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat hingga sekarang pernah menerima Buku Kutipan AktaNikah, karena memang belum dicatatkan di Kantor Urusana

Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Muhtar bin Nawawi Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Jnp2 Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;3 Bahwa penggugat selama menikah dengan tergugat tidak memiliki bukti nikahkarena Imam yang menikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusana Agamasetempat sedangkan penggugat membutuhkan untuk kelengkapan administrasiuntuk cerai di

Bahwa, rencana pernikahan tersebut telah Pemohon dan Pemohon II didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, akan tetapi permohonan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Manduamas berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor : B165 Kua.02.09.05/pw.01.V1/2020 tertanggal 16 Juni 2020.3.

Abbas);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Kota Kalimantan Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusana Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar

Bahwa sesuai dengan dalil Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensiposita no.1 bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah di Kantor Urusana Agama Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap pada tanggal 16 Oktober 2012 dengan Akte Nikah nomor;0653/016/2012 dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak yang benama HANAN HAFIZ ALFA RIZQI, lakilaki, umur 3 tahundan sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohonkonpensi/ Penggugat rekonpnesi..

Riswan Efendi; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Karang Intan,karena calon menantu Pemohon umur baru 17 tahun 2 bulan

Rahim Tapusa bin Tapusamelangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 10 September 1970di Wilayahn hukum Kantor Urusana Agama (KUA) Kecamatan Palolo,Kabupaten SigIi;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon bernama Kiraman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbdi Yonatan dan Katibin, dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 100,(seratus rupiah).;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperawan sedangkan Abd.

Penetapan No.398/Padt.P/2020/PA.Mtpdengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, karena calon menantu Pemohon umur baru 17 tahun10 bulan;Bahwa untuk membuktikan

Tergugat (Jambaris bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Irma Aslora Sitorus binti Bistok Sitorus);

Penetapan No.352/Pdt.P/2020/PA.Mtp Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Gambut, karenacalon menantu Pemohon umur baru 14 tahun 9 bulan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saya adalah orang tua Ahamad Syakir; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusana Agama Palangka Rayatanggal 11 November 1993, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda Bukti (P3);4. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia (Gunawan Sayekti, SH) dariDirektur RSUD Dr. Doris Sylvanus Palangka Raya No : 072014/SKTU/RSUD/1502008 tanggal, 05 Agustus 2008, setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda Bukti (P4);5.

Zainudinbin Tutuh) dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Ahmad Zunaidi; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana