Ditemukan 3717 data
28 — 5
PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDUN SOFYAN Als GOJIM Bin UJU (alm).Tempat lahir : Garut.Umur atau tanggal lahir = : 54 Tahun/02 Maret 1962.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Cimalati RT.03,RW.05, Desa Madusari,Kecamatan Wanareja,
Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa sebelumnya saksi TRIYONO, SH dan saksi YULI ASHARI, SH selakuanggota Polsek Wanareja mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringberjualan judi togel
Wanareja Kab.Cilacap, terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Wanareja karenaberjualan nomor judi Togel Hongkong;Halaman 5 dari 13, Putusan No149/Pid.B/2016/PN ClpBahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari rumah terdakwa berupa 3 (tiga)lembar kupon/bonggol berisi nomor pasangan dan nominal uang pasangan, 4 (empat)lembar kupon/bonggol kosong, 2 (dua) lembar kertas karbon, (satu) unit HP merkNokia type RM 827 berikut simcard no. 087736662479, 1(satu) lembar kalender berisicatatan
Wanareja Kab.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Oktober2012, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0944/061/X/2012 berdasarkan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B74/Kua.11.01.24/PW.01/07/2017 tertanggal 5 Juni 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.006 / RW.010,Dusun Saungluhur, Desa Limbangan
Fotokopi Duplikat Ktipana Akta Nikah Nomor : B74/Kua.11.01.24/PW.01/07/2017 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, tanggal 5 Juni 2017, yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;Putusan Nomor........... /Pdt.G/20........ /PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanB.
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 006/RW. 010 Dusun Saung Luhur, Desa Limbangan,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi IllPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor........... /Pdt.G/20........
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hari Kamistanggal 25 bulan Oktober tahun 2012 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor........... /Pdt.G/20........ /PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halaman2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 April 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Wanareja KabupatenPutusan Nomor: 1358/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Wanareja, Nomor: Kk.01.01.24/PW.01/13/2016 tertanggal 15 FebruariBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di
Tergugatsudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena sikapTergugat yang cenderung kasar terhadap Penggugat baik dari Sifat maupunucapanucapanya; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjaadi pada bulan November tahun2011, karena permasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke luar negeri (Brunei darusalam) kemudian padaJanuari 2016 pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Pudaksari RT. 04/RW. 06 Desa Purwasari Kecamatan Wanareja
Rw 06 Desa Purwasari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Penggugat di Dusun Pudaksari Rt.04 Rw.06 Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama 1 bulan kemudianorangtua Tergugat di Dusun Pasungsari Desa Sadahayu
Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Penggugat di Dusun Pudaksari Rt.04 Rw.06 Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama 1 bulan kemudianorangtua Tergugat di Dusun Pasungsari Desa Sadahayu KecamatanPurwodadi Kabupaten Ciamis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten CilacapDan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Ciamis untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H. pekerjaan: Advokat,yang beralamat di Kecamatan Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal 3 Januari 2018,disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor
0229/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 08 Januari 2019 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 27 Januari 2014 sebagaimana tersebut dalam RegisterBuku Nikah Nomor: O yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap ; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama + 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengannomor : O, tanggal 27 Januari 2014, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1.
Saksil, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap.
16 — 1
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2404/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 10 Agustus 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:10.1.2.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Islam Kecamatan Wanareja
Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama minggu, semula dalam keadaan baik dan rukun dan
SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaaan rukun namun belum dikaruniai anak
nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Desember 2009, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Madura Kecamatan Wanareja
80 — 10
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkap Yusup Apriana alias dede bin Suhana;Tempat lahir Cilacap;Umur/ tanggal lahir 33 tahun/ 4 April 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cimalati, Rt. 001, Rw. 010, Desa Madusari,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;Agama
Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa II.Nama lengkap Deni Permana bin Ero Faturohman;Tempat lahir Cilacap;Umut/ tanggal lahir 29 tahun/ 8 Juni 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cimalati, Rt. 003, Rw. 010, Desa Madusari,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 8 Nopember 2015;Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal28
MCI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3Sapri Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
MCI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
MCI melalui Sdr.Prapto Dirgantara;Terdakwa II.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib, diarea Pabrik MCI (Mitra Cimalati Indonesia) yang beralamat di Dusun Cimalati,Desa Madusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, telah terjadiperusakan terhadap bare core milik PT.
26 — 3
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraT erdakwa:1 Nama lengkap : SOLEH MAMAN SURAHMAN Bin ENCENGANWAR;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 11 September 1979 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Jeruk RT001 RW004 DesaWanareja,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;7
Jeruk Rt. 001 Rw. 004 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cilacap, la terdakwa dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula terdakwa yang tidak mempunyai pekerjaan tetap, oleh
Jeruk Rt. 001 Rw. 004 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cilacap, la terdakwa menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Pertama terdakwa melakukan deposit ke agen judi online websitewww.Agen4d.com dengan mentransfer uang melalui ATM Bank BRI. lalu terdakwamenjualnya kepada
Saksi Triyono, S.H. disumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 sekira Pukul. 21.30 Wib Saksibersama Dwi Nugroho Adhywasana dan Joko Listyo menangkap Terdakwa karenamelakukan praktek Judi Online jenis Togel Hongkong disebuah rumah yangberalamat di Jalan Jeruk Rt. 001 Rw. 004 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap;e Bahwa dalam penangkapan disita juga dari tangan Terdakwa berupa (satu)unit laptop merk ASUS warna hitam, (satu) unit
Jeruk Rt. 001 Rw. 004 DesaWanareja Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; Bahwa Saksi pada ada saat itu baru saja pulang dari rumah Terdakwa untuk membelinomor yang kemudian petugas kepolisian menangkap Terdakwa; Bahwa Saksi pada saat itu memasang beberapa nomor pasangan kurang lebihsebanyak Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) melalui SMS kemudian SaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Clpmembayarnya dengan cara Saksi mengantar sendiri uang pasangan KepadaTerdakwa di rumahnya
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2005M bertepatandengan tanggal 01 Syawal 1426H di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengan KutipanAkta Nikah No.848/06/XV/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap tertanggal 03Nopember 2005, dalam status jejaka dengan perawan. 2.
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Rt.004/Rw.002 DesaPurwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap selama + 2 tahun,Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakandi Rt.004/Rw.001 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap. Bada dukhul, namun belum/tidak dikaruniai anak. 3.
Bahwa pada sekitar bulan Februari 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohondikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, hingga berujung Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang dan menetap di rumah orang tua Termohon diRt.004/Rw.002 Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Pemohon tetap menetap di rumah yang biasa ditempatibersama oleh Pemohon dan Termohon di Dusun PurwayasaRt.004/Rw.001 Desa
Purwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaphingga sekarang pisah selama 1 tahun 9 bulan.
dari 8 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT.O1 RW.04 Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama minggu, kemudian pisah, Tergugat merantau ke Jakarta sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat, kemudian setelah 3 minggu darikepergian Tergugat, Penggugat pamit kepada orang tua Tergugat pulang dan menetap dirumah orang tua Penggugat di Dusun Purbasari RT.03 RW.05 Desa Purwasari,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap
Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan baik dan rukun
Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwasari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaaan rukun dan belum dikaruniai
hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, pada tanggal 11 Maret 2009, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Purwasari Kecamatan Wanareja
57 — 6
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dengan register Nomor : 0332/Pdt.P/2017/PA.Clp. mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah untuk Anak kandungnya yang bernama ANISAMARSHANDA binti TARMA, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 21 Juli 2002,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal DesaPalugon RT. 01 RW. 04 Kecamatan Wanareja
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenannya maksud tersebut telahditolak oleh kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, dengan Nomor : 850/15/2017 tertanggal 16 Nopember 2017..
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap Nomor: 850/15/2017 tanggal 16 November 2017, bermaterai cukup,tertanda P.1;2. Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKUA Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap Nomor: 850/15/2017 tanggal16 November 2017, bermaterai cukup, tertanda P.2;3. Fotocopy KTP atas nama Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.3;oo.
tertanda P.5;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ANISA MARSHANDA, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;Fotocopy llazah SMP atas nama ANISA MARSHANDA, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tertanda P.7;Fotocopy KTP atas nama Carwanto, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.8;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaOrang saksi yaitu :1.Saksi , umur 20 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DesaPaludon, RT.01/RW.04, Kecamatan Wanareja
ANISA MARSHANDA binti TARMA berstatus gadis danCARWANTO Bin SUPIYATNO berstatus jejaka; Bahwa antara ANISA MARSHANDA binti TARMA dengan CARWANTOBin SUPIYATNO tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa pihak calon suami telah melamar pihak calon istri dan diterima; Bahwa CARWANTO Bin SUPIYATNO telah bekerja dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Saksi ll; umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan, alamat DesaPaludon, RT.03/RW.02, Kecamatan Wanareja
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2793/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 21 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja
, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Mei 2009,dengan akte Nikah nomor : 531/08/V/2009, tertanggal 1 Mei 2009;Bahwa sesaat setelah menikah berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di RT. 003,Rw. 006, Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,selama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik bersama yang beralamat di Dusun Karanggendot RT. 003,RW. 002, Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,selama 4
nasehat kepadaTermohon dengan cara memohon agar Termohon patuh dan taat padaPemohon dalam berumah tangga, akan tetapi selalu tidak berhasil danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Desember 2014, dalam hal yang sama sebagaimana tersebutdalam poin ke 4, sesaat setelah terjadi pertengkaran Termohon pergitanpa pamit Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di RT. 003 RW.006, Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja
SAKSI , umur 47 tahun, agama lslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt.003/Rw.002 Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 01 Mei 2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhirdirumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 anak;Putusan Nomor: 2793/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Suratman Bin Margono
2.M. Wantoro Bin Margono
Tergugat:
Heni Sawitri Binti Kartapar
127 — 26
Citandui RT. 24B,RW. 07, Desa Wanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian melalui mediasi di Pengadilan Agama MuaraTebo yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2020, dan untuk itu ParaPihak tersebut telah mengadakan kesepakatan sebagai berikut :Pada hari ini Senin tanggal 21 Desember 2020, bertempat di ruang mediasiPengadilan
CitanduiRT. 24B, RW. 07, Desa Wanareja, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telah mencapaikesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Menetapkan bagian waris untuk Penggugat dan Penggugat II yaitu :a. Sebuah rumah dan tanah dengan ukuran 10 x 50 m?* yang terletak diJalan Citandui Unit 10 RT. 24, Desa Wanareja, Kecamatan RIlmbo Ulu,Kabupaten Tebo;b.
yang terletak di JalanSerdang RT. 018 RW. 005, Dusun Sidomulyo, Desa Wanareja, KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Saiman; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm. Wariso; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ramin; Sebelah barat berbatasan dengan Tidak Diketahui;Pasal 2Hal. 2 dari 5 hal.
7 — 1
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW. 14 DesaLimbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)7.
SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 06 RW. 05 Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa saksi sebagai kakakPenggugat 5Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Juli 2011,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW.14 Desa Limbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,selama sekitar
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 06 Rw. 05 Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggaPONQQUGAL 5~ 2 nnn nnn rrr nnn enn nnn cenennnnnnnnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW. 14 DesaLimbangan Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama sekitar1 (satu
Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal yaituTergugat merasa tidak betah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtuaTISIQUQAL ~n==n nnn nnn nmin nnn nnn nmnnnnmnmnannennammmanarmmnmnnnPutusan Nomor : 2394/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa akibatnya pada bulan Juli 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW.14 Desa Limbangan Kecamatan Wanareja
Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi ;Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 RW. 14Desa Limbangan Kecamatan Wanareja
20 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :INAN bin UHENG, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Wanareja RT.009 RW.003 Kelurahnan Wanareja Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamabernama :halaman 1 dari 11 halamanPenetapan nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.SbgNANI SUMARNI binti INAN, tanggal lahir 18 Desember 2000 , AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di KampungWanareja, Rt.009/Rw.003, Desa Wanareja, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.
;Dengan calon Suaminya yang bernama;SUPRIYATNA bin KARMAN, tanggal lahir 9 Maret 1993, Agama Islam,Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Kampung WanarejaRt.010/Rw.003, Kelurahan Wanareja, Kecamatan Subang, KabupatenSubang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Subang, KabupatenSubang ;2.
Foto copy Foto copy Kartu Keluarga atas nama Karman (orang tuacalon suami) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang tanggal 14 Juli 2015, diberi tanda (P.8);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi Saksi, yaitu :1.Munawir bin Imam Hasyim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Wanareja RT.007 RW.003 Kelurahan Wanareja Kecamatan Subang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya
Karman bin Enos, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Wanareja RT.010 RW. 003 KelurahanWanareja Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama INAN binUHENG; bahwa saksi dengan Pemohon tidak ada hubungan apapun,kecuali sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama NANI SUMARNI binti INAN maumenikah dengan SUPRIYATNA
9 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 10 Juni 2008, dengan Akta Nikah Nomor: 503/45/V 1/2008; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; 2222222 22 noon nnn nn nnn nn nena nee3.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.17 Desa Adimulya Kecamatan Wanareja selama 9 bulan dan BadaDukhul dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi keharmonisan dankebahagiaan; 6. Bahwa sejak awal bulan September 2008, mulai goyah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi yaitu Tergugat tidak tanggung jawab memberi nafkah kepada keluarga; 7.
belah pihak berperkara,namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22 2 222222222 n 22 nn noon nn a2 n 2 === ==Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atar gugatan Penggugat, pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juni 2008 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja
danbertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa benar, pada bulan September 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja
,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juni 2008 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatterjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Adimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan belumdikaruniai anak; == 22222 nn nn nn nnn nn nn nnn nn cence nnn enn n nnn Bahwa
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Entikong Desa Entikong KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tlagasari RT.01 RW.17 Desa Bantar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; .
Bahwa pada bulan Juni tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dikarenakan Tergugat tidak terima / marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat mencoba mengingatkan Tergugat agar Tergugat menghentikan kebiasaan bermainjudi kartu dan meminum minuman keras hingga mabuk hingga berujung Penggugat dipukuldi bagian pipi dan tangan, yang akhirnya Tergugat pulang dan menetap ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Tlagasari RT.01 RW.17 Desa Bantar Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap
sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunTlagasari RT.O1 RW.17 Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap hinggasekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (selama 2 tahun 3 bulan) Tergugattidak pernah menengok Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahr dan batinkepada Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk biaya hidupPenggugat dan anaknya; .
Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BantarKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 22222 n nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat; ++ 22222 oo nnn nn nn nnn nnn nn neon enon nnn neeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap
Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BantarKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Bantar Kec. Wanareja Kab.
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 26 Juli 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dandi catatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten6.Cilacap sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta NikahNo.0582/097/V1V/2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di RT. 001/RW. 007 Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.
Bada dukhul, namun belumdi karuniai anak/nomongan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun pada sekitar bulan November 2015 Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dengan masalah sebagai buruh tani Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap karenanya jarang memberi nafkah,hingga berujung Penggugat pulang menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT.005/RW.006 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orangtua Tergugat di
RT.001/RW.007 Desa Malabar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. hingga sekarang sudah pisah selama 1 tahun 8bulan;Bahwa selama pisah 1 tahun 8 bulan antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 8 bulan secara berturutturut, dan tidak ada harapan lagiPenggugat dan Tergugat akan hidup rukun dalam ikatan rumah tangga,karenanya Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap;Penggugat
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di RT. 004/RW. 003 Dusun Cihejo, Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi llPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 2827/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
PRIYONO Als GONGGO Bin Alm TURIMAN
51 — 18
Tempat tinggal : Dusun Mulyasari RT 003 RW 003 Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengantanggal 29 Juli 2020 ;3.
PERKARA : PDM69/CILAC/ Eku.2/08/2020, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PRIYONO Als GONGGO Bin (Alm) TURIMAN, pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Mei Tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa diDusun Mulyasari Rt 003 Rw 003, Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksadan mengadili perkara
G menangkap terdakwa di rumah terdakwa diDusun Mulyasari Rt 003 Rw 003, Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap dan menemukan 11 (sebelas) bungkus/paket plastik klipmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir obat warna kuning bertuliskan mfdan 1 (satu) bungkus/paket plastik klip berisi 6 (enam) butir obat warnakuning bertuliskan mf yang terdapat dalam saku jaket warna coklat milikterdakwa ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1428/NOF/2020 tanggal
YOYOK ISWAHYUDI S.H, tidak sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 30 Mei 2020 kurang lebih pukul 22.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Mulyasar, RT 01 RW O03 Desa PurwasariKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bersamadengan AIPDA M.
G menangkap terdakwa di rumahterdakwa di Dusun Mulyasari RT 003 RW 003, Desa Purwasari,Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan menemukan 11 (sebelas)bungkus/paket plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir obatwarna kuning bertuliskan mf dan 1 (Satu) bungkus/paket plastik klip berisi6 (enam) butir obat warna kuning bertuliskan mf yang terdapat dalamsaku jaket warna coklat milik terdakwa ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin,tanggal 30 Oktober 1995, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:627/65/X/1995, dalam status perawan dengan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat takliktalak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibelibersama di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Bada dukhul,dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberinama JAMILAH ANA SAPUTRI, lahir di Cilacap tanggal15 Juli 2002 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun tentram dan damai, namun pada bulanDesember tahun 2008 rumah tangga Penggugat
Penggugat dan anaknyaserta menghentikan kebiasaan pergi tanpa pamit kepadaPenggugat tanpa tujuan yang jelas, namun Tergugat tidakmengindahkan saransaran / nasehat dari Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugatdan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 diatas, yang akhirnyaTergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sidodadi RT.03 RW.07 Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja
, Kabupaten Cilacap sedangkanPenggugat pergi dan menetap di rumah paman Penggugatyang bernama ABU MISAN di Dusun Rangkasan RT.01RW.08 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang / gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap (pisah selama 3 bulan);3.
MANISAH, Nomor: 470.1/113/X/2011, yang dikeluarkan oleh DesaTarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tertanggal 31 Oktober 2011, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap padatanggal 21 Juli 2000, dengan Akta Nikah Nomor: 327/88/VII/2000 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan: 3.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Purwosari RT.003 RW.006 Desa Madura Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 2 bulan sampai bulan September tahun 2008, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Karanganyar RT.002 RW.003 Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Mei tahun 2009, danBa'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ARUL MULYA PRATAMA, Iahirtanggal 3 Juni 2001, sekarang
Bahwa akhirnya pada bulan Mei tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Karanganyar RT.002 RW.003 DesaMadura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, kemudian 1 minggu berikutnya Pemohonmeninggalkan rumah bersama, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun PurwosariRT.003 RW.006 Desa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan; 7.
Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Madura KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanPebruari tahun 2009 rumah tangga mereka
Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga Pemohon,; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Madura KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanPebruari tahun 2009 rumah tangga