• juta lima ratus ribu rupiah);

• Nafkah anak bernama Putri Nadia, perempuan, usia 13 tahun, berjumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak pasca perceraian untuk bulan pertama sesaat setelah ikrar talak diucapkan di depan persidangan PengadilanAgama Morotai

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.MORTBSAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kecamatan Galela Selatan, KecamatanGalela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 47

Majelis Hakim mengistbatkan pernikahan Pemohon danTermohon demi kepentingan Pemohon mengurus perceraian di PengadilanAgama Morotai di Tobelo;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Soakonora, Kecamatan Galela selatan hinggasekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak pasca perceraianuntuk bulan pertama sesaat setelah ikrar talak diucapkan di depanpersidangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27

• PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Wahdania Tioni binti Sahdan Ogun Tioni, lahir di GaloGalo, 9 Februari 1985,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer (SMKTehnologi Ori) Bertempat tinggal di RT. 001/ RW.005.

  Adhan, lahir di Simau 23 Agustus 1980, (Umur 40)tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Beralamat di RT;/RT; Desa Simau, Kecamatan GalelaKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

  Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugat danTergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hati untukmenceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Halmahera Utara maka Penggugat mempunyai /egal standing dalamperkara ini dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai

• PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. SUAEDA Binti JALUN, umur 82 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara, sebagaiPemohon ;2.

  Halmahera Utara, PropinsiMaluku Utara sebagai Pemohon VI;Untuk selanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV, V dan VI disebut Para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada SRI SUSANTY YGASOLO, S.HI., MH., Advokat yang beralamat di Jalan Belakang GerejaSentrum Lembah Kemuliaan Tobelo Desa Gamsungi Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor33/ADV/SSYGRekan/SKH.Pdt.VIII/2018, tanggal 09 Agustus 2018, yangterdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Morotai

  di Tobelonomor W29A4/11/HK.05/VIII/2018 tanggal 12 Agustus 2018;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTB tertanggal 09 Agustus 2018 telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

  Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTBPengadilan Agama Morotai di Tobelo atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari TITIGOLABIN TUREGE3. Menetapkan TITIGOLA Bin TUREGE mempunyai saudara kandung duaorang yang bernama SIDE Bin TUREGE dan BOBANG Bin TUREGE.3.1.

• PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/PA.MORTBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Emilia Pertiwi Binti Suyadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kantor CamatDesa Soasio RT. 005/RW. 00, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanFitta Agung

  umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Jati Belakang Hotel Velia, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

  tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini karena selama ini Penggugathidup dalam rumah tangga yang tidak adad keharmonisan sama sekall,untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut ceraiHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.MORTBdengan Tergguat, Karena halaman telah sesuai kehendak pasal 19 huruf (f)dan huruf (b) PP No.9 tahun 1975 junto pasal 116 huruf (f) dan (b) kompilasihukum islam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Morotai

  P.1 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Domisili Penggugat ( Emilia Pertiwi ) yang diterbitkan oleh KepalaDesa Soasio, bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat yang beragamaIslam, warga Negara Republik Indonesia dan berdomisili di wilayah KabupatenPulau Mororai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 sehingga Pengadilan Agama Morotai

• Taufik, umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;3. Dr. Tauhid Soleman Msi, umur 48 Tahun, Agama Islam, PendidikanStrata Ill, Pekerjaan PNS, Alamat di Kelurahan Tabona, RT 010 / RW 004,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;4.

  Najmun Nadid, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat di Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon VI;7. Maulan Kabillah, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat di Jin. Sultan Babullah, RT.0O02 / RW.O001,Kelurahan Makassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon VII;8. Dian Cahyani, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jin.

  Sri Wahyuni Rohyati Soleman Nomor088/CS/PM/AK/X1/2014 tertanggal 5 November 2014 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, bermaterai cukup dandinazegelen diberi kode (bukti P4);5. Fotokopi Kartu.

  Keluarga Nomor 8207011504100153 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, bermaterai cukup dandinazegelen diberi kode (bukti P5);6. Fotokopi Akta Kematian an. Hi. Mulyadi Soleman Nomor 8271KM150520180001 tertanggal 15 Mei 2018 dari Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 15 halamanPenetapan PA.

• PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2020/PA.MORTBZN YN Soh ae >se)vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, di Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK

  PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodengan register Nomor: 29/Pdt.P/2020/PA.MORTB tanggal 04 November 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER ::;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  isi bukti tersebut antara lain menjelaskanHalaman 10 dari 15 HalamanPenetapan No. 29/Pdt.P/2020/PA.MORTBmengenai Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Halmahera Utara,dan perkara yang diajukan Pemohon menyangkut bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019dan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor Nomor 7 Tahun 1989,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai

• PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2021/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Ternate, 01 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxx sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Morotai, 15 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan

  sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat domisili di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Provinsi Maluku Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M. Jakir Kofia, (lakilaki) lahir di Cucumare, 19 Oktober 2017, umur 4 tahun (dalam asuhan Penggugat);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.

  sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat domisili di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Provinsi Maluku Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M.

• Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Bgibersama di di tempat kediaman orang tua Pengugat di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman keluargaPenggugat di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai dan setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tuaTergugat di Desa Lasori Kecamatan Mawasangka Timur dan Penggugatmasih tetap tinggal bersama keluarga Penggugat di Kelurahan DodungKecamatan Banggai

  SAKSI PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten BanggalLaut, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Daruba Kecamatan Morotai dan terakhir tinggalbersama ditempat kediaman keluarga Penggugat

  mendamaikan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil; SAKSI Il PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten BanggalLaut, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kaena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Daruba Kecamatan Morotai

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukarmin Dabi-Dabi bin Ilyas Dabi-Dabi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rasni Bubu binti Rauf Bubu ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat

  PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.MORTBSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX XXX bin XXX XXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir mobilangkutan lintas XXXSofifi, Pendidikan SLTA, Bertempat tinggaldi XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi

  HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

  Putusan No.62/Pdt.G/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX XXX bin XXX XXX) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (XXX XXX binti XXX XXX)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

  Termohon pada tanggal 6 Oktober2009 hal tersebut relevan dengan dalil posita angkat 1 yang hendak dibuktikanoleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 285 RBg jo. pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo. pasal 7 ayat (1) bukti P.3 mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang berdasarkan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah dan hubungan suamistrikeduanya belum pernah putus sampai saat perkara a quo diajukan diPengadilan Agama Morotai

  Membebankan kepada Penggugat rekonvensi untuk membayar biayapemeriksaan setempat sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulqodah 1441 Hijriah oleh Kami Abdul Jaris Daud, S.H,sebagai

• ., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp3.120.000, (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.

• PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

  ( Guru Madrasah Aliyah Mira ), tempat kediamandi alamat Tergugat, sebagai Tergugat konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensidan Tergugat konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 25 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);DALAM REKONVENSI Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.360.000, (Satu juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriah oleh Fahri Latukau

• PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2020/PA.MORTBLS KEE aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaKontrak Kementrian Sosial Kabupaten Halmahera Utara, tempatkediaman di RT.003/RW.001, Desa Gorua Utara, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai

  Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di RT; /RW; , Desa Babang,Kecamatan Bacan Timur Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

  Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dibawah umur dan perlu memerlukan kasih sayang dari Sseorang ibusehingga perlu di tetapbkan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugatdan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama6 (enam) bulan sejak Tergugat kecelakaan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menengokPenggugat bahkan Tergugat pergi ke Morotai juga tidak singgah di rumahorangtua Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu saudara Tergugat untuk menyampaikan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat namun keluarga Tergugatmengatakan bahwa sebaiknya Penggugat dan Tergugat lebih baik berceraikarena

• PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2020/PA.MORTBZoran .Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Beralamat di XXX, Kota Ternate, saat iniberdomisili di Desa XXX Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXX, Umur 48 Tahun , Agama

  Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKontraktor, Beralamat di XXX, Kota Ternate sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPenggugat berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp581.000, (Lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal Tahun 1441 H Hijriah oleh Kami Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H.

• Morotai H4, RT. 006, RW. 05, Roxi, Cideng Jakarta Pusat 10150 dalam hal ini memberiKuasa khusus dan memilin domisili pada : HAPPY SPSIHOMBING SH; SUMANTAP M.

  Morotai H4, RT. 006/05, Roxy, Cideng Jakarta Pusat 10150 selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan NegeriTES EDU ~~ nnnn nnn nnn nn rien nnn nnnnmnmmmmmmnmmnnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutanSetelah memeriksa alat bukti yang diajukan paraPINK j= =a nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat, No. Reg 381/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST.

• penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diLalle Baru, Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, pada hari Kamis tanggal 8 Januari 1987,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 31 Januari 1987.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana suami isteri selama 21 tahun di rumah kediaman bersama di Morotai

  MalukuUtara, dan telah dikaruniai dua orang anak . e Bahwa selama penggugat dengan tergugat tinggal di Morotai rumah tanggapenggugat dengan tergugat sejak menikah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena :Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk.Tergugat suka main judi .Tergugat selalu pergi keluar malam dan nanti kembali pada pagi hari .e Bahwa pada bulan September 2007 penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan tergugat karena tidak tahan lagi tinggal bersama

• Diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumahbertingkat 2 permanen pada tahun 2000 ukuran 8x6 meter yang terletak dijalan pulau morotai gang citra damai nomor 11 LK II RT/RW 003/ KelurahanTanjung Baru Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung dan berbatasandengan :1. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan gang kerumah Bapak Sudar2. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Ujang Sudirman3. Sebelah Timur berbatasan dengan rumah lbu Mia4.

  Diatas tanahtersebut berdiri sebuah rumah bertingkat 2 permanen pada tahun2000 ukuran 8x6 meter yang terletak di Jalan Pulau Morotai GangCitra Damai Nomor 11 LK II RT/RW. 003/ Kelurahan Tanjung BaruKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, Lampung.Berbatasan dengan :Halaman 3 dari7 hal. Penetapan No. 0989/Pdt.G/2017/PA Tnk.1. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan gang kerumah BapakSudar2. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Ujang Sudirman3. Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Mia4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jufri Abdul Salam bin Haruna Abdul Salam) terhadap Penggugat (Habiba Onde binti Hi Haiyun Onde);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2021 sebesar Rp.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

  Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugat dan tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat namun karena Penggugat mengajukanProdeo kepada Pengadilan Agama Morotai

  berdasarkan Surat Keputusan nomorW29A4/709/KU.O01/VI/2021 tertanggal 24 Juni 2021, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor 00504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangHim. 14 dari 16 hlm.

• PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurdiana Rahadi Binti Mohtar Rahadi, umur 23 Tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT19/RW , Desa Gura, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat

  tempat kediaman di Rt; /rw; , Desa Gamsungi(karianga Samping Aspol), Namun Saat Ini Tergugat DiTahan Di Lapas Gorua, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Iksan Hadibin Syahdan Hadi) terhadap Penggugat (Nurdiana Rahadi binti MohtarRahadi);3.

• Tempat tinggal : Jalan Selat Morotai Kelurahan Remu Selatan DistrikSorong Manoi Kota Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Ince M. Malluserang Chaerul Imam. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021Terdakwa Ince M. Malluserang Chaerul Imam. ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 2021Terdakwa Ince M.

  MALLUSERANG CHAERUL IMAMyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul13.30 WIT bertempat di Jalan Selat Morotai tepatnya di Toko SinarBawang Kelurahan Remu Selatan Distrik Sorong Manoi Kota Sorong.

  MALLUSERANG CHAIRUL IMAM dan dariPembicaraan terdengar bahwa Terdakwa sedang tidak berada di rumahdan menyuruh untuk Paket tersebut diantarkan saja ke rumahnya diHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN SonJalan Selat Morotai Kelurahan Remu Selatan Kota Sorong namunpengiriman ditunda dikarenakan yang bersangkutan tidak berada dirumah.

  MALLUSERANG CHAERUL IMAM pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIT, bertempat diJalan Selat Morotai tepatnya di Toko Sinar Bawang Kelurahan RemuSelatan Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, telan melakukan,penyalahgunaan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman; Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telepon dari kurir jasa pengirimantiki dan kurir tersebut mengatakan saya mau antar paket kiriman karenakemarin tidak sempat dan Terdakwa mengatakan antar sudah di rumahsaya ada di rumah dan

• PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:XXXXXXX, NIK.

  Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk kepentingan pengurusan asuransi di Bank Republik Indonesia (BRI),serta Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) di Ternate;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatunkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 10November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1443 Hijriah,oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOORGHUFRON, S.H.I. dan ARDHIAN WAHYUDI FIRMANSYAH, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan