BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota

BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malamhari, jalan lurus beraspal, satu jalur dua arah, arus lalu lintas dalam keadaansedang, dengan kecepatan lebih kurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatanmenuju arah utara dan terdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan)yang tangan kirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota

BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.5Banda Sakti

Nelly juga tergeletak di aspal namun masih sadar, laluketiganya saksi masukkan ke dalam mobil dan membawa mereka kerumah sakit Palang Merah (PMI) Kabupaten Aceh Utara untukmendapatkan perawatan medis ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan mereka ke rumah sakit lalusaksi pulang membersihkan lumpur di mobil, dan setelah itu saksimendengar kabar bahwa korban telah meninggal dunia ;e Bahwa keadaan cuaca waktu itu hujan dan aspal becek dan saksitidak melihat terdakwa dan saksi Nelly ada memakai helm ;e Bahwa

NELLY AGUSTINA Binti SARIFUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 21November 2014, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Waduk DesaPusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi dan terdakwa dari Desa Kandang akan pulang keDesa Pusong Lama melalui jalan stadion dengan melewatiwaduk dan saat itu kKeadaan cuaca sedang hujan, sebelahtangan terdakwa menutupi wajahnya dan sebelah lagi pegangsetang ;Bahwa sepeda motor

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;

membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang dan 3(tiga) orang awak bus, jumlah keseluruhan 33 (tiga puluh tiga)e Bahwa kendaraan Bus PO Malino Putra Nomor Polisi B7889MZ yangdikemudikan terdakwa tersebut dengan rute yang dilewati dari Jakarta keSurabaya dan Malang melalui Jalan Raya Pantura, kemudiansesampainya Desa Sarang, Kecamatan Sarang, Kabupaten RembangHalaman 5 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.dengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam dan jalan waktu itu dalamkeadaan basah karena hujan

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 80km/e Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZwarna putih biru berjalan dengan kecepatan 80 km/jam, seingat Terdakwakecepatan KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 60 sampai 70 km/jam;n nnn anno2.

Malino Putra No.Pol.Halaman 15 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.B7889MZ warna putin birutersebut keadaannya masihbagus dan layake Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putihe Bahwa setahu saksi dalamperistiwa kecelakaan tersebutyang menjadi korban meninggaldunia adalah istri saksi yangmenumpang becaktersebut;e Bahwa setahu saksi pada waktuitu istri saksi akan mengantaranaknyaSekolah j=2=nenene noe Bahwa setahu saksi pada waktuitu Ccuaca sedang hujan/gerimissehingga istri saksi mengantaranaknya sekolah denganmenumpang becak;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.e Bahwa setahu saksi pihakperwakilan dari bus PO.

S8410Bahwa awal mula kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu KBM Bus POMalino Putra yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan dari arahbarat menuju ke timur jalan keadaan basah yang waktu itu hujan gerimis,sebelum masuk di jembataan Desa Sarang tibatiba KBM Bus PO MalinoPutra tersebut berjalan zigzag dan oleng, saat bersamaan berjalan dariarah depan ada becak membawa penumpang yang sedang berjalanmemasuki jembatan Sarang tersebut, sekitar jarak 100 meter terdakwasudah berusaha membunyikan klakson

mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

, selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa

mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan

Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu

MARTINA BintiSOEKEMI (Alm) dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untuk berkunjungkarena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masuk kedalamrumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martina maukerumah tetangganya terdakwa

Saksi MARTINA Binti SOEKEMI (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah saksi.e

Saksi KARTIKA DAMAYANTI Binti JUNAIDI SALAD, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan tersangka.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah

motormerk Yamaha Mio hitam No.Pol KH 5587 TF atas nama Martina.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayantiuntuk berkunjung karena hari hujan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untukberkunjung karena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masukkedalam rumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hariRabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martinamau kerumah tetangganya terdakwa mengatakan bu saya pinjam sepeda motor"dan dijawab oleh saksi Martina iya tapi jangan lamalama setelah saksiMartina

AGUS ALIAS ANTO BINBAKKASENG membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.

Wajo Terdakwabersama Agus Alias Anto telah mengambil 1 (satu) unit alat kontak Babi danakinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa dan Sulfikar alias Sul mengambil 1 (Satu) unit alatkontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan cara Agus AliasAnto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu Agus Alias Anto memutus kawat panjangyang mengelilingi pinggir kKebun jagung yang tersambung kealat kontak babitersebut selanjutnya Terdakwa

Wajo TerdakwaAgus Alias Anto bersama Sulfikar telah mengambil 1 (Satu) unit alat kontakBabi dan akinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa Agus Alias Anto dan Sulfikar alias Sul mengambil 1(Satu) unit alat Kontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan caraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.SkgTerdakwa Agus Alias Anto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupialat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu Terdakwa Agus alias Antomemutus kawat panjang yang

AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG membuka tutup drum yang dipakaiuntuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG memutus kawat panjang yangmengelilingi pinggir kebun jagung yang tersambung kealat kontak babi tersebutselanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan kebun jagung milik korbandengan membawa 1 (satu) unit alat kontak Babi dan 1 (Satu) unit sumber listrikberupa Aki Merk GS 12 Volt warna hitam yang selanjutnya dijual oleh paraterdakwa

Agus Alias Anto Bin Bakkaseng membuka tutup drumyang dipakai untuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan laluterdakwa 1.

pukul 20.30 WIB Terdakwaberangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang Pane Baru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menuju SibuhuanTapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktif Terdakwa berkisar60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi arus lalulintas; Kemudian sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa tanpamemperhatikan keadaan cuaca yang sedang hujan

BK7902LC yang Terdakwakemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban NOVAL ARDIANSYAHPUTRA mengalami lukaluka berat dan meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal 14 Agustus 2016 yangdibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Pon yang padakesimpulan menerangkan : Os meninggal

Batang Pane Baru yang datang dari arah medan menuju TebingTinggi; Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutcuaca sedang buruk dalam keadaan hujan; Bahwa saya dan keluarga korban sudah ada melakukan perdamian; Bahwa Terdakwa menyadari akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkantabrakan/kecelakan lalu lintas dan mengakibatkan korban meninggaldunia; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali

BK7902LC yangTerdakwa kemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebutberdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati DesaPon yang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia didugaakibat pendarahan yang banyak; Bahwa anatara

BK7902LC yang Terdakwa kemudikan danpada saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5 (lima)sampai 7 (tujuh) meter kedepan;Menimbang, bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebut berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VII/VRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat olen dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Ponyang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia diduga akibatpendarahan yang banyak

aspal.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderita luka lecet danbenturan keras pada pinggang saksi serta sepeda motor yang dikendaraimengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kaca spion,rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar body kendaraansehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong saksiBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan

dikendarai olehsaksi korban oleng sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksikorban mengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kacaspion, rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar bodykendaraan sehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korbanBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan

Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korban Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan deras, Pada sianghari, Jalan lurus dan beraspal bagus.

Bahwa terdakwa mengemudikan mobil pickup Suzuki Carry warna hitamNopol DG 8479 M dari arah selatan Desa Porniti menuju arah utara DesaAketola kecamatan Sahu Kabupaten Halmahera Barat dengan kecepatansekitar 60km/jam dengan situasi cuaca hujan deras sehingga jarak pandangterganggu, jalan lurus beraspal sesampainya di jalan umum Desa KuripasaiKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat terdakwa panik melihat adapengendara sepeda motor Honda Revo didepan terdakwa sehingga terdakwatidak sempat melakukan

Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ; 1 (satu) potong jas hujan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denanperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ;1 (satu) potong jas hujan warna Pink merk TigerOo mM +1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. L6023 EXdikembalikan kepada terdakwa II ERIKA BAGUS FITRIAuI Alias RIKO4.

Bahwa tas ransel warna hitam milik saksi korban TRISURYANINGSIH tersebut berisi 2 (dua) buah jam tangan merk Positiv,Mantel/jas hujan baru merk tiger warna pink, Mantel/Cover rain helm warnapink, 1 (Satu) buah dompet baru merk BOBOGI, dan 4 (empat) buah makeup merk PIX ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.

berikut :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 357/Pid.B/PN.MlIg/2015Saksi 1.TRY SURYANINGSIH :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungandengan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dengan penyidik polres Malang kota semuaketerangan benar yang diberikan oleh saksi korban kepada penyidik ;Bahwa tas yang dicuri oleh para Terdakwa itaruk didashboard bawah joksepeda motor miliknya didalam rangsel tersebut ada barangbarang berupa 2(dua) buah jam tangan merk positif mentel / jas hujan

ANGGI WORO SUGESTY :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik Polres MalangKota dan keterangan yang sudah diberikannya itu sudah benar.Bahwa benar kejadina tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekitar pukul 13.15 Wib. di Malang cafe dijalan B.S Riadai no 76 kecamatanKlojen Kota Malang ;Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah pencurian tasrangsel milik temannya Tri Suryaningsih yang berisi 2 (dua) jam tangan merkPositiv mantel/ jas hujan dompet baru

bahwa para Terdakwa padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib. lewat dijalan B>SRiadai dideoan cafe disitu diperkir kKendaraan honda beat dan didasbrodsepeda motor ada tas rangsel warna hitam dalam keadaan ditinggal samapemiliknya selanjutnya Terdakwa II Erika Bagus Fitriaji alias Riko datangmenghampiuri tas rangsel tersebut setelah itu diambilnya dan dibawa pergi ;Bahwa setelah ditempat sepi para terdakwa membuka tas tersebut yang isinya2 (dua) jam tangan merk Positiv dan jas hujan

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan

Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah

Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.

Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan

rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan

di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan

Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.

Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan

polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan

rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena

, tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi

kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa

, tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070

Pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan dan tidak ada lampu penerangan jalan, terdakwa melihatdidepannya KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil Strada Pick Up yang sedang rusak.Meskipun saat itu cuaca sedang hujan lebat namun terdakwa terus memacu kendaraannya dan mendahului KBMColt Diesel tersebut dengan cara mengambil sisi kanan jalan sehingga terdakwa mengabaikan marka jalan berupagaris yang tidak diputusputus pada tikungan tersebut;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa

pada saat melewati Jalan Lintas Timur Km 141 + 500 Meter Kelurahan UkuiKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dari arah Pekanbaru menuju Ukui, didepankendaran bermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU yang dikemudikan olehTerdakwa ada KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil StradaPick Up yang sedang rusak, pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampupenerangan jalan tetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidakputusputus dan cuaca sedang hujan

sumber suara tersebut dan melihat kendaranbermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU berada dipinggir jalan dan tak jauh daritruk tersebut sekira 15 m (lima belas meter) ada (satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa nopol, dan tidak jauh dari sepeda motor ada seorang lakilaki yang tergeletak dalamposisi telungkup di aspal;Bahwa pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampu penerangan jalantetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidak putusputus dan cuacasedang hujan

reda sehingga terdakwa dan saksiARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korban tetapiterdakwa bersama dengan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN belum melakukantindakan karena terdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN merasa tempattersebut belum aman karena tempat tersebut terang dan masih ada temanteman dari korban Antoni setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli keluar dari teras dan berjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya terdakwaSuratno membangunkan saksi ARDIN RADI Alias

reda sehinggaterdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampinganmemantau korban setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli keluar dari teras dan berjalan menuju kedalam Lorong selanjutnyaterdakwa Suratno membangunkan saksi ARDIN RADI Alias ARDINlangsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali kemudian korban Antoniberbalik arah kepada terdakwa Suratno dan saksi ARDIN RADI AliasARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

reda sehingga terdakwa dan saksi ARDIN RADIAlias ARDIN duduk berdampingan memantau korban setelah hujan redakemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras dan berjalan menujukedalam Lorong selanjutnya terdakwa Suratno membangunkan saksi ARDINRADI Alias ARDIN langsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali kemudiankorban Antoni berbalik arah kepada terdakwa Suratno dan saksi ARDIN RADIAlias ARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

Oneng karena hujan malam itudan setelan hujan reda saksi bersama dengan korban kembalimelanjutkan perjalaanan dan pada saat itu juga terdakwa Suratno danterdakwa Ardin mengikuti saksi dan korban dan saksi bersama korbansempat bertanya kepada terdakwa tersebut dengan mengatakan kenapa kamu ikuti kita dan dijawab oleh terdakwa Suratno bahwa iamau kerumah temannya dan saat itu juga terdakwa Suratno langsungmenikam korban Antoni;Bahwa saksi melihat terdakwa Suratno menikam korban Antonimengenai bagian

reda sehingga terdakwa dansaksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korbansetelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras danberjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya terdakwa membangunkan saksiARDIN RADI Alias ARDIN langsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali BinMeja kemudian korban Antoni berbalik arah kepada terdakwa dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan Bahwa Ahli menerangkan pada Peta Analisis Curah Hujan itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli berdasarkan pengamatansatelit BMKG bahwa yang terpantau hanya titik hot spot saja dan asapkebakaran

Pulau Burung tersebut tidak adacurah hujan; Bahwa Ahli menerangkan setahu Ahli berdasarkan data BMKG curahhujan itu ada 3 (tiga) kategori yaitu curan hujan normal, curah hujandibawah normal, dan curah hujan diatas normal; Bahwa Ahli menerangkan Ahli memberikan keterangan pada di BAPKepolisian pada tanggal 24 Februari 2020 keadaan cuaca berawan dankeadaan cuaca berawan itu bisa berpotensi untuk hujan dan memilikiintensitasnya ringan sebab disetiap daerah berbedabeda seperti di pulauJawa cuaca berawan

tidak hujan sedangkan di pulau Sumatera cuacaberawan bisa hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli akurasi alat yang dipasanguntuk melihat kKeadaan cuaca disetiap daerah bisa dipercaya karenamemiliki teknologi terbaru; Bahwa Ahli menerangkan Ahli terhadap perkara kebakaran lahan initidak turun ke lokasi langsung dan hanya memantau dengan teknologiteknologi terbaru untuk melihat iklim dan cuaca;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh2.

Kebakaran hutan dan lahan juga mengakibatkanterlepasnya gasgas rumah kaca penyebab terjadinya pemanasan globalyang mengakibatkan perubahan iklim; Bahwa Ahli menerangkan Ahli sudah sering melakukan sosialisasi agartidak membuka lahan dengan cara membakar; Bahwa Ahli menerangkan dalam kasus ini, api didalam lahan gambuthanya bisa mati dengan air hujan, (berdasarkan info dari KementrianLingkungan Hidup); Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 20 Peraturan PemerintahNo. 4 tahun 2001 disebutkan Setiap

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakberlaku pada kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuaidengan publikasi dari lembaga non kementrian yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang meteorologiklimatologi dan geofisika.5.

Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.

Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.

PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.

SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Kemudian terdakwa berkomunikasi langsungdengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras danmenunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu kerumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasi terdakwamenunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul 19.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, Saksi ANDIKSUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugas kepolisian.

Kemudian terdakwa berkomunikasi langsung denganSaudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras dan menungguhujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu ke rumahSaudara Cece melalu Sharelock WA.

Kemudian terdakwa berkomunikasilangsung dengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan derasdan menunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabuke rumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasiterdakwa menunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul19.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, SaksiANDIK SUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugaskepolisian.

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

- 1 (satu) buah Kandang Besi ;- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ; - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati, Untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (satu) buah Kandang Besi, 1 (satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (satu) buah Jas Hujan

Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi;> Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan