Ditemukan 640 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Maret 1993; Bahwa
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Kp. Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding
Vs
Termbanding
150 — 64
150 — 64
Kp.Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan apa yang dimaksudkan dengan Nusyuz, Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnya Prof.Abd.alAdzim Maani & DR.Ahmad alGhundur dalam bukunya * HUKUMHUKUMdari ALQURAN dan HADIS Secara Etimologi, Sosial dan Syariat, hal.112,bahwa Nusyuz yaitu meninggalkan kewajiban bersuami isteri. Nusyuz dari pihak isteriseperti meninggalkan rumah tanpa seizin suaminya.
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Riono bin Somo Ngadiyo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Maani binti Samai) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaa bin P Juwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti P Miswati) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
tidak memberiPenggugat nafkah, namun masih bisa diselesaikan secaramusyawarah; bahwa sekitar delapan bulan lalu, Penggugat kembali ke Bimamenemui Tergugat, lalu Penggugat dan Tergugat rukun kembali; bahwa kemudian perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat kembali terjadi lalu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahSaksi Sampai sekarang; bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua,namun tidak berhasil.Saksi 3, Maani
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/Pdt/2009 Tanggal 21 Februari 2011 — SARJANA MEMO, DKK ; H. SAINI ABDURAJAK, DKK
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
O08 Desa Kore,Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;MAANI JAFAR, bertempat tinggal di RT. 12 Desa Kore, KecamatanSanggar, Kabupaten Bima, keempatnya dalam hal ini memberi kuasakepada Jurumafan Rago, bertempat tinggal di RI.04/02 DesaSandue, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;melawan:H. SAIN ABDURAJAK;SAODAH ABDURAVJAK;ISKANDAR ABDURAJAK;HAFSAH ABDURAJAK;JUNARI ABDURAJAK;MARMA ABDURAJAK;ANWAR ABDURAVJAK;SYAHBUDIN ABDURAJAK;JUBAIDAH ABDURAJAK;.
MAANI JAFARtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.55/PDT/2009/PT.MTR = tanggal 2 Juni 2009 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Raba Bima No. 60/Pdt.G/2008/PN.Rbi tanggal 18 Meret2009;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan konvensi para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 02/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 22 Maret 2013 — Para Penggugat Melawan Para Terggugat
63 — 30
63 — 30
Muchsen ;> Sebelah Barat : Jalan Mawa Adi ;Taksiran Harga Roko tersebut sekitar sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Tanah kebun warukali yang terletak di kelurahan Kandai satu Kecamtan dompu,Kabupaten Dompu dengan luas sekitar + 4.000 m dengan batasbatas ;> Sebelah Utara : Kebun Ilyas Dae La Maani ;> Sebelah Timur : Tanah H.
*+ dengan batasbatas:> Sebelah Utara : Kebun Ilyas Dae La Maani> Sebelah Timur : Tanah H. Muchsen> Sebelah Selatan : Kuburan Waru Kali> Sebelah Barat : Gang sebelah KuburanTaksiran harga tanah tersebut sekitar Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh jutarupiah);4.4 2 (dua) petak tanah sawah di Dorobonto Kelurahan Kandai Dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dengan luas sekitar + 2.800 m* dengan batasbatas:> Sebelah Utara : Tanah H. Yakub H. Kamaludin> Sebelah Timur : Tanah H. Ahmad H.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Maani binti Ubud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 11 RW. 04Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PDT/2011 Tanggal 1 Februari 2012 — H. ASMAN ; PT. MODERN LAND/ PT. MARUNDA LAND, DKK
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAANI binti H. DJAELANI dan LAWIYAH binti H.DJAELANI, yang kesemuanya masih hidup serta tinggal dan menetap di KampungBaru RT/RW 002/003 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa jual beli antara Penggugat dengan para ahli waris H. Djaelani (alm.) yang sahyaitu : 1. Hj. ASTYAH (isteri H. DJAELANI (alm.); 2, ASMAT bin H.DJAELANT; 3.Ny. MAANI binti H.
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Maani Binti Usman)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa Nafkah Mutah sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
- Menolak seluruh gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Maani BintiUsman di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
Maani BintiUsman di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa atas dalil Replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan dalil jawaban dan gugatanrekonvensinya;Halaman 6 / 28 Putusan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Muhtar bin Hidi) terhadap Penggugat (Maani binti Sudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Putusan kepada
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.Jr Tanggal 1 Juli 2010 — Hj. ROSIDAH disebut juga HOTIMAH sbg penggugat
melawan
M U R S I D sbg tergugat 1
P. UM sbg tergugat 2
105 — 5
105 — 5
HASYIM MAANI, BA, Camat Bangsalsari secara exofficioadalah PPAT wilayah Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;Bahwa, kemudian Penggugat pindah tempat tinggalnya ke daerah asal suaminya dantinggal di Desa Glagahwero, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember, berikutnyaberselang beberapa waktu kemudian nenek NAIMA ikut Penggugat dan hidup bersamadengan Penggugat bersama suaminya sampai akhirnya meninggal dunia di DesaGlagahwero, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;Bahwa pada saat Penggugat akan menunaikan
Menyatakan sah menurut hukum Akta Hibah Nomor:594/120/436.563/1999, tanggal 13 Pebruari 1999 yangditerbitkan oleh AAHASYIM MAANI, BA , Camat Bangsalsarisecara exofficio adalah PPAT wilayah Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember ;4. Menyatakan obyek sengketa adalah benarbenar milikPenggugat yang mendapatkan secara Hibah dari nenek NAIMAsesuai dengan AKTA HIBAH Nomor: 594/120/436.563/1999,tanggal 13 Pebruari 1999 ;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Maani;Selatan : JI. Kampung;Barat : JI. Kampung;Adalah sah secara hukum;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.241.000, (Lima juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.: 0591/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan3.4.Pedagang, Tempat kediaman di Blok Kauman RT.003 RW.001 Desa Astana gunung jati Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon, dalam hal ini menguasakan kepada :Tandri Laksana, SH.Agus Maani
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 27 April 2016 — Umi Soimatun binti Muhamad Suaji
27 — 3
27 — 3
Saksi fan Maani bin MuhibinBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa teman saksi yaitu saksi Salya telah kehilangan 1 (Satu) buah HandPhone Merk Samsung GALAXY GRAND PRIME wama puth pada harKamis Tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul 12.15 WIB didalam MasjidSarbini Jl Tentara pelaiar no. 10 Dsn. Ponalan, Ds. Tamanagung, Kec.Muntlan, Kab.
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Pw Tanggal 3 Januari 2013 — LA YANI bin LA NDETI
28 — 5
28 — 5
Saksi LA MAANI;Saksi tidak dapat dihadapkan ke muka sidang meskipun terhadap saksi telahdilakukan pemanggilan secara patut, dan oleh karenanya atas persetujuanterdakwa, keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa yang telahmemukul JASMIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekitar pukul 23.50 Wita, bertempat
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Maani binti M.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — TRINOTO, S.P., DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA sebagai PANGLIMA
TERTINGGI TNI cq PANGLIMA BESAR TNI cq KEPALA
STAF TNI ANGKATAN DARAT cq PANGLIMA KODAM IV
DIPONEGORO
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMAN MAANI, bertempat tinggal di AsramaBrigif V RT.03/RW.03 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;ARY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor213 RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;Letkol Purn.
Nurman Maani, ganti rugi Rp450.000.000,0013. Ary Susanto, ganti rugi Rp400.000.000,0014. Letkol. Purn. Wilson Siahaan, ganti rugi Rp600.000.000,0015. Titik Sunarsih, ganti rugi kerusakan barang tempattidur dan Hp Rp2.500.000,0016. Prawito, ganti rugi Rp30.000.000,0017. Sunarto, ganti rugi Rp425.000.000,0018. Mayor. Purn./Vet. Oedi Hartoyo, ganti rugi rumah luas160 m? (Seratus enam puluh meter persegi) Rp990.000.000,0019. Yulistyo, ganti rug! Rp300.000.000,0020.
NURMAN MAANI,13. ARY SUSANTO, 14. Letkol Purn. WILSON SIAHAAN, 15. TITIKSUNARSIH, 16. PRAWITO, 17. SUNARTO, 18. Mayor Purn./Vet. OEDIHARTOYO, 19. YULISTIYO, 20. HARTADI PUJI ATMAJI, dan 21. Letkol.Purn/Vet. ALENG SUHLAN tersebut:2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MaAni binti Ambotang (tante penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
sebagaiTergugat VII.Jaifa Ina Binda, Umur 38 tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat VIII;Jaina Ifa, Umur 35 tahun, bertempat tinggal, di RT.04 RW02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat IX;Sita Ina Mi, umur 37 tahun, bertempat tinggal, di RT.04RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat X;Na Ina Muis, umur 39 tahun, bertempat tinggal, di RT.O4RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XI;Maani