Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT ELUAN MAHKOTA VS ROSMANIAR PASARIBU (ahli waris dari almarhum Marolop Manalu),
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhum Maralop Manaludikarenakan meninggal dunia;3. Memutus Surat Perhitungan Pesangon sesuai bukti TIl atas namaalmarhum Maralop Manalu adalah sah menurut hukum;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — Drs. FADJAR PANJAITAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Dk
262 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukur tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 103 K/TUN/202017 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit tanggal23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias PILLI Bin RIDWAN
31 — 6
  • Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Sunardi
36 — 30
  • melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan mut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000,- (Dua juta lima ratus rupiah) kepada Termohon; 4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah danmut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000, (Dua juta lima ratusrupiah) kepada Termohon;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
Tanggal 20 Juli 2017 — BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN
17 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD (dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN)- 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu - 1(satu unit HO merk Samsung ;- 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD(dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTOALS IYAN AYAM BINRADEN USMAN) 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu 1(satu unit HO merk Samsung ; 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA
27 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya ;
    2. Memberi Ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/1987 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Banjarnegara tertanggal 3 September 1987 yang semula tertulis/tercatat atas nama AGUSTINUS SANDI ABDISAPUTRA diubah menjadi AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2846/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 8
  • Nomor 2846/Pdt.G/2013/PA.TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
M.KAMBALI
17 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3623/Um/2001/Kab.Mr tanggal 23 Mei 2001 atas nama LailiyaNurFaizadariMOCH KAMBALI menjadi M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
44 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — TONI alias SANG KU ; ONG TJIE BIE alias A BIE
42 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde):Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah didukung denganbuktibukti yang autentik sebagaimana ditentukan dalam pasal 191 ayat 1 Rbg,maka gugatan Penggugat secara serta merta (uit voerbaar bij voorraad)walaupun ada perlawanan, banding maupun kasas' ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan:,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 4
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon kepada KUAKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya