Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 14 Juli 2014 —
14 — 2
14 — 2
warna putihyang ditulisi angka s/d 6 sebagai beberan untuk menempatkan taruhan, 2 (dua) buah tikar plastiksebagai alasnya, (satu) buah kantong kain dan uang tunai Rp. 417.000, (empat ratus tujuh belas riburupiah);e bahwa terdakwa dalam melakukan permainan dadu dengan taruhan uang. tidak mempunyai ijindari yang berwenang, dan permainan ini hanya bersifat untung untungan;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan dan memperlihatkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu terdin
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GEARINDO PRAKARSA
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti transfer bank;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas koreksi positifo DBD NDPajak Masukan sebesar Rp8,174.250,00, yaitu atas koreksi positif PajakMasukan yang konfirmasinya dijawab tidak ada dan yang belumdijawab, yang terdin dari: Faktur PajakNo Nama dan NPWP PKP Penjual y dimiah PPNNomor Tanggal (Rp)PT MITRA NIAGATAMA ANUGRAH1. 311667695432000 0100001000000005 021110 1.874.250PT SURICON DARMA GEMILANG2. 210050415013000 0100001000000061 041110 6.300.000Jumlah 8.174.250 bahwa berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No. 846/Pdt.G/2018/PA.Bm.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumiah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawerah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggai 10 Muharram 1440 Hijnyah, yang terdin dari Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin, dan Drs.
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Dth Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
70 — 43
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
70 — 43
Kelalaian/ kealpaan terdin dani 2 ua) bentuk, yaitu:1. Tidak hatihati;2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 21 Maret 2018 — -MELIANUS TSE Als MEI
115 — 48
115 — 48
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) meja bola guling ; (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 ; 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdin dari;e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,;e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Skw Tanggal 29 Januari 2019 — - Tedi Kurniawan Alias Tedi Bin Muhtadi Yamsal
94 — 11
94 — 11
dalam permainan judi tersebut yaitu 1 (satu) helailapak liong fu terouat dari bahan kain wama kuning dan terdapat 6 (enam) gambarbinatang, 1 (satu) buah dadu liong fu, 1 (satu) buah hap terouat dari bahan plastkwama merah, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro serfa uang tunai sejumlahRp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalampermainan judi jenis liong fu tersebut, Saksi berperan sebagai pemain;Bahwa modalSaksi untuk bermain liong fu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) terdin
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
91 — 48
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
91 — 48
Misar bin Beri:Bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan:"KelompokKelompok ahli waris terdin dari: Halaman 4 daria halaman, Putusan Nomeor 2734/Pdt.G/2016/24 DEK,ES.14.a. Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari; ayah, anak Jakilaki, saudara lakilaki,Daman dan karek.Golongan perempuan terdin dar: ibu, anak perempuan, saudaraoerempuan dari nenekb. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda."
Kelurahan Limo, setempat dikenal sebagai Jalan Blok MesjidRT.012/04, yang terdin dari 7 (fujuh) Kapling, yaitu:41.1. Kapling kesatu berupa tanah seluas kurang lebih 630 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.2. Kapling kedua berupa tanah seluas Kurang lebih 199 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.3. Kapling ketiga berupa tanah seluas kurang lebih 214 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya; Halaman 45 Gar Ge halaman, Putusag Nomor 2734/Pdt.G/2016/PAOPK.42.4.4.4.1.4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 10 Juli 2018 — SUPIAN Bin MIDI (Alm)
68 — 36
68 — 36
Yang terdin danuang kertas Rp.10.000, (Sepuuh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk negara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima rilbu rupiah);Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PN PiliTelah pula mendengar pendapat Penuntut Umum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/PID.SUS/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — UNTUNG SUROPATI Bin ARIMBI
342 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
342 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 940 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 ayat 6 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013, tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,Terorganisasi adalah kegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yang terstruktur,yang terdin atas 2 (dua) orang atau lebih, dan yang bertindak secara bersamasamapada waktu tertentu dengan tujuan melakukan perusakan hutan, tidak termasukkelompok masyarakat yang tinggal di dalam atau di sekitar kawasan hutan yangmelakukan perladangan tradisional
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 18 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdin dari H. M.ALI Putusan No.0508/Padt.G/2017/PA. Pas Halaman 19LUTFI, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Masitah,M.HESdan Drs.
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahliPenetapan Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd Halaman 15 dari 19 halamanwaris, artinya di Saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Putus : 25-04-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid .B/2007 /PN .Ptsb Tanggal 25 April 2007 — NGSANGCHION Als . SAPIK ANAK AKIAN
57 — 20
57 — 20
Wib. saksi, saksi Murjani dan saksi Rinto Sihombing telah menangkapterdakwa di depan Hotel Kartini oleh dan kemudian dibawa ke Jalan Ahmad Dogom ; Bahwa kemudian saksi dan saksi Murjani menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi sakucelana sebelah kri terdakwa, dan dari saku terdakwa mengeluarkan dua bungkus rokokSampoera Mild ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkus rokokrokok tersebutyang salah satunya berisi rokok dan yang lainnya berisi 40 (empat puluh) butir yang terdin
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 4 Oktober 2016 — AHMAD NUR SALIM alias KEPENG bin SUKANDAR
35 — 3
35 — 3
Menyatakan barang bukit berupa : Uang tunai sebesar Rp.594.500, (lima ratus sembilan pulun empat ribu limaratus rupiah) yang terdin dari : 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),4 (empat) lembar
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4375/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Putusan No.4375/Pdt.G/2018/PA SdaMenimbang bahwa terkait dengan pertanyaan yang diuraikan dalampokok masalah kesatu dan kedua, Pemohon mengajukan 4 (empat) orangsaksi yang terdin dan rekan kerja, teman dekat dan keluarga dekatPemohon.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 1/Pid.B/2017/PN SWL Tanggal 13 Februari 2017 — RAHMAT FADILA Panggilan RAHMAT
34 — 8
34 — 8
untuk berfoya foya;2 200 222 noo nnn noe nnn nnn nce Hal (9) dari 19 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Swi; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dantidak dibantu oleh orang lain; 220222 sen nne enn Bahwa tindakan terdakwa yang berusaha mengambil sepeda motor milikSaksi Vesdia Afifah adalah dilakukan terdakwa tanpa izin Saksi Vesdia Afifahselaku pemilik motor; === === = == ==Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 368/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 13 Agustus 2015 — RAHMAD FEBRIADI Pgl. RAHMAD; CATUR ANDESTIO SAPUTRA Pgl. CATUR
44 — 10
44 — 10
Raya SitebaKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut seria melakukan, membeli, menyeva, menenma tukar, menerma gadai,menenma sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membava, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang berupasatu set Komputer yang terdin dari CPU, Monitor
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Rbg Tanggal 23 Agustus 2017 — WAGE SUPRAPTO bin TIMBUL
89 — 14
89 — 14
maka terlebin dahulu akan diperlimbangkan apakah perbuatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 310 ayat (4) UU RI No22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, maka Majelis Hakim terlebih dahuu akan memperiimbangkandakwaan tersebut, yang terdin
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 22 Nopember 2016 —
31 — 20
31 — 20
(Satu) bulan terdin dari 30 (tga puluh) hari makadalam 1 (satu) bulan keterlambatan, Tergugat wajib membayar denda sebesarRp.2.942.070.000 (dua milyar sembilan ratus empat pulun dua juta tujuh puluhribu rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Swl Tanggal 21 Oktober 2015 — MEKA SAPUTRA Panggilan MEKA
77 — 5
77 — 5
dapatditemukan laQji = nono = noe ne non non nnn nnn nn enn nn nnn nen nen nne> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian; ~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka mengambil barangbarang miliksaksi Syafrial tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Syafrial ;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka belum membayar ganti rugikepada saksi Syafrial ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 364/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 6 Maret 2013 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 Hyriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdin dariDrs.H.M.Gapuri,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Najamuddin, SH.,MH. sertaDrs. Sinwani, SH.