Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
18 — 13
18 — 13
bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan PA Ternate Nomor 469/Padt.G/2018/PA.TTEterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Putusan Nomor: 0363/Padt.G/207 6/PA.Bm.sesuai dengan pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 188:thing Ce Lee ala pees slag. v!
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonan ParaPemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Bag 3D cd os g6ral ly plo thing gd Cangas 1Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bpp Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
ROOSY ANA KARYADI
25 — 6
ROOSY ANA KARYADI
25 — 6
bahwa Pemohonadalah penduduk Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo. 38/477/WNI/1993, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTK Il Balikpapan tertanggal 22 Maret 1994 menerangkan bahwa Sia King Thingalias Roosy Anna Karyadi (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan dengan TanHengky sehingga dapat diketahui bahwa hubungan antara Tan Hengky dengan SiaHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 149/Padt.P/2018/PN BppKing Thing
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan PA JayapuraMenimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 13 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
60 — 25
60 — 25
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan PA Jayapuraayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 18 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
63 — 23
63 — 23
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon Melawan Termohon
63 — 21
63 — 21
kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon Melawan Termohon
63 — 27
63 — 27
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing