Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 28 September 2011 — - PURA TANYA Alias PURA
669
  • TAY NARA Atias TAY oleh karena itu dengan pidana peniara masing-masingselama 7 (Tuiuh) tahun3. Menetapkan rrasa penahanan yang telah Ealani oleh para terdakwa dikurangkan5.
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 5 Februari 2014 — WAWAN SETIAWAN; LAWAN 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk di Gedung Bank BNI; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung; 3. Kantor Pertanahan Kota Bandung; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat, Jalan Raya Batujajar no. 133 ; 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
3915
  • Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 78.700.000, (tuiuh Duluh delapaniuta tuiuh ratus ribu rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor8481/2009 tanagal 23 November 2009.Atas sebidang tanah beserta bangunan Rumah Tinggal yang berlokasi di Jl.Slamet No.47 Lingkungan Sukajadi Wilayah Bojonagara Kota Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 198 tanggal 13 November 1967 tertulisatas nama Wawan Setiawan (dh Oeij Tjong Hwa) luas tanah = 236 m2 dan luasbangunan = 380 m2 telah diikat Hak Tanggungan
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 11 September 2017 — pidana - ROBBI Bin WAWAN
205
  • Kemudian saksiSUTRIYADI dan rekan saksi yang lain melakukan interograsi terhadapterdakwa mengenai barang bukti narkotika jenis ganja yang ditemukantersebut dan terdakwa mengakui narkotika yang ditemukan dari dalam tasterdakwa adalah milik terdakwa yang didapati terdakwa dengan caramembeli dari saksi ADE RIDWAN Als DEDE dengan harga Rp. 70.000,(tuiuh puluh ribu rupiah).
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/PDT.SUS/2011
PT. HULANTALO FAJAR TIMUR, DK.; PT. GORONTALO WISATA
9075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 34 Tahun 2007 dengan jelas mengaturketentuan hukum acara mengenai kapan dapat dilaksanakannya sidangpengesahan atau penolakan atas suatu perjanjian perdamaian yaitu padasaat dilangsungkannya sidang terbuka dimana Hakim Pengawasmemberikan laporan tertulisnya mengenai perkembangan perdamaian danatau paling lambat 7 (tuiuh) hari setelah tanggal sidang tersebut:Bahwa merujuk pada ketentuan tersebut di atas, maka sudah seharusnyaHal. 18 dari 23 hal.Put.No. 440 K/Pdt.Sus/201 1sidang mengenai penetapan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3921/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 —
425
  • CN :351487 ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa adanya 7 (tuiuh) faktur penjualan Nomor 131755, 131246,132423, 133959, 134795, 134873 dan 135862, tidak semua faktur penjualan tersebut yang27dipesan dan yang terima Terdakwa mengingat Terdakwa sebagai karyawati CV.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Lwk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ririn indah sari
Tergugat:
rosnelly lamonjong
10930
  • Bahwadalil Penggugat dalam poin 7 (tuiuh), Penggugat mengklaim telahmembayarkan kepada 19 anggota grup arisan akan tetapi tidak dapatmembuktikan pembayaran terhadap 19 anggota grup arisan tersebut.Eksepsi Obscuul LibelHalaman 7 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.G.S/2020/PN.
Register : 29-03-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NY MARIANA
2.MARGARETH NATALI LIANDRA
3.Martin Sebastian Liandra
4.FILBERT ANTONIO LIANDRA
Tergugat:
1.SURJANA
2.AGUS
7919
  • M.H.PANITERA PENGGANTI,SAIFUL BAHRIPerincian Biaya Perkara :Biaya Perdaftaran rvcrssssscsssssesseseessees Rp. 30.000,Biaya ATK / PemberkKasa0n ......ceseseee Rp. 50.000,PANGGIAN oo. cesseeceeseetesenseecetesesnenecesee Rp. 1.034.000,BiG PN BP cssecsesesvcevsacsxcssccsxcevsareesssecwvciwcees Rp. 10.000,BiGy PS..eseecsescssssssseesssessessetssssssnessnseessensee Rp. 100.000,Redaksi Mette tienen aes Rp. 5.000,MGteP Gl sicsiisccnis wvnenniincom aves Rp. 6.000,JUMIGN woeeeecetesterteeee Rp.1.235.000,(seratus tuiuh
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Octavianus Matarru
Tergugat:
PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
5915
  • Oleh karenaitu, tuntutan PenggugatmengenaikekuranganupahbulanAgustus 2015 vane belum dibayarkan senilai Rp 3.387.097.ftieaiutatiea ratus delapan puluh tuiuh ribu sembilan puluhtuiuh Rupiah) tidak berdasarkan hukum dan seharusnva ditolak.i.
    Oleh karenaitu, tuntutan Penggugat mengenai kekuranganupahbulanAgustus 2015 vane belum dibayarkan senilai Rp 3.387.097.ftiea iutatiearatus delapan puluh tuiuh ribu sembilan puluhtuiuh Rupiah) tidak berdasarkan hukum dan seharusnva ditolak..
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — SENG HUI Alias AWI Bin COA CAI ING
42764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tida ouluh tuiuh ribu sembilanenam) meter kubik) tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);Berdasarkan keterangan saksi Indra Gafur Pegawai Dinas Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Dumai yang bertugas selaku Pejabat PenerbitSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (P2SKSHH) pada PT.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Juni 2016 — Arnando Yuspi
2314
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNANDO YUSPI dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (bulan) peniara..
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 7 Mei 2013 — H.MUHAMMAD NUR Als NUR
3021
  • MAJO SAMAR dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh) Bulan dengan masa percobaan selama (satu) Tahun;. Menetapkan agar barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) batang tanaman karet.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. MURIS Bin H. ABBAS.. Menetapkan supaya Terdakwa I H. MUHAMMAD NUR Als NUR Terdakwa IISAMAR Als Dt.
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2014 — PT.FKS MULTI AGRO. Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
12720
  • (tiaa miliar sembilan ratus delapan puluh delapaniuta enam ratus dua ribu enam ratus enam puluh tiaa koma tuiuh puluhruoiah);Bahwa dengan demikian adalah patut kemudian TERGUGATI, TERGUGATI dan TERGUGATIII diwajibkan untuk mengganti kerugiankerugian yangtelah diderita PENGGUGAT akibat dari tindakan kesewenangwenangannya,baik kerugian materiil maupun kerugian immateriil, sebagaimana haltersebut diatur didalam Pasal 1365 KUHPerdata, yang menyatakan : 7*jap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian
    (Rp.4.240.853.336.30) = Rp.3.988.602.663.70 (tiaa miliar sembilan ratus delapan puluh delapan iutaenam ratus dua ribu enam ratus enam puluh tiaa koma tuiuh puluhRupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas benda bergerakmaupun benda tidak bergerak milik TERGUGATi, TERGUGATil dan >TERGUGATIII (conservatoir beslag) yang secara rinci akan kamisebutkan didalam permohonan sita jaminan yang diajukan secara terpisah kemudian;5.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 179 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Maret 2013 — DEWA PUTU WISNU SAPUTRA.dk.
219
  • uangdengan rincian sebagai berikut : untuk taruhan Rp 1.000, fseribu rupiah) dua angkamendapat uang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah); untuk taruhan Rp 1.000, (seriburupiah) tiga angka mendapat uang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);untuk taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah) empat angka mendapat uang Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dari penjualan togel mendapatkan keuntungan yakni : untuk taruhanRp 1.000, (seribu rupiah) dua angka mendapat uang Rp 70.000, (tuiuh
Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 30 April 2019 — HANI RESING Bin (Alm) UDING
7611
  • UDING denganpidana penjara selama :7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupapa :a. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Jenis Pickup Merk Suzuki Type Futura ST150 wama hitam, nomor polisi A 8072 BM, tahun 2006, isi silinder 1493 cc. No.ka : MHYESL4156J193525, No.sin : Gi5AIAI93151, an. PUDIYANTO, alamatPemm Banten Indah Permai Blok. 8 Nomor 29, Rt. 001 / Rw. 019, Kel. Unyur,Kec. Serang, Kota. Serang, Prov.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • Poin 1,2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dijual untuk membayarseluruh biaya selama Termohon selama mengikuti testing perwiraPolri, masa pendidikan dan masa penempatan di Polda Sumutsebanyak Rp 784.440.000.00 (Tuiuh Ratus Delapan Puluh EmpatJuta Empat ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan poin 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dibayarkankepada Musyawarah dan sisanya dibagikan secara merata kepadaketiga putera kami untuk biaya pendidikan mereka di PerguruanTinggi, dibuat
    2.417.754,00 (dua juta empat ratus tujuh belas ribu tujuh ratus limapuluh empat rupiah) dan sisa angsuran tersebut sejumlah 72 angsuran lagi atauberakhir pada bulan Mei 2023 sebagaimana pengakuan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, sehingga jumlah keseluruhan hutang PenggugatHal 46 dari 54 hal Putusan Register 222/Pdt.G/2016/PA.PspkRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi di Bank Sumut CabangPadangsidimpuan tersebut dihitung 72 angsuran x Rp 2.417.754,00 (dua jutaempat ratus tujuh belas ribu tuiuh
Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mar
Tanggal 21 April 2014 — SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato sebagai Tergugat
7929
  • Pengadaan Papan Maal (14 Hal.8 dari 24 hal Put No. 10/Pat.G/2014/PN.Marseratus enam puluh ribu rupli Biaya pembuatan Kolom (dua juta seratus tuiuh puluh ribu rupiah).Bahwa Pengeluaran Biaya lainnya adalah Pembayaran nilai kerugian Negaradalam perkara Hukum Pidana sejumlah Rp. 16.156.455,.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 266/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Syamsurizal Bin Zaini
8517
  • (tuiuh rjuluh lima iuta mDiahi dirumah saksi korban dan langsung dibuatkan kwitansi penyerahan uangtersebut dan pada saat itu terdakwa melihat anak Saksi korban danmengatakan "Apa lagi termenungmenung Zan, Uzan sudah pasti lulus, besokdapat nomor langsung fotokopikan ke bapak".Bahwa selanjutnya setelah anak saksi korban mengikuti tes kesehatanpertama, anak saksi korban tidak lulus, kemudian terdakwa datang ke rumahsaksi koroban dengan alasan mengetahui keadaan saksi korban yang saat itusedang sakit
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Julintari Indriyani Diwakili Oleh : H. NASRUDDIN, SH, DK
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
13395
  • yang telah dibayarkan oleh Penggugatterhadap ke5 Polis Asuransi milik Penggugat sebagaimana AsuransiBrilliance Sejahtera No.112933995, 128039060, 112698672, 121832821,121020023 sebesar adalah sebesar Rp.66.000.000,(enam puluh enam jutarupiah), berikut bunga yang disesuaikan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu sebesar 6% (enam persen) sejak awal danainvestasi ditempatkan di Tergugat 11, sehingga total keseluruhan kerugianmateriil yang dimintakan Penggugat sebesar Rp.77.145.936,65 (tuiuh
    telah diuraikan olehTergugat II sebagaimana dalil Jawaban Pokok Perkara Tergugat II pada poinke8 sebagaimana tersebut diatas. yang hal ini juga sebenarnya telahdisampaikan Tergugat II kepada Penggugat melalui kuasa hukum Penggugatdan Penggugat sendiri yaitu untuk dana investasi termasuk keuntunganinvestasi yang dapat diperoleh Penggugat apabila ingin melakukan penarikanterhadap dana tersebut untuk perhitungan per tanggal 30 Oktober 2018adalah sebesar Rp. 100.979.748,81 (Seratus juta sembilan ratus tuiuh
    puluhsembilan ribu tuiuh ratus empat puluh delapan koma delapan puluh saturupiah).
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DR. MIKAIL BHARJA VS 1. NOOR binti SAYID ACHMAD SALIM ALATAS,, DKK.
3637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambir, Jakarta Pusat, beserta Surat lin Perumahan No.US.1.01/00001/09.07 tanggal 21 Maret 2005Menghukum/melarang Tergugat Il untuk tidak menerima uang sewa dariTergugat dan atau menerbitkan Surat Keputusan tentang Sewa MenyewaRumah/Bangunan Jalan Kaji No.40, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat milik Penggugat selama perkara ini belummempunyai keputusan yang tetap/pasti (status quo) ;Menghukum fTergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.1.917.000.000 (satu milyar sembilan ratus tuiuh
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2017 — ITA ROSITA
4410
  • SATIRI, SH, dari hasil penjualan sabu tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp75.000,00 (tuiuh puluh lima ribu rupiah ) dan mendapatkansabu secara gratis, terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Goiongan jenis sabu tersebut tidak memilikiatau mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Hal 3 dari 22 hal, Putusan No. 527/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0496/NNF/2017tanggal 20 Pebruari 2017