HALIK ESOTotodoku ;37 Tahun/ 13 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara;Islam;Tani;SYAIR HASANGalela;30 Tahun / 13 Januari 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Cemara Jaya Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, Maluku Utara;Islam;Swasta;Terdakwa ABD. HALIK ESO ditahan dengan tahanan Rutanberdasarkan Penetapan / Perintah Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;2.

verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLIH Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANIYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate Klas I B untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bima, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Serjana Komunikasi),pekerjaan PNS(Kantor KPU Kabupaten Pulau Morotai),bertempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Faizah Bachmid

Pakaya, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Morotai Vii, Blok B.92, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Pemohon III;Mohamad Iqbal Pakaya Bin Djafar N.

Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Morotai Tama, BlokB.20, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.GtloKota Gorontalo, sebagai Pemohon VHj. Ir. Laksmiaty Pakaya Binti Djafar N.

Menyatakan Pengadilan Agama Morotai tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.MORTB;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp686.000,- (enam ratus delapan puluh enam Ribu rupiah);

Meterai :Rp6.000,Jumlah :Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Tobelo, 25 Juni 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 14 Putusan No.40/Pdt.G/2019/PA.MORTBHalaman 14 / 14 Putusan No.40/Pdt.G/2019/PA.MORTB

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2020/PA.MORTBZa ENS zIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di alamat Pemohon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga,

Bahwa sejak hal tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Desa DokulamoKecamatan Galela Barat, dan Termohon tinggal bersama orang tuanya diDesa Lalonga Kecamatan Galela Utara dan tidak lagi melaksanakanhubungan suami istri;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.MORTBZz EN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir Gebe 17 April 1985, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diKecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Saat ini berdomisili diKecamatan Galela Selatan, Kabupaten

melawanXxxXxXx, tempat tanggal lahir Ternate 16 September 1981, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS xxxx Provinsi Maluku Utara,beralamat Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugat berketapan hati untukmenggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.

verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLIH Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANIYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate Klas I B untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bima, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Serjana Komunikasi),pekerjaan PNS(Kantor KPU Kabupaten Pulau Morotai),bertempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Faizah Bachmid

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon di Koskosan di Pulau Morotai selama kuranglebih 2(dua) Tahun Kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon diKelurahan Kastela Kecamatan Pulau Ternate sampai dengan terjadinyaperpisahan ;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama :1.

Sie mur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di i KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa Saksi mengenal Pemohon adalah saudara kandung danTermohon sebagai istri Pemohon yang menikah di Morotai ;bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di GEE di Ternate ;bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyaitu sering bertengkar disebabkan Termohon selalu cemburu denganada

PUT.NO. 0251/Pdt.G/2016/PA.TTEUrusan Agama kecamata Morotai Selatan, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor :GED tarcce! 27 Maret 2013 dan sudah punya anak satu yang di asuholeh Termohon ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar disebabkan karenaTermohon cemburuh ada perempuan lain idaman Pemohon dan tidakmenghargai orangtua Pemohon ;3.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, sesuai dengan kutipanAkta Nika Nomor : 226/63/VII/10/2014 tertanggal 17 Juli 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Sangaji di rumah orang tua Penggugat, selama 3 tahun hinggaterjadinya perpisahan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muamal Boboleha binJama Boboleha dengan Jufria binti Yunus Nihe dengan Nomor :226/63/VII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaitanggal 17 Juli 2014 (Bukti P.2):Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA. TteB.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2020/PA.MORTBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpedagang sembako, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,

pekerjaanPenjual Ikan, tempat kediaman di Halmahera Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai,dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.MORTB pada tanggal 02 April 2020,mengajukan halhal

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Morotai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

tentang Peradilan Agama yangmenyatakan gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah isteri danharta bersama suami istri dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian, ataupun sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap,dengan demikian, terhadap tambahan tuntutan nafkah dalam perkara a quodapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mengajukancerai gugat, hak asuh dan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Morotai

gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5, dan 2 (dua) orangsaksi, sedangkan Tergugat pada harihari sidang berikutnya tidak pernah hadirmeskipun berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.MORTBtanggal 27 April 2020 Tergugat telah diperintahkan oleh Ketua Majelis untukhadir di persidangan ini tanpa dipanggil lagi, maupun menurut RelaasPanggilan Jurusita Pengadilan Agama Morotai

Tobelo,Kab.Halmahera Utara;10.NAPE BAULEMO, lakilaki,umur 64 tahun,pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Tutuhu,Kec.Morotai Selatan Barat,Kab.Pulau Morotai: 11.NOHEL BAULEMO, lakilaki,umur 58 tahun,tani,bertempat tinggal di DesaLomadoro,Kec.Morotai Selatan Barat,Kab.Pulau Morotai;halaman 1 dari 36 Putusan No.14/Pdt.G/2017/PN.Tob 12.NETI BAULEMO, Perempuan,umur 56 tahun,lbu Rumah Tangga,bertempattinggal di Desa Ruko,Kec.

Tobelo Utara,Kab.Halmahera Utara;14.NOAP BAULEMO, lakilaki,umur 52 tahun,pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Tutuhu,Kec.Morotai Selatan Barat,Kab.Pulau Morotai;15.NALEP BAULEMO, lakilaki,umur 50 tahun,pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Tutuhu,Kec.Morotai Selatan Barat,Kab.Pulau Morotai:16.NIEL BAULEMO, lakilaki,umur 48 tahun,pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Berebere Kecil,Kec.Morotai Jaya,Kab.Pulau Morotai;17.RUT MANYILA, Perempuan,umur 64 tahun,lbu Rumah Tangga,bertempattinggal di

PUTUSANSalinan Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1.

NURAIN PAKE BINTI JAMAL PAKE, Umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.02, RW.01, Desa Kira, Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat,Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepadaAHDAR NGOLOMASARANI BIN KASMANNGOLOMASARANI, sesuai Surat KuasaInsidentilyang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo NomorW29.A4/14/HK.05/X/2016 tanggal 24 Nopember2016;2.

Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannnya tertanggal 26Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah Register Perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 26Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Bapak Jamal Bin Pake selama hidupnya menikah dengan Ibu UtumBinti Ayang, dan dari pernikahan tersebut diberikan keturunan 3 Orang anakmasingmasing sebagai berikut:1.1.

Jadi tanah kebuntersebut adalah usaha bersama Almarhum Jamal Bin Pake dengan MaimunaBinti Taro dan anak angkatnya yaitu Kader Kueso.Bahwa, benar ayah penggugat tidak perna terlibat dalam usaha bersamaJamal Bin Pake dengan Maimuna Binti Taro karena pada waktu itu ayahpenggugat masih berada pada kelurga Utum Binti Ayang di morotai, yangHal. 21 dari 76 halaman.

Salinan Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PA.MORTB.Tobelo, 24 Agustus 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Dra. GAMARIA DODUNGOHal. 76 dari 76 halaman. Salinan Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PA.MORTB.

Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si. Ramli Luhulima, S.Pt. 4.

ZAINAL ABIDIN) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 21 April 2014 ;4 (empat) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP PNS Januari 2014s/d Juni 2014 Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP dan Honor THL TBPP Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP THL TB PPKabupaten Halmahera Tengah ;Hal. 32 dari 126 hal. Put.

ZAINAL ABIDIN) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 21 April 2014 ;4 (empat) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP PNS Januari 2014s/d Juni 2014 Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP dan Honor THL TBPP Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP THL TB PPKabupaten Halmahera Tengah ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Pembayaran Honor THL TB PPKabupaten Halmahera Tengah Halteng ;1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran an.

Nomor 2118 K/PID.SUS/201654.55.56.57.58.50.60.61.62.63.64.65.66.67.68.4 (empat) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP PNS Januari 2014s/d Juni 2014 Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Penerimaan BOP dan Honor THL TBPP Kabupaten Pulau Morotai ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP THL TB PPKabupaten Halmahera Tengah ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Ppembayaran Honor THL TB PPKabupaten Halmahera Tengah ;1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran an.

(untu Kabupaten Halmahera Utara, Pulau Morotai danKepulauan Sula) ;3 (tiga) Jlembar asli Daftar Penerimaan Bantuan TransportPengumpulan Bahan atas penyusunan dan penyebarluasan materipenyuluhan tingkat Provinsi tanggal 28 Oktober 2014, tingkatKabupaten/Kota tanggal 29 dan 30 Oktober 2014 ;1 (satu) berkas asli Daftar Pembayaran Perjalanan Pembinaan,Pengawalan dan Pendampingan Tim Posko ke Desa/Wilayah Binaan,tanggal... Desember 2014 ;Hal. 123 dari 126 hal. Put.

Rachman) terhadap Penggugat (Sitti Chaerani Otji alias Hesvi Otji binti Johan Otji,);

ADI HARIYANTO Als NOVAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan , Terdakwa didakwa sebagai berikut :nonn Bahwa terdakwa Novan Adi Hariyanto Als Novan pada bulan Agustus 2017sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2017 bertempat di Rumah koskosan Jalan Pulau Morotai

Soputan Gang KembarDenpasar Barat bersama team diantaranya Briptu Gede Bagoes Ratu,SH danBrigadir Gusti Ngurah Budi Satria yang dipimpin oleh AKP Harijanto ; Dari hasil interogasi terhadap terdakwa melakukan pencurian dengan cara masukkamar yang berada di dalam area rumah koskosan pada malam hari danmelakukannya sendirian diantaranya adalah sebagai berikut : Sekira bulan Agustus 2017 sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa masuk kamar yangberada di dalam rumah koskosan yang tidak terkunci di Jalan Pulau Morotai

Denpasar Selatan.b) Sekira bulan Oktober 2017 pada pukul 03.00 Wita di Rumah Koskosanjalan Pulau Morotai No. 4 Dauh Puri Denpasar.c) Sekira bulan September 2017 pada pukul 19.30 Wita di Rumah Koskosanjalan Waturenggong Gang XIV No. 11 A Denpasar.Bahwa dari hasil introgasi terdakwa NOVAN ADI HARIYANTO Als.

Denpasar Selatan; di jalanPulau Morotai No. 4 Dauh Puri Denpasar; dan di jalan Waturenggong Gang XIVNo. 11 A Denpasar, hingga sekarang telah diamankan oleh petugas KepolisianPolda Bali.14)Bahwa terdakwa tidak menghadirkan/menunjuk saksi yang meringankansehubungan dengan perkara yang disangkakan terhadap diri terdakwa, sementaraterdakwa hadapi sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahan terdakwaatas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan terdakwa telah

Gisman Goraahe) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 25 September 2019 dengan register perkaraNomor 258/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sorong;3.

Carel Lotulung;Bahwa masalah tersebut pernah diurus di kantor desa ataslaporan anakanak Carel Lotulung;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya perjanjian tertulis antaraCarel Lotulung dengan Arnold Lotulung;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan uang tersebut dikembalikanoleh Carel Lotulung kepada Arnold Lotulung;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut belum dibagikan kepadamasingmasing ahli waris dari Arnold Lotulung;Bahwa uang yang dipinjam dari Arnold Lotulung digunakan olehCarel Lotulung untuk berangkat ke Morotai

;Bahwa Saksi pernah ikut bersama Carel Lotulung ke Morotai padatahun 1956 tetapi hanya 3 (tiga) bulan dan langsung kembalikarena pada saat itu Saksi masih bersekolah;Bahwa Saksi lupa kapan Carel Lotulung meninggal dunia;Bahwa istri Carel Lotulung meninggal sekitar tahun 1972;Saksi Ventje S.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa anakanak dari Arnold Lotulung yang menguasai tanahobyek sengketa;Bahwa Carel Lotulung pernah menyampaikan kepada Saksibahwa hendak mengurus tanah obyek sengketa tersebut agardikembalikan oleh Arnold Lotulung;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah mana yang dimaksud olehCarel Lotulung pada saat itu;Bahwa uang yang didapatkan Carel Lotulung dari Arnold Lotulungdipakai untuk berangkat ke Morotai;Bahwa Saksi pernah ikut bersama Carel Lotulung ke Morotai

Dengan berdasarkan dalil Para Penggugatdihubungkan dengan keterangan Saksi Janet Lotulung dan Saksi Ventje S.Lotulung diketahui bahwa Carel Lotulung pada saat itu membutuhkan uangsebagai akomodasi ke daerah Morotai Maluku Utara dan oleh karenanya diamenjaminkan tanah yang dimilikinya tersebut sebagai jaminan untukmendapatkan uang dari Arnold Lotulung untuk ditebusnya dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.l, Il, Ill, IV, V, VI, VIL, Vil, X, X,Xl, dan Xll1 (Surat Penjualan dengan Perjanjian

jenis Sodium Cyanide adalahuntuk campuran memproses biji emas atau sebagai filter ;= Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide ada bahan kimia yang berbahaya karenadapat membahayakan kesehatan dan merusak kelestarian lingkungan hidup ;= Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide terdakwa pesan langsung dari saksi dansudah yang ke 2 (dua) kali terdakwa memesan dari saksi ;= Bahwa awal dari terdakwa memesan bahan kimia B3 Sodium Cyanide dari saksi dansaat saksi berkenalan dengan terdakwa di pulau Morotai

Cyanide adalahuntuk campuran memproses biji emas atau sebagai filter ;Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide ada bahan kimia yang berbahaya karenadapat membahayakan kesehatan dan merusak kelestarian lingkungan hidup ;Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide terdakwa pesan langsung dari saksi Nasirdan sudah yang ke 2 (dua) kali terdakwa memesan dari saksi Nasir ;Bahwa awal dari terdakwa memesan bahan kimia B3 Sodium Cyanide dari saksi Nasir saatterdakwa berkenalan dengan saksi Nasir di pulau Morotai

Halmahera Utaratepatnya di belakang rumah milik saksi Max Kawekes Als Max (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;= Bahwa benar yang memasukan bahan kimia B3 Sodium Cyanide adalah saksi Nasir JaalainAls Nasir ;Bahwa awalnya ketika terdakwa berkenalan dengan saksi Nasir pada tahun 2012 saatmasih berada di morotai, yang mana saksi Nasir membawa barangbarang berupa Lem,Tripleks dan sandal dari Philipina.

Laboratorium, dimana Sodium Cyanide sebagaiindicator atau penentuan adanya larutan Buffer untuk mempertahankan PH ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidi dipersidangan terungkap bahwa terdakwa MA KEWEKES ALIAS MAX telah menjual danmemasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan saksi NASIR JAALAINpada tahun 2012 saat masih berada di morotai

bahwa bersamasamadisini adalah menunjukkan adanya dua orang pelakuatau lebih yang saling menolong dalam melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridipersidangan didapati fakta bahwa ketika terdakwa telah menjual dan memasukan B3 yangdilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan saksi NASIR JAALAINpada tahun 2012 saat masih berada di morotai

Nabu masuk menyerobottanah sengketa dengan cara mendirikan bangunan rumah kayu tanpaseizin dari Para Penggugat asli dan sekarang Tergugat asli telahmembangun rumah batu permanen yaitu. bangunan untuk P.O.Binawisata (Rumah Nomor 69) dan ditempati BRI Unit Kasintuwu, rumahkediaman Nomor 3 Jalan Pulau Morotai, yang sekarang didiami olehkeluarga Syahrin, rumah kediaman Nomor 5 Jalan Pulau Morotaiditinggali oleh Abd. Rasyid....;.... bahwa pada tahun 1974 Tergugat asli Il W.

;Bahwa memperhatikan deskripsi surat gugatan dalam Perkara Nomor38/Pdt.G/1993/PN Pso., tersebut, knhususnya pada frasa yang telah kamiunderline dan bold, serta dikorelasikan dengan tanah sengketa dalamPerkara Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Pso., maka rumah kediaman Nomor 5Jalan Pulau Morotai ditinggali oleh Abd. Rasyid (disebut dalam SuratHalaman 11 dari 27 hal. Put.

Binawisata (RumahNomor 69) dan ditempati BRI Unit Kasintuwu, rumah kediaman Nomor 3Jalan Pulau Morotai, yang sekarang didiami oleh keluarga Syahrin, rumahkediaman Nomor 5 Jalan Pulau Morotai ditinggali oleh Abd. Rasyid....;.... bahwa pada tahun 1974 Tergugat asli II W. Sukardjono mengambilsebagian tanah sengketa dari Tergugat asli tanpa sepengetahuan dariPara Penggugat asli, telah mendirikan pula bangunan rumah permanendi atas tanah sengketa yaitu rumah tempat kediaman untuk P.O.

Nomor 1614 K/Pdt/2016Perkara Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Pso., maka rumah kediaman Nomor 5Jalan Pulau Morotai ditinggali oleh Abd.