PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 pod U0 oD pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan X,Pendidikan D.I, Tempat tinggal di Desa X,Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Taris

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakimtetap berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan cara menasehatiPenggugat dan Tergugat pada setiap persidangan berlangsung agar rukundan kembali membina rumah tangga bersama dengan baik, akan tetapiusaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Hal. 20 dari 27 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akhirakhir

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Arsad bin Aswad Dibu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisun M Dabi-Dabi binti Muhtar Dabi-Dabi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai sebagai berikut : 3.1 Nafkah Lampau

Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer Pamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001dan telah mendapatkan tanda penghargaan dariNegara berupa SLK VIII Tahun.3. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2014 Terdakwamendapat tugas jaga dan harus menempati pospenjagaan pada pukul 08.00 Wib. Namun Terdakwabaru menempati penjagaan sekira pukul 18.30 Wibtanpa meminta ijin terlebin dahulu dari Perwira jaga.Terdakwa tidak menempati penjagaan karena sedangmengurus mobil saudara Terdakwa yang hilang.4.

Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi militer Pamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001dan telah mendapatkan tanda penghargaan dariNegara berupa SLK VIII Tahun.3. Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2014 Terdakwamendapat tugas jaga dan harus menempati pospenjagaan pada pukul 08.00 Wib.

Terdakwa belum pernah di jatuhi hukuman disiplin maupun pidanadalam perkara lain.e Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militerPamtas di Morotai tahun 2000 s.d 2001 dan telahmendapatkan tanda penghargaan berupa SLK VIII Tahun.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin dikesatuan.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mufti Stom bin Binyamin Stom) terhadap Penggugat (Siti Maarfa Sonyinga binti Fauzi Sonyinga);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > Aksay Mahraj Kurung;Tempat Lahir : Kedini ;Umur/tanggal lahir =: 6 Nopember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : Joubela Morotai

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 274/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo pasal116 huruf (f) komplikasi hokum islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan No.224/Pdt.G/2021/PA.SS Saksi kenal Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Penggugat dn Tergugat menikah pada tahun 2018 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai dansetelah itu tinggal di rumah saksi di Tidore

sejak tahun 2018 Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat Menurut saksi lebin baik cerai, karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak menafkahi PenggugatSaksi 2, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir angkutan umum,bertempat tinggal di Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnain Abd Muis bin Abd Muis) terhadap Penggugat (Widia Wati Sonyinga alias Widiya Wati Sonyinga binti Haiyun Sonyinga);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Penggugat (Ibnu Kanaha bin Haedar Kanaha) terhadap Penggugat (Sarti Abongo binti Rusdi Abongo);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2024.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akmal Tomagola bin Hamza Tomagola) terhadap Penggugat (Siti Hawa Manoma binti Sawal Manoma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 12 Nopember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2008 di Morotai, Kalabakan, Sabah, Malaysia;

MENGADILI:

- Menolak banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum dan banding dari Jaksa Penuntut Umum Pulau Morotai;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 5 April 2022 Nomor 116/Pid.B/2021/PN.Tob yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hairun Kuping bin Muhlis Kuping) terhadap Penggugat (Nur Asdianti Djuba binti Safrudin Djuba);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (HASDAR NABA BIN HAMJA NABA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATIKA KOMPI BINTI DUFA KOMPI) didepan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Prov.

Maluku Utara dengan batas-batas:- Utara berbatasan dengan Usman Samalagi;- Timur berbatasan dengan Jalan Raya;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;- Barat berbatasan dengan Rumah Kodim;Berdasarkan peralihan hak dari Almarhum Usman Abubakar Pawane kepada Almarhum Yong Anthon Laos sesuai Akta Jual Beli No. 01/KMS/PPAT/1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Morotai Selatan tertanggal 27 Februari 1982 adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor203/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sorong;3.

SP2D nomor: 2508/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan KoordinasiPemantapan Sail Indonesia di Morotai sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);3. SP2D nomor: 2509/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan PeningkatanKemampuan Teknis Aparat Perencanaan sebesar Rp. 185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah);4.

Pembayaran pajak untuk kegiatan Persiapan Pemantapan SailIndonesia di Morotai dan pembelian tiket bodong (fiktif) sebesarRp. 7.048.772, (tujuh juta empat puluh delapan ribu tujuh ratustujuh puluh dua rupiah);3. Pembayaran pajak untuk kegiatan Peningkatan Teknis AparatPerencanaan dan pembelian tiket bodong (fiktif), sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);4.

SelanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi RAMDANI, SE yang ternyata sedangberada di Morotai bersamasama dengan saksi Lutfi Achmad, danmemberitahukan bahwa uang sudah ditransfer ke rekening saksi HalikNoko. Oleh karena saksi RAMDANI, SE dan saksi Lutfi Achmadsedang berada di Morotai, akhirnya saksi RAMDANI, SE memintabantuan saksi Nursia M Dun (istri saksi Lutfi Achmad) untukmengambil uang dari saksi Halik Noko dan agar diserahkan kepadaTerdakwa. Setelah itu, saksi Nursia M.

Kepulauan Morotai;Setelah SPJ selesai dibuat, selanjutnya saksi RAMDANI menyerahkan SPJkepada Terdakwa dan juga dilaporkan bahwa apabila SPJ tersebut dibuatberdasarkan namanama yang tercantum dalam SK Gubernur, maka harusmengembalikan uang kurang lebih sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan Rauf bin Baso Rauf) terhadap Penggugat (Ummaira Djurumudi binti Rusdi Djurumudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamal bin Kambe) terhadap Penggugat (Sahrani Nabu binti Gafar) terhadap Penggugat (Nahdia Taher binti Badar Taher);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;