Ditemukan 5090 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 579/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
JUMRI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 415.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaTanjungpinang, 12 Desember 2013Pengadilan Agama TanjungpinangPanitera,Dra. EFFIANA. BHal. 15 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA. Sal Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 8
37 — 8
Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 415.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)sigit 0 Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA. SalHal 23 dari 22 Halaman 24
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 3 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
Biaya Proses : Rp. 415.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.3. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1594/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2022/MS.Sab Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
67 — 10
kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atas dua orang anak tersebut pada point 3 dictum putusan ini yang diserahkan melalui Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya ditambah sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;
- Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2001/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
2.000.000,00 ( dua juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biayapemeliharaan/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 %setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, olen kami Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.
Register : 24-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
binti KUSNADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak a quo;
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama Attarazka Jaya Kusuma. minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, yang diserahkan kepada Penggugat setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Menolak selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
2.3. Mutah sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
Yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SERANG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Gozali) dengan Tergugat (Umar Muslim bin Adun) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon) pada tanggal 29 Maret 2019;
4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Muslim bin Adun) dengan Tergugat (Rani Juniar binti H.Gozali);
5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
5.000.000; ( lima juta rupiah rupiah );
- Nafkah kepada seorang anak Pengggat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama AZAHRA FEBIA PUTRI SANTOSO ( 13 tahun), sebesar Rp. 750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa;
- Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 415.000
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa Nafkah lampau dan tempat tinggal yang dilalaikan Tergugat sejumlah Rp 14.000.000,- (empat belas juta rupiah)
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;
- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 22-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA MALANG Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 33
91 — 33
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimana pada dictum point 2 tersebut sebelum pengucapan ikrar talak;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
-Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
AHMAD ARIZAL FURQAN Als FURQAN Bin ZAINUDDIN FATHONI
18 — 3
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
AHMAD ARIZAL FURQAN Als FURQAN Bin ZAINUDDIN FATHONI
18 — 3
ratus ribu rupiah) dan tas beserta dompet nya diletakkan terdakwa ditembok rumah dinas dokter RSUD Kotabaru, yang keenam pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar jam 01.47 Wita terdakwa masuk lewat pintuparkiran sepeda motor tepatnya tepatnya dibelakang antara ruang anak danruang penyakit dalam ada sebuah tralis dalam keadaan rusak dan saat melihatada dompet didalam kotak AQUA terdakwa mengambil dompet yang bertuliskanBEAR tersebut lalu terdakwa mengambil uang didalam dompet sejumlahRp.415.000
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Byw Tanggal 30 Maret 2017 — -SALIM BIN ARIF
51 — 12
51 — 12
Kertosari RT.0O1 RW.02Kelurahan Kertosari, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi ditangkap petugas sedang berada dibelakang rumahkemudian petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa obat Trihexyphenidil sebanyak 1400 (seribu empat ratus) butirterdiri dari 14 (empat belas) Paket masingmasing isi 100 (seratus) butir, 1(satu) buah tas kresek warna hitam, 1 (Satu) buah tas kresek warna putih, 1(satu) buah HP Oppo warna ungu, Uang tunai Rp. 415.000, (empat ratuslima
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 415.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 21 dari 21 Put. No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0500/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Hasbi A, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 415.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >Rp 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Putusan No. 0500/Pat.G/2021/PA.PkjHal. 18 dari 18 Putusan No. 0500/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 591/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
8 — 3
No.1041 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 415.000,Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Biaya Meterai : Rp. 5.000,Jumlah i Rp. 516.000,Pekanbaru, 26 Nopember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDLI MS., SH.
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1549/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar Nafklah Madliyah, Muth, nafkah Iddah dan nafkah anak yang pertama kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi,
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);