bahkanPenggugat tidak bisa Meningkatkan Status Tanah Objek Sengketa menjadiSertipikat Hak Milik atas nama Penggugat sebagaimana diatur dalam pasal53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Taun 2004 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa dengan telah diterbitkannya Objek Sengketa diatas tanahkepunyaan Penggugat tersebut secara nyata telah merugikan kepentinganPenggugat dengan alasan Penggugat merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak dekat Pinggiran

tekan berukuran duasentimeter kali nol koma lima centimeter.4) Pada punggung pangkal jari telunjuk kiri terdapat luka lecetberukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.5) Pada punggung tangan kanan, lia sentimeter dibawah pergelangantangan terdapat memar dan bengkak berwarna kehijauan seluas tujuhsentimeter kali tiga sentimeter.6) Pada bagian punggung jarijjari kaki kiri, mulai dari ibu jari kakihingga jari kelingking, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar tampaktulang dan otot, dan paa pinggiran

tekan berukuran duasentimeter kali nol koma lima centimeter.4) Pada punggung pangkal jari telunjuk kiri terdapat luka lecetberukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.5) Pada punggung tangan kanan, lia sentmeter dibawah pergelangantangan terdapat memar dan bengkak berwarna kehijauan seluas tujuhsentimeter kali tiga sentimeter.6) Pada bagian punggung jarijjari kaki kiri, mulai dari ibu jari kakihingga jari kelingking, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar tampaktulang dan otot, dan paa pinggiran

hendak naikke sepeda motor, pemilik rumah memberi tas kepada Terdakwa kemudian saat Saksibertanya apa isi di dalam tas tersebut Terdakwa menjawab nanti lah"; Bahwa saat dalam perjalanan pulang Saksi dan Terdakwa dihadang oleh AnggotaPolisi saat berada di atas sepeda motor kemudian ditendang hingga jatuh ke parit laluSaksi dan Terdakwa meminta tolong ketika sudah terjatuh ke dalam parit tersebut; Bahwa selanjutnya Anggota Polisi mengangkat Saksi dan Terdakwa dari dalamparit tersebut ke permukaan pada pinggiran

Pada waktu itu sdra SUDIN ABDULAH datang kerumah saksi dan memintaizin pada saksi untuk memasang bendera partai PPP di pinggir jalan didepan rumah saksi dan di depan tanah kosong milik saksi sehinggaketika itu saksi mengatakan padanya Toduwolo yang artinya silakan,setelah itu sdra SUDIN ABDULAH langsung memasang bendera PartaiPPP di sepanjang pinggiran jalan ke arah lokasi kampanye Dialogis.Bahwa saksi melihat ketika sdra SUDIN ABDULAH memasang benderapartai PPP tersebut.

;Bahwa terdakwa membuka sendiri pakaiannya, kemudian terdakwa melempardasternya kearah belakang badannya, saksi Diana Maria hanya membantumemeriksa kantong daster terdakwa namun tidak menemukan apapun;Bahwa saksi Dona Chania yang merasa curiga dengan bunyi yang didengarnyadari arah kaca jendela kemudian mendekati jendela dan saksi Dona Chaniamelihat ada gumpalan koran basah pada pinggiran/kusen jendela;Bahwa saksi Dona Chania lalu mengambil gumpalan koran basah tersebutnamun secara reflek terdakwa

Bahwa sebidang tanah milik orangtua Penggugat Almarhum ManhasanSianipar sebagiannya terletak dipinggir Sungai, berdasarkan Surat Kotapradjatertanggal 10 Djuli 1962 dinyatakan bahwa yang berhak mengusahai/menguasai tanah pinggiran sungai adalah orangtua Penggugat AlmarhumManhasan Sianipar. Berdasarkan Surat Nomor 1381/14. Perihal: Pemeriksaanmengenai persoalan tanah dijalan Lapangan Bola Marihat Atas yangdikeluarkan oleh Kontelir Pengawas Peraturan Kota Siantar tertanggal 10 Juli1962;6.

kepadaalm Konstan Sianturi.Selanjutnya secara logika,baik logika Hukum sangat tidak mungkin almjamen Siburian (orangtua tergugat/pembanding) memberikan tanah denganistilan Libe lepas Kepada alm Konstan Sianturi dengan ukuran yang jauhberbeda dengan tanah milik alm Konstan Sianturi seperti di klaim paraHal 28 dari 41 hal Putusan Nomor 449/Pdt/2020/PTMDNMDNpenggugat/para terbanding, karena dalam hal kenyataannya,adapun tanahmilik alm Jamen Siburian seluas 20 x 180 M2 (tanah perkara), yangberlokasi di pinggiran

dengan cara melawan hukum, maka sangat jelasterlihat bahwa penggugat asal tidak memiliki kapasitas dan hubungan hukumdengan lahan objek perkara dan gugatannya hanya mengadaada dan tidakmendasar pada hukum dan kenyataan.Dan atau mengapa Penggugat asal a quo tidak melakukan gugatankepada Penggugat Intervensi semenjak kami berdua bersamasamamenggarap lahan masingmasing, dimana saat awal sebelum lahan ini menjadilahan yang sudah tertimbun menjadi sebuah hamparan berupa daratan yaknisaat itu masih berupa pinggiran

bahwa penggugat asal tidak memiliki kapasitas dan hubungan hukumdengan lahan objek perkara dan gugatannya hanya mengadaada dan tidakmendasar pada hukum dan kenyataan.Dan atau mengapa Penggugat asal a quo tidak melakukan gugatankepada Penggugat Intervensi semenjak kami berdua bersamasamaHal 76 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.Mks(3).(4).menggarap lahan masingmasing, dimana saat awal sebelum lahan ini menjadilahan yang sudah tertimbun menjadi sebuah hamparan berupa daratan yaknisaat itu masih berupa pinggiran

Metihat peluang bisnis dalammemanfaatkan pinggiran/tepian laut maka Penggugat Intervensikemudian berkecimpung di usaha Tambak Rumput Laut.

Penggugat Intervensi memperoleh sebidang lahan/tanah garapan seluas33.000 meter persegi a quo dan transaksi jual bell/Penyerahan denganJamaluddin Dg Tiro.Bahwa Awalnya tanah a quo sekitar tahun 1988 adalah berupa pinggiran lautyang dibuka sebagai Lahan Garapan oleh Jamaluddin Dg Tiro yangkemudian dibentuk menjadi empang seluas kurang lebih 33.000 meterpersegi (+ 3,3 Hektar) in casu untuk dipergunakan sebagai lahan BudidayaRumput laut dan Tambak Ikan.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Mallabora Siregar ;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan dan Jabatan Saksi sebagai Kasi pendaftaran pendudukyang membidangi pengurusan kartu keluarga dan KTP ;Bahwa Suratsurat yang diduga dipalsukan oleh TerdakwaTerdakwa berupaKartu Keluarga dan KTP ;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi bahwa kartu keluarga dan KTP yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah paslu ;Bahwa ciriciri Kartu keluarga yang asli adalah : Pinggiran

dititik koordinat yang berada diwilayah laut didaerah lepaspantai pada kedalaman 12 meter, akan tetapi pada kenyataannyaPenggugat telah melakukan Penambangan Pasir Besi dilokasi daratandan hutan mangrove diluar Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP)yang telah diberikan, sehingga hal ini telah menyebabkan terjadinyakerusakan lingkungan berupa abrasi pantai disekitar lokasipenambangan dengan indikasi terjadinya perubahan fisik pantai,rusaknya kawasan hutan mangrove, robohnya pohonpohon kelapadisekitar pinggiran

Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah),dimana Saksi membeli tanah urug dari Terdakwa sehargaRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) dumptruck dan Saksi jual ke proyek pembangunan jalan Balige bypassseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selisihnya sebesarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), namun tanah urug tersebutsampai saat ini belum dibayar oleh Oktober Siahaan karena 70 (tujuhpuluh) dump truck tanah urug tersebut tidak dapat dipakai dan dibuangke pinggiran

Dari pohon batu mengarah kesebelah Selatan berbatsan dengan jalan raya Desa Olilit Baru dan OlilitLama dan menjurus ke sebelah barat batas pinggiran pantai depannyaSMP 1 Paulus Kota Saumlaki, kemudian mengarah ke sebelah utaradari pesisir pantai ke pasar ikan, membelok dari Yamdena plasa, danmenuju ke utara ke Masjid Saumlaki. ltulah tanah yang dihibahkan padaTahun 1948 oleh pemerintah Desa Olilit kepada pemerintah daerahKabupaten Maluku Tenggara;Bahwa Tanah objek sengketa awalnya tanah petuanan

menghampiriAnak Korban dan mengajak jalan Anak Korban, namun Anak Korbanmenolaknya, selanjutnya Anak dan Saudara Vicky membujuk Anak Korbanagar mau diajak jalan, pada akhirnya Anak Korban mau ikut jalan denganmenggunakan sepeda motor Jupiter MX warna kuning bersama Anak,sedangkan Saudara Vicky menggunakan motornya sendiri yakni Jupiter MXwarna merah hitam, namun pada saat berangkat jalan tersebut, Anak Korbantidak tau tujuannya kemana, Anak Korban mengira berangkat jalan hanyauntuk mutermuter lokasi pinggiran

korban NI KETUT DANIA pada baju saksi NENGAH PARNA terlepas danselanjutnya tangan korban NI KETUT DANIA memegang pinggang dari saksi NENGAHPARNA kemudian saksi NENGAH PARNA mendorong sambil memegang korban NIKETUT DANIA ke dalam Kamar Tidur depan dimana pada saat itu kaki koroban NI KETUTDANIA tersangkut pada bagian pinggir lantai masuk kamar sehingga mengakibatkanpegangan saksi NENGAH PARNA terlepas dari tubuh korban NI KETUT DANIAsehingga kepala belakang korban NI KETUT DANIA terbentur dengan pinggiran

senjata akan tetapi tidak begitu jelas senjata apa yang dibawanya;Bahwa dari posisi Ida Bagus Komang Suta Gautama alias Gus Saplig untukmenuju tempat terdakwa berdiri harus melewati/menyeberangi jembatan/pintuair yang ada di sebelah selatan, kemudian baru ke utara lagi untuk menuju tempat terdakwa berdiri ;Bahwa disekitar tempat terdakwa berdiri ada dua sepeda motor bebek danjenisnya saksi tidak begitu jelas, salah satu sepeda motor tersebut berada didekat pintu air yang diparkir di sebelah barat pinggiran

bahwa pada hari kejadian sekitar pukul 8.30 wita, saksi keluar rumahhendak membeli makanan burung dengan mengendarai sepeda motor yang melewatijalan di depan Pura Puseh diwilayah Banjar Taman Desa Batuagung, namun ketikasaksi hendak pulang ke rumah dengan melewati jalan yang sama, saksi melihat darijarak sekitar 50 meter, terdakwa sedang berdiri di sebelah timur sungai di lokasikejadian menghadap ke barat, sedangkan korban Ida Bagus Komang Suta Gautamaalias Gus Saplig ada di sebelah barat sungai di pinggiran

KETUT DANIA dengan menggunakan batu bata tersebutsehingga pegangan korban NI KETUT DANIA pada baju terdakwa terlepas danselanjutnya tangan korban NI KETUT DANIA memegang pinggang terdakwa kemudianterdakwa mendorong sambil memegang korban NI KETUT DANIA ke dalam Kamar Tidurdepan dan pada saat itu kaki koroan NI KETUT DANIA tersangkut pada bagian pinggirlantai masuk kamar sehingga pegangan terdakwa terlepas dari tubuh korban NI KETUTDANIA dan kepala belakang koroban NI KETUT DANIA terbentur dengan pinggiran

KETUT DANIA dengan menggunakan batu bata tersebutsehingga pegangan korban NI KETUT DANIA pada baju terdakwa terlepas danselanjutnya tangan korban NI KETUT DANIA memegang pinggang terdakwa kemudianterdakwa mendorong sambil memegang korban NI KETUT DANIA ke dalam Kamar Tidurdepan dan pada saat itu kaki korban NI KETUT DANIA tersangkut pada bagian pinggirlantai masuk kamar sehingga pegangan terdakwa terlepas dari tubuh korban NI KETUTDANIA dan kepala belakang korban NI KETUT DANIA terbentur dengan pinggiran

bahwaterdakwa maumembawa Ayu Lestari, lalu dijawab oleh saksi Elviadi Yandrismau dibawa kemana dan terdakwa mengatakan ada keperluankeluarga mau dibawa ketempat fhoto dan telah mendapat izindan orang tua Ayu Lestari untuk untuk membawa Ayu Lestari,lalu. saksi Elviadi Yandris meminta KTP terdakwa sebagaijaminan dan kemudian ayu Lestari ikut dengan terdakwa naiksepeda motor Yamaha Vixion BM 6638 A warna mrah marunmilik terdakwa dan kemudian tedaka membawa Ayu Lestarikeliling kota pekanbaru sampai ke pinggiran

bulan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri,163dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahataupun tidak dengan nikah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam19.00 wib terdakwa membawa Ayu Lestari naiksepeda motor sepeda motor Yamaha Vixion BM 6638A warna mrah marun milik terdakwa dan kemudiantedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran

bulan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri,dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahataupun tidak dengan nikah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam19.00 wib terdakwa membawa Ayu Lestari naiksepeda motor sepeda motor Yamaha Vixion BM 6638A warna mrah marun milik terdakwa dan kemudiantedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran

Pararungan sampai ke Juma Balik, di lokasiHalaman 56 dari 76 Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2020/PN BIgtersebut sudah ada jalan setapak, Saksi mengetahuinya karena Saksi sudahpemah ke lokasi tersebut ke ladang Tulus Sinambela, termasuk ke lokasi + 500meter tersebut sudah ada jalan setapak;Bahwa menurut musyawarah Desa Pararungan, jalan usaha tani di DesaPararungan Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir tersebut lebamya 3(tiga) meter dan lebar bahu jalan masingmasing 2 (setengah) meter;Bahwa di pinggiran

jalan setapak yang Saksi maksud tersebut Saksi melihatbanyak pohon kemenyan, pohon kulit manis dan kopi Robusta;Bahwa pohon kemenyan, pohon kulit manis dan kopi Robusta di pinggiran jalansetapak yang Saksi maksud tersebut adalah milik masyarakat dan hasilnya dijualoleh masyarakat pemilik kebun;Bahwa CV.

Margo No.3 .1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaPemberdayaan Masyarakat Pinggiran JI. B. Raya Asam KumbangMedan.Halaman 61 dari 157 hal putusan perkara TipikorNomor : 29/PID.SUSTPK/2016/PTMDN147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga GenerasiSehat Anti Narkoba JI. Bilal Gg.

Purwosari Gg Baru No.1 P.Brayan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaSoundaritas Masyarakat Pinggiran JI. Menteng Il Gg. Jermal No. 13Medan.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaHimpunan Generasi Muda sadar Bela Negara Jl. Pintu air WM Gg MajuMakmur.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga Ikatanalumni Generasi Muda Lembaga Pertahanan Nasional RI Sumut Jl.

(satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaPemberdayaan Masyarakat Pinggiran JI. B. Raya Asam KumbangMedan.(satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaGenerasi Sehat Anti Narkoba Jl. Bilal Gg. Selasih No.44.(satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaPusat Kajian Konsultasi Hukum dan Politik (PUSKOMPOLIT) Jl.Dahlia No. 16 B.(satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKetahanan Keluarga harapan JI. Pancing Ill Gg.Kenanga No.16 cMedan.

Brayan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaSoundaritas Masyarakat Pinggiran JI. Menteng Il Gg. Jermal No.13 Medan.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaHimpunan Generasi Muda sadar Bela Negara JI. Pintu air VV GgMaju Makmur.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaIkatan alumni Generasi Muda Lembaga Pertahanan Nasional RISumut Jl.

Mail setiba ditempat tersebut terdakwabersama saksi Joni Syahputra Harahap berkumpul danpada saat berkumpul Muhammad Ali berkata Kita dikejarsama centeng itu;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Asrad ZailaniHarahap, Sidik Tanjung, Ahmat Nur Siregar Alias Makmurdan Joni Syahputra Harahap serta Gaul, Muhammad Alimenunggu di pinggiran kebun milik H.