557/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Fran Surbakti2. Tempat lahir : Bandar Meriah3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 28 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn VIII Bandar Meriah Desa Namu Ukur UtaraKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 557/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 21 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI FRAN SURBAKTI bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakhalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 557

tolongkepada pria tersebut untuk mengejar Terdakwa dan kemudian kamiberhasil menangkap Terdakwa beserta sepeda motor saksi tersebut; Bahwa Jenis sepeda motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahSepeda Motor Suzuki Smash warna hitam Nomor Polisi BK 3528 SPtahun 2008; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalah masuk kerumah dan mengambil sepeda motor saksi yang ada di ruang tamu, dankemudian membawanya keluar melalui pintu Samping rumah sebelah kirihalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 557

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Dika PermanaGinting, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum Aurora Quintina, SH., MHhalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Stb.Rifai, SHPanitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, SH., MH.halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Stb.

557/Pdt.G/2017/PA.Pal

Bahwa pada tanggal O04 Januari 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor tanggal 30 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 1 dari 10 halBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.

Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tente Penggugat.Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal.

Bahwa penggugat dan Tergugat sering terlibat percekcokan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 6 dari 10 hal3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan danKecamatan Tatanga Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 8 dari 10 hal5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah p441.000,Putusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 557/Pdt.G/20167PA Pal. Hal. 10 dari 10 hal

557/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat

Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat tinggal di kediaman Orang tua Termohon di , Kabupaten Ngawi.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbelum pernah melakukan hubungan suami istri dikarenakan Termohonmerasa belum siap untuk melayani Suaminya.4.

Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ngw Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Para pihak memilin Drs.

Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 410000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ngw

557/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NamaJenis Kelamin> ANITA URUSIA PRAHTINING SASTOMO: PerempuanTempat/Tgl Lahir : Tuban/20 Mei 1988PekerjaanAlamat: Menggurus Rumah Tangga: Dsn. Boan RT.01/RW.01 Ds. Kebomlati Kec. Plumpang Kab.TubanDalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523176005880002 tertanggal 03November 2012 tercatat nama pemohon ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn2. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 466/31/IX/2011tertanggal 05 September 2011 tercatat nama pemohon ANITA URUSIAPRAHTINING SASTOMO;3. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523171802200001 tertanggal 14September 2020 tercatat nama pemohon ANITAURUSIA PRAHTININGSASTOMO;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO, ANITAURUSIA PRAHTINING SASTOMO, ANITA URUSIAPRAHTINING S. dan ANITA URUSIA PRAHTINING S adalah Satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah ANITA URUSIA PRAHTINING S;3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama ANITA URUSIA PRAHTININGSASTOMO, ANITAURUSIA PRAHTINING SASTOMO, ANITA URUSIAPRAHTINING S. dan ANITA URUSIA PRAHTINING S adalah Satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah ANITA URUSIA PRAHTINING S;Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn3.

:cccccceeees :Rp. 30.000,00A) ee :Rp. 50.000,00PangQilan ........cccccceeeeeeceees :Rp. 10.000,00SUMPAN ..........eeeeeeeeeeeeeet RP. 20.000,00ReE@daKS Li..cecccceeseeeeee es :Rp. 10.000,00LOQES.....eeeeeeeeeeeeeeeeee ee eeeee eae > Rp. 10.000.00MAteCr ala... cccccssessseeeees : Rp. 6.000,00JOIMMAND siccswennsemanemammenmenen : Rp. 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Tbn

557/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 557/Pdt.G/2018/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.METergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.MEPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinanyang sah.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.ME3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 14389 Hijriyah, oleh kami: Drs.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.ME5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 661 .000.(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.ME

557/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk

557/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BURHANUDIN HASIBUAN;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 3 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak

Majelis Hakim sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3Juli 2018;5, Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 557/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 4Juni 2018 tentang penentuan

hari sidang pertama;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN KisPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dan JUL (DPO) melintas di depan rumah Saksi korban BOSMENBUTAR BUTAR yang terletak di Dusun Desa Cahaya PerdomuanKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dengan mengendarai becakbarang yang hendak pulang ke Kisaran setelah selesai mengantar kipasangin dan ke rumah teman JUL (DPO) yang berada di kampong jawa, tibatiba

Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiHelmi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Kis

557/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI, lahir di Pati 14 September 1968, lakilaki,agama Islam, pekerjaan TNI, beralamat di Jalan Bambang Sutoro4 RT 001 RW 005 Kel. Sukolilo Baru, Kec.

Advokat, berkantor di Jalan Sidotopo Lor No.1 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal07 Agustus 2017 Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dipersidangan ;Setelah melinat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tanggal01 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 03 Agustus 2017 dibawah Register Perkara Nomor 557/Pdt.P/2017/PN.Sbytelah mengajukan permohonan dengan alas analasan sebagaimana tersebutdibawah ini : Bahwa PEMOHON (TRI HENDRAWAN WAHYU ABADI) adalah Suami yang sahdari Juniaerti Wahyuningtyas Binti Soemartoyo pada tanggal 03 Maret

TIARA KUSUMADEW/I lahir tertanggal 10 Maret 2003 sebagaimana KutipanAkte Kelahiran dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya(bukti P9) ;Hal. 5 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.

(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Sby.

557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 7 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan memutuskansebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2. Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra TergugatTergugat atas Penggugat Penggugat3.

No.557/Padt.G/2020/PA.Sidrapketerangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keduasaksi tersebut.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmonirumah tangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

557/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa uraian Jawaban dalam konpensi mohon terbaca kembali danmenjadi satu bagian dalam rekonpensi.Halaman 6 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil jawaban dan gugatanrekonpensi.Halaman 10 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil gugatannya point 2karena hal tersebut sesuai fakta yang sebenarnya.

Menolak permohonan PemohonHalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensiuntuk seluruhnya,2.

Mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 35 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkdb. Nafkah Iddah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd

557/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2017/PA Bor.= omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKKKXKXAKXK, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKKKKX KKK KKK KKKMK KKK KKK KKK K KKK KK KK KK KKXXXXXXXXKXXXKXXKXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor

SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKM ,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor 557

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BgrNikah No. XXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2012;2.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bgrmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

,M.H.Rincian biaya perkara :ae WNPPanitera Pengganti,Ttdlyus Mohamad Yusup, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,Proses :Rp 40.000,Panggilan : Rp 100.000,Redaksi: Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000, Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.BgrJumlah : Rp 181.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bgr

557/Pdt.G/2016/PA.Krs

No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.

No:557.

No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAIFUL ARIFIN, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 559000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 650.000,00 Drs. SUBANDI, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.

557/PDT/2019/PT BDG

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal11 November 2019 Nomor 557/PEN/ PDT/2019/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 34/Padt. G/ 2019 /PN.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.tidak sistematis serta tidak tertentu;8.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.3.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Perincian biaya perkara : Materai ......... cece etttteteeeteereeeee = RD. 6.000..00. REGAKSI cscs see eae x on evrmaan 049s ow mares oa Rp. 10.000.00. Biaya Proses lainnya ee Rp. 134 .000.00.Jumlah .......... Rp. 150 .000 .00.Halaman 33 dari 32 halaman. Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudi S bin Syahrir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan Sombaopu, Lorong 292, KelurahanMaloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Marniati

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

Aslam S bin Sulaiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalSwasta, tempat tinggal di Jalan Sombaopu, Kelurahan Maloku, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2013, di Kota Makassar yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah

pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2013, di Kota Makassar yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaPakci Lowbet, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Uddin (Ayahkandung) pemohon Il, maharnya berupa Uang 150 Ringgit, yang menjadisaksi nikah adalah Sudarman dan Zulkarnain;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 557

Rasyid PSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPerincian Biaya Perkara :1.af NS Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

557 PK/Pdt/2017

Nomor 557 PK/Pdt/201710.17.b.

Nomor 557 PK/Pdt/20171.Pendapat Majelis Hakim Agung dalam tingkat kasasi pada paragraph kedua halaman 16 putusannya yang menyebutkan, bahwa....

Nomor 557 PK/Pdt/2017dalil gugatan Penggugat (PPK) diabaikan oleh Majelis Hakim Judex Facti,seperti disebutkan di bawah ini:a.

Nomor 557 PK/Pdt/2017gigi Pemohon PK lalu baru kemudian merujuk Pemohon PK ke DrgEdrizal, Sp.

Nomor 557 PK/Pdt/2017

557/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2020/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI FAJAR Bin SURIANTO;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Sulaiman Pelita 7 RT. 25 KelurahanSambutan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor557/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Smr2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Samarinda Nomor557/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 7 Juli 2020 tentang penetapan harisidang;3.

Bahwa benar 1 (satu) Handphone Merk Samsung Galaxy J3 Pro WarnaHitam, milik saksi Herlina, telah diambil Terdakwa tanpa jjin dari saksiHerlina selaku pemilik;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Smr4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) Handphone Merk Samsung Galaxy J3 Pro Warna Hitam;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN SmrDikembalikan kepada saksi HERLINA;6.

YOES HARTYARSO, SH.MHPANITERA PENGGANTIKHALID, SH Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Smr

557/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smga. Anak I, berumur 7 Tahun;b. Anak Il, berumur 2 Tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 200.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg

557/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.557/PDT.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrPNJUPDTFR06/Rev 004. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/199/VI/2013 atas namaIswanto dengan Agustina Safitri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, tanggal 23 Juni 2013, yang diberi tanda P4;5.

Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr

557/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor:557/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPramurukti, tempat tinggal di Dusun y concee sce ecene=RT.09 RW. 13 Desa Kecamatan KabupatenSleman, sebagai "Penggugat", LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun , RT.03

RW. 02 DesaSARE RRH Rae eHe Kabupaten Bantul, sebagai "Tergugat"; Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 01 Mei 2013, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Smn telahmengajukan permohonan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam surat penetapannya, Ketua Mejelis hakim Pengadilan AgamaSleman tertanggal 06 Mei 2013, telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggil parapihak berperkara agar

dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama; 222222 n nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasuk dibidangHal 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 557

Materai :Rp. 6.000,Hal 2. dari 2 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.SmnJumlah oane :Rp 326.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDINHal 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Smn

557 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 557 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KepulauanSelayar, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : KAMALUDDIN NUR alias KAMAL bin NURALIM;Tempat Lahir : Palopo;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/18 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Benteng,AgamaPekerjaanKecamatan

Putusan Nomor 557 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Selayar tanggal 29 Juli 2019 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 557 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor27/Pid.Sus/2019/PN.Slr, tanggal 29 Agustus 2019 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa KAMALUDDIN NUR alias KAMAL bin NURALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemufakatan JahatUntuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 557 K/Pid.Sus/20206.

Putusan Nomor 557 K/Pid.Sus/2020