Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana asana alanda albana alina
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7745/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • XXXXXXXXXXXXX, UmMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieRee, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipancur, RT 007 RW 005, Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 mulai tidak harmonislagi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5866/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 5866/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alana RRR eeePee KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, alanat asKabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iEe Kota Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 02 April 2019 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2435/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4658/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pelajar,alana ieEee, = mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLengkong, RT 002, RW 004, Desa Sugihmukti, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • XXXXXXXXXXXX, umMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iEn, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipeundeuy RTO3, RW O09 Desa Cikancung, Kecamatan CikancungKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • XXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,alana ieRen, engaku sebagai adik kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yudi Gunawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasir Kukun, RT 003 RW 013, Desa Padamulya Kecamatan Majalayabu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5731/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • XXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alana rrreee, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiaracondong, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituSiti Alana Puteri, umur 11 tahun dan Siti Anastsya puteri umur 9 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus sulit untuk dirukunkan kembali karena masalah Termohonkurang taat dan patuh terhadap pemohon .5.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
  • :4) gal alld 3 Was ali (alana) alsa (4 pila sl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbuny!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2436/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • XXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alana iiies, engaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAnggrek Blok i No. 160, RT 001 RW 016, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • tanggapanAPAPUN 5 222222 2 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn en nnn enn neeMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTrpisahikan GAN PLIUSAN Il jHseseqenee neem ennnemeennnneeneneemannnnunememmnnnnennnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeDaC alana
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran gr ern rer ser atiormtnre Rp30.000,00Proses Pern nrninn mmr in nn ES Rp75.000,00Panggilan Jeeta een ana enneinneene seeeinnmmnie ane Rp420.000,00PNBP Relaas (Ranneacanmnnnananeananannennnanenanemnmammnmmnann Rp20.000,00Redaksi Soe RS a is R= SRR Rp10.000,00Meterai alana Rp10.000,00Rp 565.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 5
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 53/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
15 — 7
  • Muin dengan mahar berupa petak kd)un yang S "Ae aePallette, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang. ted alanA Mea /3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamallatidak ada larangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan.4. Bahwa perkawinan pemohon dengan Abd. Hamid. M bin Lamalla dilangsungkan padatanggal 03 Nopember 1968 tahun, sebelum berlakunya UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan.5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7653/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieen, Cibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanIndrayasa Nomor 102, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cibaduyut, KotaBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2020 mulai tidak harmonis
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8340/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungManabaya, RT 002, RW 003, Desa Cihanyir, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2019
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6789/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeEen, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di VijayaKusuma 17 Nomor 45, RT 006, RW 016, Desa Jatiendah, KecamatanCilengkrang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g 3 a a addy Cy alana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • XXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDn, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPanghareupan, RT 001, RW 008, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan