Ditemukan 1733 data
16 — 2
Dawung Rt.06 / 02 Ds. Wonoyoso Kec. Pringapus, Kab,Semarang.Agama : Kristen.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.SUSUNAN PERSIDANGANEDUART MP. SIHALOHO, S.H.,M.H == Hakim:REPT INR ON dR IN mnnnnnnnnnnmnm nnn nnn anna Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Bandungantanggal 09 Februari 2015 Nomor : BP/38/II/2015/ Sek.
Sumardi
Terdakwa:
Fatkhur Rohman
12 — 3
Dawung Kec.Ringinrejo Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 19 Pebruari 2021 Nomor APC/12/II/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.
23 — 15
Tratai Dusun Dawung Desa Sandik,Kec. Batulayar, Kab. Lobar NTB.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 14 DenpasarMembaca : Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkaraini. Memperhatikan :1. Surat Keputusan tentang penyerahan perkaradari Danrem 162/Wira Bhakti selaku Papera Nomor :Kep / 15 / II / 2011 tanggal 7 Februari 2011.2. Surat dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIll 14 Nomor : Sdak / 09 / II / 2011tanggal 9 Februari 2011.MendengarMemperhatikan3.
Eko Suryadi
Terdakwa:
Bayu
11 — 2
Dawung, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;NILAWATI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Udanawu tanggal 25September 2020 Nomor B/119/IX/2020/Polsek Udanawu;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Dody, Saksi Sandy, dan keteranganTerdakwa;C.
8 — 1
SALINANPUTUSANNOMOR 1033/Pdt.G/2019/PA.Sr.ea> stl poms) al pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat lahir di Sragen, tanggal 05 Februari 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Jatiarum RT 031,Desa Dawung, Kecamatan
selama 2 bulan;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah,dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, terhitung sejak bulan Januari tahun 2018,Penggugat tinggal di Jatiarum RT 031, Desa Dawung
7 — 0
mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 29 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Jenar kabupaten Sragen sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 155/03/VII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Jenar kabupaten Sragen dalam statusJejaka dengan Janda.Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dawung
desa Dawung kecamatan Jenarkabupaten Sragen selama 5 hari, kemudian di rumah orang tua Pemohondi Bangoan desa Toyogo kecamatan Sambungmacan kabupaten Sragenselama 4 bulan, selanjutnya berpisah sejak Nopember 2013 hinggasekarang yang sudah 4 bulan lamanya.
9 — 2
. : 3321015001720002, nama KAMILAHTempat/Tgl. lahir :Demak 10 Januari 1972, , alamat : Dusun Dawung, RT.03,RW. 05, Desa Sumberejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 5 Nopember 2012 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Dawung
9 — 6
Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor XXXtanggal 6 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya (Bukti3 Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.03 RW.11dan diketahui oleh Kelurahan Serengan, Kota Surakarta, bernomor 784 tanggal1 September 2014 (Bukti P.3);Saksi I Penggugat :, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dawung
Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi kabarberita kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi, sampai sekarang tidakpernahBahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar mempertahankanperkawinannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan keluargasudah tidak sanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi IIT Penggugat : umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dawung
8 — 0
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 156 / 14 / VIII / 1998tanggal 10 Agustus 1998 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belumpernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yang bunyinyasesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami istri (Badaddukhul) di rumah orang tua Penggugat diDukuh Dawung
RT. 20, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen selama1 tahun setelah itu dirumah bersama yang masih satu pekarangan dengan rumah orangtua Penggugat 14 tahun akan tetapi Tergugat sering pergi pulang kerumah orang tuaTergugat di Dusun Tiris RT. 04/RW. 01, Desa Pandean, Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi dan sejak bulan September 2013 Tergugat telah menetap dirumahorang tua Tergugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih 3 bulan lamanya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan
10 — 0
.5.000.000, (Jima juta rupiah).e Bahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dansiap menjadi istri serta ibu yang baik.e Bahwa, anak Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon bernama CALON SUAMI, umur 23, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat kediaman Dusun Pendem, RT.002 RW.001, Desa Dawung
kurang dari 16 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan warungmakanan, tempat kediaman Dusun Nyawangan, RT.002 RW.005, Desa Nyawangan,K Kabupaten Kediri, akan tetapi anak Para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.e Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya, bernama CALON SUAMI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempat tinggal di Dusun Pendem,RT.002 RW.001, Desa Dawung
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Yanto
9 — 1
DAWUNG RT 43 RW 11 DESAPAGERWOJO KEC. KESAMBEN KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;SUSUNAN PERSIDANGAN:SATRIADI, S.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kesambentanggal 16 Juli 2021 Nomor BAPC/ 61/ VII / RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi TEDY, Saksi OTOK, dan keteranganTerdakwa;C.
6 — 0
NIKE WAHYUNINGSIH binti MARDI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Dawung RT. 002 RW. 008 Desa Bandardawung,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAW AN MARSIDI bin WIRO SUMARTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Nglurah RT. 004 RW. 010Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
copy Kutipan Akta Nikah nomor : 260/59/VIIV2013 tanggal 31 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MARDI bin SAMINU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggalTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;di Dusun Dawung
16 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2020/PA.KraZa om zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Sukorejo, Rt 01 Rw 04,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 54 tahun
, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Sukorejo, Rt01 Rw 04, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1029/Pdt.G/2020
12 — 8
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuban, 14 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Dawung
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di tempat tinggal Kelurahan Dawung, Kecamatan Palang, KotaTuban, Provinsi Jawa Timur ;3.
14 — 4
PENETAPANNomor : 6340/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SAIFUDIN, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan Petani , agama Islam, tempattinggal di Dusun Dawung Rt.001 Rw.001, Desa Olak alenKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQQA cccsisccnmwne xc ses eames o40 0s ames ca mmemearmmnne 0 6 6s emmareen Pemohon:Pengadilan Negeri
5 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Dukuh/kampung SidomulyoRt.24, Desa/kelurahan Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah sampai + Oktober 2013, setelah itu Pemohon dan Termohonberpisah.4.
Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314050608890001tanggal 06 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 315/42/IX/2012, tanggal 15September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Dawung Kecamatan SambirejoKabupaten Sragen nomor 474/390/XI/2015 tanggal 25 Nopember 2015tentang kepergian
61 — 8
l 8 Juli 1977,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Tempat tinggal di Dukuh Bendungan Rt.001,Desa Dawung, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Pekerjaan Swasta, menurut suratgugatan dalam perkara terdaftar Nomor143/Pdt.G/2011/PN.Srg .: Selanjutnya disebutsebagai . : rrr rrr rrr cece Tergugat.:Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator : AGUSKOMARUDIN.
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2304/Pdt.G/2014/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatU H binti M umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA,tempat tinggal di KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, yangdikuasakan kepada ULIS ANDRIYANI, SH.Advokat yang berkantor di JIn.Raya WonosoboKretek KM 7 Kp.Krakal Dawung
6 — 0
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungPudakpayung Dawung RT. 001, RW. 002, Kelurahan PudakpayungHal. 1 dr. 10 hal. Put.
hadapan sidang mengenaiapa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juni 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Pudak Payung Dawung
16 — 2
Dawung Rw.IIl Kel. Kedungpane Kec. Mijen Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, denganmemakai anak kunci palsu, yaitu :1.
Pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014, terdakwa SUPAMINAlias MIN bersama SODIQ (DPO), berniat mencari sasaran sepedamotor untuk diambil tanpa seijin pemiliknya, kemudian denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yupiter MX milik terdakwaSUPAMIN Alias MIN, mereka menuju ke Dawung Jatibarang melihat 1(satu) unit sepeda motor Yupiter Z CW dengan No. Pol.