Ditemukan 1106 data
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DONY MAULANA GUS MALIK Bin AGUS DWI SARWOKO
13 — 0
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DONY MAULANA GUS MALIK Bin AGUS DWI SARWOKO
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SINGGIH DWI SAPUTRO Bin WARISMAN. Alm
44 — 11
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SINGGIH DWI SAPUTRO Bin WARISMAN. Alm
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ABIT Bin ZAINUL ANWAR
28 — 17
Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ABIT Bin ZAINUL ANWAR
28 — 6
DERIS PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah Paman dari PEMOHON JUANTO SIRAIT ;Bahwa Para PEMOHON, adalah benar yang bernama JUANTOSIRAIT dan ROSALINA HOTMAULI HUTAPEA ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah dai TOMOK pada hari SENIN tanggal22 DESEMBER 2008 ;Bahwa salah satu syarat Pernikahan yang beragama Kristenharus mempunyai Surat SIDI atau Surat HATA SIPAINGOT ;Bahwa Pemohon atas nama JUANTO SIRAIT telah mempunyaiSurat HATA
tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannyaini maka Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotocopy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dantelah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebutdiatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini makaPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RASMALINA SARAGIH dan DERIS
Seperti yang tertera SURAT HOT RIPE / AKTE NIKAHNo:31/AN/D.VII/RTI15/XI1I/08;Menimbang,bahwa berdasarkan buktibukti surat yaitu SuratKeterangan Domisili,KTP dan Kartu Keluarga serta diperkuatdengan keterangan saksi RASMALINA SARAGIH dan DERIS PURBA,bahwa Para Pemohon telah berdomisili selama 3 ( tahun ) didaerah Kabupaten Tabalong, yang termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Tanjung ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut,sampai sekarang belum dilaporkan ke Kepala Kantor DinasKependudukan
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusi, Timur: Kali Cipater, Selatan: tanah Sutandi, Barat: tanahH Deris. Bahwa berdasarkan bukti T6, tidak terlihat Tergugatmendapatkan tanah asal Kimat b Goplang tersebut Persil 208;1.1.2.
Deris,3.4. Bahwa karena berdasarkan bukti T2, T6 dan lampirannya bukti T5, dantermasuk juga bukti T3, tanah asal kelebihan batas maksimum kepemilikanKIMAT bin GOPLANG yang diredistribusikan kepada Tergugat adalah tanahyang terletak dalam peta bidang 00055 seluas 4,116 Ha, dengan batasbatas :Utara: tambak Nusi, Timur: kali Cipater, Selatan: tambak Sutandi, Barat:tambak H.
Deris, yaitu sebagai bagian dari tanah asal kelebihan batasmaksimum kepemilikan KIMAT b GOPLANG seluas 28,085 Ha, berarti tanahobjek sengketa yang dikuasai Tergugat, yaitu tanah seluas + 8,465 Ha, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Tanah tambak Samsudin/Sutandi ;e Sebelah Timur : Sungai galian Mantri ;e Sebelah Selatan : Tanah tambak H.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LUKI ANDRE IRAWAN Alias TEMBRE Bin Alm. MARTO
13 — 0
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LUKI ANDRE IRAWAN Alias TEMBRE Bin Alm. MARTO
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HATTI DWI NOVIANTO Bin HARJO GUNUNG
60 — 0
Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HATTI DWI NOVIANTO Bin HARJO GUNUNG
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
DJOHAN RIZAL Alias JOHAN Bin MOHAMMAD DJAZULI Alm
62 — 0
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
DJOHAN RIZAL Alias JOHAN Bin MOHAMMAD DJAZULI Alm
48 — 31
Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIBmasih pada hari jumat tanggal 7 Mei 2010Terdakwa,Saksi 2, Kopda Soni Wibisono danPraka Deris berangkat ke depan Alfamart Jl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekira pukul22.00 WIB Kopda Soni Wibisono dan PrakaDeris meninggalkan tempat dan sekira pukul22.30 WIB Saksi 1 dibonceng oleh Saksi 3mendekati Terdakwa memberitahukan agarberkumpul dibawah jalan Tol SiwalankertoPerumahan Makarya Binangun Surabaya.6.
Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa,Pratu) Rance,Kopda Soni Wibisonodan Praka Deris berangkat ke Alfamart Jl.Siwalankerto Surabaya,sekira pukul 22.00WIB Kopda Wibisono dan Praka Derismeninggalkan pos di depan Alfamart dansekira pukul 23.00 WIB Praka Muji Wiyonodibonceng oleh Praka Alfian mendekatiTerdakwa memberitahukan agar berkumpul dibawah jembatan tol Siwalankerto perumahanMakarya Binangun Surabaya,saat itu Terdakwamelihat rekanrekannya kurang lebih 30(tiga Puluh) Orang dengan menggunakansepeda
Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30WIB masih pada hari Jumat tanggal 7 Mei2010 Terdakwa,Saksi 2,Kopda Soni Wibisonodan Praka Deris berangkat ke depan AlfamartJl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekirapukul 22.00 WIB Kopda Soni Wibisono danPraka Deris meninggalkan tempat dan sekirapukul 22.30 WIB Saksi 1 dibonceng olehSaksi 3 mendekati Terdakwa memberitahukanagar berkumpul di bawah jalan tolSiwalankerto Perumahan Makarya BinangunSurabaya.6.
235 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
DerisAbdul Latip.dikembalikan kepada Terdakwa Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).dirampas untuk negara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5. 000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan para Terdakwa . Hormanal Baihaqi alias Jery, Il. DerisAbdul Latip, Ill. Tatang Suanda, IV.
Deris Abdul Latip, Ill. Tatang Suanda, IV.Ahmad Rifai Tanjung, V. Wahyu Permadi, VI. M. Anjas Hasandi, VII.
Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah),dirampas untuk negara.6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1074/PID.SUS/2019/PT SBY. tanggal 27 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Hartini bin Amaq Deris dengan seorang laki-laki bernama Zaenal Arifin bin Kamarudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2020/PA.PrasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Mahrup bin Amaq Deris, tempat dan tanggal lahir Gonjong, 15 Juli1965, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGonjong, Desa Montong Gamang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Dini Hartini bin Amaq Deris dengan seorang lakilaki bernamaZaenal Arifin bin Kamarudin;3.
1.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
Terdakwa:
JOKO MINTARSO alias JOKO BUS Bin KOESTORO (Alm)
59 — 24
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
Terdakwa:
JOKO MINTARSO alias JOKO BUS Bin KOESTORO (Alm)
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon (Sultan Effendi bin Asan Deris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Indriati binti H. Muhammad Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :Sultan Effendi bin Asan Deris, umur 46. tahun, agama Isilam,Pendidikan/Pekerjaan : SLTA/Buruh Harian,tempat tinggal Gang Cempaka RT. 006 RW. 002Kelurahan Kota Baru Kecamatan Lahat KabupatenLahat, selanjutnya
Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Effendi bin Asan Deris) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriati binti H. MuhammadZen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Effendi bin Asan Deris) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriati binti H. MuhammadZen) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;3.
23 — 8
mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya No:Reg.Perk PDM70/KLK/Epp.2/09/2014tertanggal 01 Oktober 2014 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANmans Bahwa terdakwa ARDILLAH Alias ARDI Bin AMIRUDDIN pada hari Minggutanggal 13 April 2014 sekitar jam 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Labuan Bajo Kelurahan WoloKecamatan Wolo Kabupaten Kolaka tepatnya dirumah saudara DERIS
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilann Negeri Kolaka, telah melakukan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ARDILLAH Alias ARDI Bin AMIRUDDIN pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 22.30 WITA bertempat di DusunLabuan Bajo Kelurahan Wolo Kecamatan Wolo Kabupaten Kolakatepatnya dirumah saudara DERIS, yang mana sebelumnya terdakwamerasa sakit hati dan dendam terhadap saksi WAHYUDDIN Alias
YUDIBin SIRAJUDDIN karena = saksi WAHYUDDIN Alias YUDI BinSIRAJUDDIN pernah memukul terdakwa ; Kemudian pada saat acara pesta dirumah saudara DERIS terdakwamelihat saksi WAHYUDDIN Alias YUDI Bin SIRAJUDDIN setelah ituterdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil sebilah badik laluterdakwa kembali menuju ketempat acara pesta dirumah saudara DERIStempat dimana saksi WAHYUDDIN Alias YUDI Bin SIRAJUDDIN berada ;e Setelah terdakwa tiba ditempat acara pesta tersebut kemudian terdakwalangsung menikam saksi
114 — 25
Nuh Bin Deris meninggal dunia pada tanggal16 Januari 2007 , dan meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak,yaitu :1. Nurhayati Binti H.M. Nuh Deris, tempat tanggal lahir Meranjat/01Januari 1950, jenis kelamin : perempuan, agama Islam,(Penggugat I);2. Mukhlis bin H.M.Nuh Deris, tempat tanggal lahir : Meranjat/25Agustus 1953, Jenis kelamin lakilaki agama Islam (Penggugat II)3. FATEH! Bin H.M.
NUH DERIS, tempar/tanggal LahirBanyumas/26 Februari 1960, jenis kelamin ; perempuan. agamaIslam (Penggugat III).4, MARDHI Bin HM. NUH DERIS, tempat/tangga lahir : Meranjat/OlOktober 1958, Jenis kelamin : lakilaki. agama : Islam, meninggaldunia pada tanggal 18 Juni 2014, dan meninggalkan Ahli Waris 1(satu)j orang isteri dan 3 (tiga) orang anak yaitu:a. SITI MISRIYAH Binn ZAINAL ABIDIN, tempat/tanggal lahirBanyurnas/26 Februar 1960, jenis kelamn : perempuan,agama : Islam (PENC,GUGAT VI)b.
MAJELIS HAKIMyang memerjksa dan mengadgjli perkara ini untuk memberikan putusan denganamar sebagai berikut:2,Menerima dan mengabulkan GUGATAN PARA PENGGUGAT untukseluruhnya.Menetapkan:2.1 NURHAYATI Binti H.M.NUH DERIS.2,2, MUCHLIS Bin H.M.NUH DERIS.Halaman 10 dari 44 putusan Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.JU.2,3, FATEHI M. NUCH Bin H.M.NUH DERIS.2,4. SITI MISRIYAH Binti ZAINAL ABIDIN.2,5, NISWATUL MALIHAH Bint) MARDHI.2,6. RIFQIYATI HURUN SOLIHAH Binti MARDHI2,7, WIQOYATUN NI'MAH Binti MARDHI2.8.
Nuh Deris) mampu membuktikan jika dirinyaadalah benar sebagai ahli waris yang sah tentunya dengan berdasar padadokumen formal yang lazim berlaku;. Bahwa tidak benar dalam dalil Para Penggugat angka 12 ketika Tergugat pulang kampung bukan untuk bermusyawarah tentang pembagian hartawarisan akan tetapi Tergugat menghadiri acara khitanan keluarga bukanuntuk menemui Para penggugat;.
Nuh bin Deris. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.19;20.Fotocopy Surat Keterangan kematian tanggal 09 Mei 2019 atas namaAlmarhumah Hj. Romlah bin H. Yusuf dan Almarhum H.M.
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
SUNANDI Alias ANDI BIN SAHRI
42 — 25
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pacar Anak Korban ; Bahwa Anak Korban Siti Hamidah masih berusia lebin kurang 17 (tujuhbelas) tahun ; Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dari anak Saksi yangbernama Tandri yang juga kakak Anak Korban, dan saat Itu Tandrimengatakan bahwa yang menghamili Anak Korban adalah Terdakwa ; Bahwa setelah mendengar demikian Saksi langsung menghubungi kakakSaksi, yakni Saksi Deris dan Saksi menceritakan kejadian tersebut,selanjutnya Saksi dan Saksi Deris mengumpulkan
keluarga Terdakwa dirumah Saksi Deris yang beralamat Gg.
Saksi DERIS ANDREAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.BgrBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dari ibu kandung Anakkorban yang juga kakak Saksi, yakni Saksi Elis Kuryawati ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang
Saksi JEJEN MR Alias AMIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ; Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban hamil dan Terdakwa sebagaipelakunya saat Saksi diajak oleh Saudara Giri untuk datang ke rumahHalaman 14 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.BgrSaksi Deris yang beralamat
Bogor Timur, kotaBogor, dimana Saksi Elis meminta pertanggungjawaban secarakekeluargaan dengan keluarga Terdakwa akan tetapi sampai dengan lebihHalaman 20 dari 28 Putusan No. 288/Pid.Sus/2018/PN.Bgrdari 2 (dua) minggu setelah musyawarah tersebut, keluarga Terdakwatidak pernah datang menemui Saksi Elis maupun Saksi Deris ; Bahwa Terdakwa beralasan ketidakhadiran keluarganya untuk menemulkembali Saksi Elis karena Terdakwa masih menunggu Bapak Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak
KUSNAN
17 — 1
DERIS AMANDA PUTRI;3. Bahwa PEMOHON telah dibikinkan Akta Kelahiran oleh Orang TuaPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang;4. Bahwa setelah Akta Kelahiran Milik PEMOHON terbit dengan No.13444/DISP/1996, tertanggal 29101996, terdapat kesalahan tanggal lahirdari PEMOHON yaitu: KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111971, yang benar dan di Betulkanmenjadi : KUSNAN, TANGGAL LAHIR : 10111976;5.
10 November 1976, saat iniberumur kurang lebih 42 (empat puluh dua) tahun ;Bahwa orang tua Pemohon bernama WAGIMO dan KANA yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai bernama SOLIKATI (meninggal dunia) dan KUSNAN (Pemohon); Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia semua ; Bahwa antara Pemohon dengan MULIATI telah menikah secara sah dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama KHAMIDAH (telahberkeluarga sendiri) dan DERIS
DUA darisuami istri WAGIMO dan KANA, sebagaimana dalam Akte Kelahiran No. 13444/DISP / 1996 yang mana antara WAGIMO dengan KANA tersebut telahmelangsungkan perkawinan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak bernama SOLIKATI (meninggal dunia) dan KUSNAN (Pemohon) ;Menimbang bahwa antara KUSNAN (Pemohon) dengan MULIATI telahmenikah sah sah pada tanggal 25 Oktober 1996 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KHAMIDAH (telah berkeluarga sendiri)dan DERIS
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
BANGKIT HARJUNA PUTRA Als. JUMBO Bin BUYUT HARTANTO
22 — 8
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
BANGKIT HARJUNA PUTRA Als. JUMBO Bin BUYUT HARTANTO
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
M. SAKTI SURYANA PUTRA Als. KEMOT Bin KOIRUL HUDA
44 — 14
Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
M. SAKTI SURYANA PUTRA Als. KEMOT Bin KOIRUL HUDA
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Ani b Atim tanggal 29 Januari 1965asal kasih dari Girik C.1359 Persil 13 D.IIl atas nama Deris dengan luas padaGirik 1.800 m? sedangkan hasil ukur dilapangan menjadi (kurang lebih) 3.000m?
Nomor 2262 K/Pdt/2017atas nama Deris atim dengan batasbatas sebagai berikut: ( Bukti P 4/Asli); Sebelah Utara Jalan Kalideres Permai: Sebelah Timur Jalan Pos RW 14; Sebelah Selatan Perum Kalideres Permai Blok G1; Sebelah Barat Jalan Blok E1 Kalideres Permai:5.
atas nama deris Atim tercatat sebagai tanah hak milik adat (Bukti P6/Asli);8. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 259/1.713 tanggal 27November 2013 dari Kelurahan Kalideres Jakarta Barat menerangkan bahwaPara Penggugat akan mengajukan permohonan penerbitan SPPT PBB/databaru atas nama Ani b Atim dengan luas tanah 1.800 m? berdasarkan GirikC.2155 Persil 13 D.IIl atas nama Ani b Atim pada Kantor Unit Pelayanan pajakDaerah (UPPD) Kecamatan Kalideres (Bukti P7/Asli);9.
atas nama Ani bin Atim tertanggal 29 Januari 1965 asal kasih dari Girik C.1359 persil 13 D.IIl atas nama Deris Atim dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Kalideres Permai; Sebelah Timur Jalan Pos RW 14; Sebelah Selatan Perum Kalideres Permai Blok G1; Sebelah Barat Jalan Blok E1 Kalideres Permai:Adalah sah secara hukum milik Para Penggugat;4. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 603/Kalideress.d.
(seribu delapan ratus meter persegi) adalah berasal dari girik C1359 Persil 13.D.IIl atas nama Deris seluas 1.800 m? (seribu delapan ratusmeter persegi) sementara dalam surat ukur disebut seluas 3.000 m?