Ditemukan 588 data
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daman bin Karto Dugel) terhadap Penggugat (Sulikah binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
53 — 11
PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat banding dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan Harta Bersama antara;WIDYAWATI binti DUGEL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal diLingkungan Bening, RT.03 RW.01, KelurahanJingglong, Kecamatan Sutojayan
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL CAHYO bin SATEMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANA binti RATEMAN (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
18 — 3
Nurhadi Wiyatno Bin Ahmad Dugel ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar jam 01.00Wib, bertempat di poskamling di Jalan Sambirobyong, Kel. Purbosuman, Kec. /Kab.
21 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Suparman) terhadap Penggugat (Ika Kurniasari binti Dugel);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebelum pengambilan akta cerai berupa:
- Mut'ah berupa cincin emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 1 (satu) gram;
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, total sejumlah Rp3.000.000,00
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Andriawan bin Dugel) terhadap Penggugat (Sri Rupiah binti Sajim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 7
ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatanganioleh Ketua Majelis.Fotocopy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 11 Februari 2015, telahdinazagelen serta diberi tanda P2, kemudian setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Sudarno Bin Dugel
perceraian, makasepatutnya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat Rekonvensidalam jawaban Rekonvensinya menyatakan sangat keberatan dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalam rekonvensinya;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi tidak ada mengajukan buktibaik buti surat maupun bukti saksi setentang tentang hak asuh anak(hadhanah);Menimbang, bahwa berasarkan keterangan dua orang Saksi yangdihadirkan oleh Tergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama Sudarnobin Dugel
12 — 2
P/ 2019/ PA.PoPEGA :SBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Bardi bin Paimin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon 1;Yatinem binti Dugel, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat
16 — 9
Tertanggal 27 September 2019,telah dinazegelen, oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.3);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksasecara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Supriyadi bin Dugel, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah kakak Pemohon;
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Sumali bin Dugel) sebagai wali dari Sai Bin Sakat dapat bertindak untuk dan atas nama Sai Bin Sakat terhadap sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang bersertifikat Hak Milik No. 584 tahun 1996, seluas 463 M2, terletak di KelurahanKepatihan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorog o;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,-
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudiono bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatmi binti Dugel) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini
7 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SARDI bin DUGEL)dengan Pemohon II (JUMINI binti PARTO ALAM) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal 2 Desember 1974;3.
21 — 3
PLENCUNG Bin WIRYONO DUGEL (Alm), dibawahsumpah didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi yang menanam tebu di lahan milik Sdr. PETRUS padasekitar tahun 2010 dan yang melakukan perjanjian sewa adalah kakakdari saksi yang bernama H. SUMARDI Als.
PLENCUNG BinWIRYONO DUGEL) dan diganti dengan tanaman tebu;Bahwa setelah tahun sewa H. SUMARDI berakhir, kemudianlahan disewa oleh H. JAKFAR SODIQ Bin H.
14 — 6
berupaya untuk mengingatkan anak (Sarah Fransisca Putri)untuk tidak terlalu akrab dengan Muhammad Nur Syamsudin namunjusteru anak pergi meningalkan rumah dan tinggal di rumah kost (di Jl.Jawa Ponorogo) bersama Muhammad Nur Syamsudin sehingga sebagaiorangtua sudah tidak mampu lagi mengendalikan kehendak anak;Bah wa Pemohon merestui pernikahan anak dengan Muhammad NurSyamsudin;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangtua (ayah dan ibu) calon suami yang bernama:Paniman bin Dugel
11 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranto Bin Dugel) terhadap Penggugat (Jemiatin Binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 6
ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Kelurahan Muara Nibung,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Sintong BaktiKM 7 (dekat rumah RT. pak Dugel
SUBANDI bin MUSRI
Termohon:
AYU AGUSTINA binti AMIR HASAN
14 — 3
Rumi Wahyuni binti Dugel, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Karet Indah, RT.37RW.07, No.06, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru, KotaBanjarbaru, (tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamPut. Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA Bjm.
7 — 1
PENETAPANNomor 2437/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Selamin bin Dugel, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Panggul Mlati RT.008 RW. 006 Desa KepanjenKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Selama binti Karlen, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
29 — 5
terdakwa tersebut saksi korban carsih mengalmi luka1 tidk bisa bekerja selama 3 (tiga) hari dan berobt ke Puskesmas Lengkitibiskan biaya kurang lebih Rp. 150.000,yelum kejadian saksi korban sedang berada di rumah ER dan kemudianoleh terdakwa, pada saat saksi korban datang tidak lama kemudianangsung memukul saksi korban.ar penyebab kejadian tersebut karen asaksi korban mengambil peralatanknya yang dipinjam oleh terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa.keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan.o Bin Dugel
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Dugel) terhadap Penggugat (Jumiatin binti Soimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya