Penggugat:
1.HARIADI ANWAR
2.VIRA DEFIYANTI
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.KASVAYUHANDRA KAMARUDDIN
2.ARTRI MUTIA

EMON CENDRA, PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Painan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1086KCIII/ADK/04/2019 tanggal 22 April 2019, pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.

lobang yang dipasang pipet, dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sempat membuang/menjatuhkan bungkusan plastik warna hitam berisikan 13(tiga belas) paket narkotika jenis sabu sabu yang merupakan milik Terdakwa tersebutke arah bawah kaki Terdakwa, kemudian ketika ditanya dan di interogasi, Terdakwamengaku bungkusan plastik warna hitam berisikan 13 (tiga belas) paket narkotika jenissabu sabu yang telah di buang/dijatuhkan oleh Terdakwa tersebut adalah miliknyasendiri yang diperoleh dari temannya Emon

ditemukan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabu sabu dalam bungkusan plastik warna hitam dan barangbukti lainnya yaitu 2 (dua) buah kaca pirek, (satu) buah jarum kompor, 5(lima) buah plastik klip transparan kosong dan (satu) buah HP merkEvercross warna putih kuning yang diakui Terdakwa sebagai miliknya.e Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui sabu sabu tersebut adalahmiliknya yang didapat dari membeli satu paket dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dari seseorang yang bernama Emon

penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusanplastik warna hitam yang berisikan 13 Paket Narkotika jenis sabu sabu, danpada saat penangkapan tersebut Terdakwa sempat membuang /menjatuhkanbungkusan plastik warna hitam berisikan 13 (tiga belas) paket narkotika jenissabu sabu yang merupakan milik Terdakwa tersebut ke arah bawah kakiTerdakwa.e Bahwa benar 13 (tiga belas) paket sabu sabu yang ditemukan dalampenangkapan tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari temannya Emon

(belum tertangkap).Bahwa sabu sabu tersebut dibeli Terdakwa dengan maksud akandipergunakannya untuk diri sendiri bukan untuk diperdagangkan dandiperjual belikan.Bahwa benar sabu sabu yang dibeli dari Emon tersebut sebelumnya telahdipergunakan /dikonsumsi oleh Terdakwa sebagian terlebih dahuludirumahnya yang terletak di Rt. 02 Desa Sembubuk Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian.Bahwa benar Keterangan Pengujian Laboratorium Forensik CabangPalembang

sempat membuang/menjatuhkan bungkusan plastik warna hitamberisikan 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu sabu yang merupakan milikterdakwa tersebut ke arah bawah kaki terdakwa, kemudian pada saat ditangkap terdakwamengakui sabu sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seorang yang bernamaEmon (belum tertangkap), yang mana sabu sabu tersebut dibeli terdakwa denganmaksud akan dipergunakannya untuk diri sendiri bukan untuk diperdagangkan dandiperjualbelikan serta sabu sabu yang dibeli dari Emon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO Alias EMON Bin (Alm) MUSTAHIR dan Terdakwa II SUPADI Alias KADI Bin PODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai kayu hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO ALS EMON BIN (ALM) MUSTAHIR
2.SUPADI ALS KADI BIN PODO

EMON berangkat menujudaerah Panaragan Penggilingan. Kemudian Terdakwa 2 ROBI FERDIAN AliasROBI Bin (Alm) HENDI bersama Sdr. EMPI (DPO) dengan mengendarai sepedamotor menuju ke bawah tepatnya ke gang Panaragan Penggilingan, dan melihatdi gang Penggilingan tersebut ada sekitar 7 (tujuh) orang dan selanjutnya ParaTerdakwa bersama Sdr. EMPI (DPO), saksi DONY SAPUTRA, sdr. JON, dansdr.

EMON mengejar ke tujuh orang tersebut, dan ke tujuh orang tersebutberlarian masuk kedalam gang dan oleh Terdakwa 2 ROBI FERDIAN AliasROBI Bin (Alm) HENDI bersama Sdr.

Emon berangkat menuju daerah Panaragan Penggilingandengan menggunakan sepeda motor; Bahwa para Terdakwa beserta temantemannya tersebut menujudaerah Panaragan Penggilingan dikarenakan Saksi Dony Saputra bersamaSdr.

Menetapkan nama Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani dan Nuridah alias Idah binti Rosid yang tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 702/09/X/1998, tanggal 02 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dirubah menjadi Emon bin Surjani dan Idah binti Rosid;

3.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun03 Karang Anyar RT.003 RW. 005 Desa Gumulunglebak KecamatanGreged

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani) dengan Pemohon Il(Nuridah alias Idah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan nama Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani danNuridah alias Idah binti Rosid yang tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor702/09/X/1998, tanggal 02 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dirubahmenjadi Emon bin Surjani dan Idah binti Rosid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namasebagaimana pada dictum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;4.

EMON SUHERMAN.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No. Lab : 1861/DTF/2013 tanggal 1 Agustus 2013dengan Kesimpulan : bahwa tanda tangan JEANNY FITRIANA,Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDIN bukti (QT) yang terdapatpada 1 (satu) lembar SURAT KUASA KHUSUS berkop JENAL,SH.MH dan Rekan Advokad dan Penasehat Hukum bermateraitemple Rp. 6000, (enam ribu rupiah) atas nama Jeanny Fitriana,Amkeb Binti Drs. H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non lentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

EMON SUHERMANBahwa sebelumnya saksi bersama suami yaitu ASEP SUKMANA,SKM Bin H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September 2012adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDINalias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding (KT).6. Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinan JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

KUSNADI menceritakan bahwa telah bertemu 4 (empat)orang pejalan kaki yang mengatakan Anjing kepada anak saksi DENDI MUHAMMADTAUPIK BIN KUSNADI, mendengar cerita tersebut, lalu saksi AGUS YUDISTIRAPRATAMA, saksi IRSYAD MUHAMMAD PUDOLI dan anak saksi DENDI MUHAMMADTAUPIK KUSNADI menjadi emosi dan memutuskan untuk mencari dimana ke4(empat) pejalan kaki tersebut yakni korban ARISWAN (ALM) , saksi FEBBYRUSNANDAR BIN JAJANG ISKANDAR, saksi JAENAL MUTAQIN BIN MUTAQINHADMA dan saksi HERMAN FELANI ALIAS EMON

DARUS berada di PerempatanBojong dan setelah berhasil bertemu ke4 (empat) pejalan kaki tersebut, lalu anaksaksi DENDI MUHAMMAD TAUPIK BIN KUSNADI mengambil sebuah batu yangditimpukkan dan dilemparkan kearah ke4 (keempat) orang jalan kaki tersebut yaknikorban ARISWAN (ALM), saksi FEBBY RUSANANDAR BIN JAJANG ISKANDAR,saksi JAENAL MUTAQIN BIN MUTAQIN BIN HADMA dan saksi HERMAN FELANIALIAS EMON BIN DARUS, setelah itu saksi AGUS YUDISTIRA PRATAMA berteriakPuas siah, lebok siah, kearah ke4 (keempat) pejalan

menggunakan 01 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam milik saksi IRPANAHMAD JAELANI ALIAS IPONG memutuskan untuk kembali pulang melalui jalan yangsama, akan tetapi sesampainya di Jalan Baru Lingkar Timur tepatnya di atas jembatan5fly over Desa Maleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, mereka melihatdan berpapasan dengan ke4 (keempat) pejalan kaki tersebut yakni korban ARISWAN(ALM), saksi FEBBY RUSNANDAR BIN JAJANG ISKANDAR, saksi JAENALMUTAQIN BIN HADMA dan saksi HERMAN FELANI ALIAS EMON

HERMAN FELANI Als EMON Bin DARUSBahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tangal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00Wib telah terjadi pemukulan di Fly Over Jl. Lingkar Timur Kp. Buni Pasir Ds.Maleber Kec. Karangtengah Kab.

Visum Et Repertum No. 511/Vis/RSU/VII/2015 atas namaHERMAN FELANI Als EMON Bin DARUS yang dibuat padatanggal 29 Juli 2015 didapat kesimpulan patah tulang pada daerahtulang belakang daerah pinggang yang disertai penurunan fungsisaraf akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 01.30 Wib di FlyOver Jl. Lingkar Timur Kp. Buni Pasir Ds.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YADI SURYADI Als UDIN GENDUT Bin EMONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permaian judi sebagai mata pencaharian";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Terdakwa:
YADI SURYADI als UDIN GENDUT bin EMON

Bin Emon menjawab ya , udah atur aja ibu. No Kegiatan Laporan Realisasi TidakPenggunaan Direalisasikan(Rp) (Rp) (Rp)6. Studi banding : 61.050.000 32.010.000 29.040.000JUMLAH 61.050.000 32.010.000 29.040.0007.

Bin Emon membuat pertanggungjawaban dandilengkapi bukti pengeluaran agar seolaholah terealisasi. Bahwa Terdakwa Siti Nursiah, SE., MM BintiRamidi bersama dengan Dasep, ST., MSi.

Bin Emon membuat pertanggungjawaban dandilengkapi bukti pengeluaran agar seolaholah terealisasi.Bahwa Terdakwa Siti Nursiah, SE., MM Binti Ramidi bersama dengan Dasep,ST.,MSi.

BinpertanggungjawabanDasep, Emon menyusun dan membuat laporanterhadap penggunaan Dana Hibah KONI KotaTangerang Tahun 2015.

Binti Ramidi bersamasama dengan Dasep,S.T., M.Si Bin Emon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.

(DPO) untuk membayar paketshabu selanjutnya bukti saksi MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR (dalampenuntutan terpisah) kirim kepada EMON (DPO) setelah itu terdakwa ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO danterdakwa II NUR KHUSEN Bin (alm) TARYONO , saksi MUHAMMAD RONIABDUL (dalam penuntutan terpisah) pulang sendiri sendiri setelah satu jamsaksi MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR (dalam penuntutan terpisah)memberi tahukan kepada terdakwa ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA AlsGEMBEL Bin JOKO SUSENO dan terdakwa

setelah dijawab ada, saksikemudian memberi nomor rekening Emon karena Terdakwa Il tidakpunya ATM , kemudian Para Terdakwa datang kerumah saksi meminjamATM Saksi, dan karena Para Terdakwa gagal mengirim kemudian saksimenyetor secara tunai ;Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan dan saksi yang mengambil sabu tersebutsampai akhirnya ditangkap polis!

(teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahdijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Terdakwa dan Terdakwa Il tidak punya ATM,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II meminjam ATM saksi MuhammadRoni Abdul Zabar, dan karena Terdakwa dan Terdakwa II gagal mengirimakhirnya saksi Muhammad Roni Abdul Zabar menyetor secara tunal ;Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan dan saksi Muhammad Roni Abdul Zabaryang mengambil

(teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Byl.dijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Terdakwa dan Terdakwa tidak punya ATM,kemudian Terdakwa dan Terdakwa meminjam ATM saksi MuhammadRoni Abdul Zabar, dan karena Terdakwa dan Terdakwa gagal mengirimakhirnya saksi Muhammad Roni Abdul Zabar menyetor secara tunal; Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan

(teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahdijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Para Terdakwa tidak punya ATM, kemudian ParaTerdakwa meminjam ATM saksi Muhammad Roni Abdul Zabar, dankarena Para Terdakwa gagal mengirim akhirnya saksi Muhammad RoniAbdul Zabar menyetor secara tunai;Bahwa resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emon mengirimtempat penyimpanan dan saksi Muhammad Roni Abdul Zabar yangmengambil sabu tersebut sampai akhirnya ditangkap polis

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 2009 di Sandakan, Sabah, Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephoneyang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan, bernama Ridwan karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa berupa 1 cincin emas1 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Napi dan Emon;2.

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 939/Pdt.P/2016/PA.Pwl2.bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Napi) dan Emon

bernama Haikal bin Anas, umur 6 tahun, danMuhammad Hendrik Hamsa bin Anas, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui tata carapengurusan buku nikah di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Emon

Desember 2009 di Sandakan SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Emon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Desember 2009 di Sandakan Sabah Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephone, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Napi dan Emon dengan maskawin berupaberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk

Nasir) dan Pemohon II (Nurul Huda binti Sak Emon) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 2 Agustus 2013 ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Nurul Jangga bin Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia Anesih binti Emon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada

,Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM & PARTNERS,yang berkantor di Jalan Siliwangi No.3 KM.7 Desa KaryamuktiKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2019, sebagaiPemohon;melawanKurnia Anesih binti Emon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokCalingcing RT 011 RW 006 Desa Sukasari Kidul KecamatanArgapura Kabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi tjin kepada Pemohon (KURNIAANESIH Binti EMON (Alm )) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURNIA ANESIHBinti EMON (Alm ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Nurul Jangga bin AbdulRohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KurniaAnesih binti Emon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

).Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan LKN Nomor 18TPPU/II/2019/BNN Tanggal 20 Februari 2019 atas namaMUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIASEMON.Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.CbdBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara Narkotikaatas nama Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON (Nomor Putusan46/Pid.Sus/2016/PN.Jpa tanggal 14 Juni 2016 yang di vonis 4 tahunpenjara), dan putusan Pengadilan Negeri Jepara atas TindakPidana Pencucian Uang Nomor 124/

Tanggal 21 November 2019 di dalamfakta sidang perkara tersebut, ditemukan fakta Hukum, berdasarkanketerangan Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON yang menerangkan adanya transaksiuang Narkotika dengan menggunakan rekening BCA atas namaSAIFUDIN ke rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI (mantanNapi Narkotika) dan transaksi ke rekening atas nama EVA YOHANAdan keterangan Ahli PPATK RI a.n.

., LLM, menerangkan adanya transaksi uang Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON dengan menggunakan rekening BCAatas nama SAIFUDIN yang berafiliasi dengan rekening atas namaYUNI YUNIARTI dan EVA YOHANA merupakan transaksi TindakPidana Pencucian Uang Narkotika.Bahwa kemudian TERMOHON menerbitkan Surat Direktur TindakPidana Pencucian Uang BNN RI Nomor: R/210DR/PB.06/V/2020/TPPU Tanggal 15 Mei 2020 Perihal SuratPermintaan Data Keadaan Keuangan (Mutasi

) dengan rekening BCA Nomorrekening 3770293757 atas nama YUNI YUNIARTI yang dalamketerangannya nomor 12 yang dikuasai oleh Boss NarkotikaSaksi bernama SUDI SATRIA ALIAS HOKAI ALIAS BABENapi Lapas Kedungpane Semarang ;2) nomor 12 membenarkan terjadi Mutasi Rekening untukTransaksi Bisnis Narkotika antara rekening BCA Nomorrekening 2500324832 atas nama SAIFUDIN (yang dikuasaloleh Terpidana MUHAMMAD AMIN NURROHMAN ALIASFERNANDO ALIAS EMON) dengan BCA Nomor rekening3770294231 atas nama EVA YOHANA yang

ALIASHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN.Cbd2)3)FERNANDO ALIAS EMON tanggal 15 Juli 2020 baru diketahulSaksi ternyata rekening tersebut dikuasai oleh PEMOHON,yang saat penggeledahan dirumah PEMOHON ditemukanbuku rekening BCA atas nama YUNI YUNIARTI);nomor 13 terjadi mutasi rekening transaksi narkotika antararekening BCA Nomor rekening 2500324832 atas namaSAIFUDIN yang dikuasi oleh Napi MUHAMMAD AMINNURROHMAN ALIAS FERNANDO ALIAS EMON denganrekening BCA Nomor rekening 3770294231 atas

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, telah menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa FREDI HARIYANTO Bin MISDI bersamasama denganHARTONO Alias EMON (DPO) pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2019sekirapukul 01.00 Wib atau

tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tanpa diketahul atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak; dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan HARTONO Alias EMON

dirumahnya, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama dengan saudara BETEM berkeliling untuk melihat lokasi targetpencurian, saat sampai di Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto tepatnyadirumah saksi LISTIYARINI, terdakwa melihat burung love bird beradadidalam sangkar besi berwarna kuning, setelah melihat burung love birdtersebut Terdakwa di antar pulang kerumah oleh saudara BETEM,selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONOAlias EMON

(DPO) berangkat menuju ke Desa Centong, KecamatanGondang untuk melihat pagelaran wayang kulit, tidak lama kemudian sekirapukul 24.30 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONO Alias EMON(DPO) berangkat menuju Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang untuk mengambil burung love birdyang berada diteras rumah saksi LISTIYARINI, sesampainya di depanrumah saksi LISTIYARINI terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi LISTIYARINI kemudian menuju teras depan rumah, setelah itumengambil

burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning,sedangkan HARTONO Alias EMON (DPO) menunggu diatas sepeda motorsuzuki satria f warna merah, namun pada saat Terdakwa yang sedangmembawa burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning hendakkeluar dari area rumah saksi LISTIYARINI Terdakwa ditangkap oleh saksiYUDA PRIYANTO dan saksi EKO YULISTYANTO sedangkan HARTONOAlias EMON (DPO) melarikan diri dengan menggunakan kendaraan sepedamotor suzuki Satria f warna merah.Bahwa akibat perbuatan

lima koma enampuluh tiga) gram brutto dengan jumlah keseluruhan sebanyak 1.648,63 (Seribuenam ratus empat puluh delapan koma enam puluh tiga) gram brutto yangtersimpan di dalam mobil jenis Toyota Avanza warna silver KT 1469 DQ yangterbungkus dengan tas kain warna biru yang diletakan dibawah jog kursi depansebelah kiri selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek SamarindaSeberang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan yang dijanjikan darimengantarkan sabu milik saksi EMON

tiga puluh lima koma enam puluh tiga) gram brutto beserta plasticpembungkusnya, di dalam mobil Toyota Avanza warna silver KT 1469 DQdibawah jok kursi depan sebelah kiri yang terbungkus dengan tas kain warnabiru;Bahwa setelah diintrogasi dan lakukan pengembangan oleh penyidikTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi SalmanHutagalung pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 pukul 22.00 wita di JalanPramuka Samarinda tepatnya dipinggir jalan raya yang disuruh oleh bos yaitusaksi EMON

UNTUNG yang ada di LembagaPemasyarakatan Tarakan, dan lakilaki dimaksud saksi ketahul dengannama panggilan sdra EMON setelah saya dilakukan pemeriksaan diPolsek Samarinda seberang dan telah ditemukan dengannya dandilakukan pemeriksaan di Polsek Samarinda Seberang; Bahwa saksi telah mengambil barang sesuatu atas suruhan sdra.EMON tersebut bukan dari siapa siapa namun barang tersebut saya ambildisuatu tempat yang telah saya ketahui dari panduan terdakwa yang saatini masih berada di Lapas kelas Il A

kepada pembeli/ pemesan yaitu ACO adalah Rp.3.000.000 apabila sabu tersebut sudah dibayar/laku teijual dan olehpembeli terdakwa diberi lagi sebanyak 10.000.000 dan antara tsayadengan EMON tidak ada hubungan keluaxga hanya sebagai teman danEMON bos saya dalam emnjalankan bisnis peredaran narkotika jenis sabudan saya kenal dengan EMON sejak samasama dipenjara di LPSamarinda bulan April 2018; Bahwa terdakwa menerangkan maksud saya mengantarkan sabu milikEMON kepada pembeli/ pemesan karena saya tidak

1. Menyatakan terdakwa KIMON Als KRISMON Als EMON Bin NIRWAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

dikembalikan kepada terdakwa KIMON Alias KRISMON Alias EMON

2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Kimon alias Krismon alias Emon Nirwan