Ditemukan 591 data
I S K A N D A R
Tergugat:
Sdri A KIM alias NURAINI
36 — 31
Baloi Indah, Kec.Lubuk Baja,Kota Batam dalam hal ini memberikankuasa kepada : Giyatno,SH.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam pemeriksaan perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang adil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya: Giyatno,SH.,dan rekan, sedangkan dari pihakTergugat hadir: Alexander Tambunan,SH.
37 — 4
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan/ permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriJepara karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SASONGKO SAPUTRO BIN GIYATNO pada hari Selasatanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 bertempat di kandang ayam di balakang
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno bin Cipto Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aima binti Kuswari) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir
126 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Beny Santoso Bin Sukismanto) terhadap Penggugat (Ita Puji Lestari Binti Giyatno).
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Giyatno Parjoko bin Sukadi Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (Tri Sarni binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giyatno bin Mustarom) terhadap Penggugat (Nina Krisnawati binti Adam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk
Rohaini binti H. Matsirat
17 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Siris bin Giyatno dan Rohainibinti H. Mat Sirat, Nomor : 281/27/XII/1990, tanggal 25 Desember 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,bukti P.3;.
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 425 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ETI MULYAWATI, S.E. binti SUWITO ATMODJO, bertempattinggal di Taman Kenari Nusantara MM. 4/25, Rt. 003/018, DesaNagrak, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada OGY GIYATNO, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Permata Nomor 23 (Rt.
136 — 52
GIYATNO, SH;8.
12 — 4
Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Giyatno Alfandi Bin MatarisHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpkterhadap Penggugat Wiwik Windarti Binti Setia Budi Sentosa;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat inperson datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil dengansepatutnya
8 — 1
demi hukum, akantetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir makamediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Sekolah Dasar Negeri Cengkareng Timur 01 Pagi, maka terlebihdahulu Penggugat harus mendapatkan izin dari atasannya, dalam hal iniPenggugat telah mendapatkan izin dari atasannya berdasarkan SuratKeterangan Nomor : 4/1.851.44 tertanggal 4 Februari 2014, yang keluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Cengkareng Giyatno
NGADIYEM
30 — 0
NGADIYEM sebagai wali dari anak yang bernama ADI KUNCORO AJI, NABILLAH MEI SYIFA dan ZARA ANATASYA PUTRI;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan permanen dengan luas 63 M2 (enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di Kelurahan Durenjaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Propinci Jawa Barat sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 16437 atas nama GIYATNO
NASRAN PANGGABEAN
19 — 8
GIYATNO, SH.Advokat pada kantor Advokat/Pengacara SAYUTI MIUN DJAELANI,SH. &PARTNERS, beralamat di Komplek Cendana Tahap Blok G No. 8 BatamCentre, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 2 April 2019Nomor: 311/SK/2019/PN BTM.
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bayu Saputro bin Giyatno)terhadap Penggugat (Wiwik Susanti binti Tohari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Giyatno bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (Sri Sumanti binti Cipto Sumarto);
4.
15 — 8
Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Giyatno Alfandi Bin Mataristerhadap Penggugat Wiwik Windart Binti Setia Budi Sentosa;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan NomorPdt.G/201 7/PA.LpkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat inperson datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil dengansepatutnya
11 — 1
Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ogy Giyatno, S.H., dari KantorHukum OGY GIYATNO & Partners yangberalamat di Jalan Permata No.23 RT.003 RW.005,Kebon Pala, Makasar, Jakarta (13650), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2014 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 10/SK/2014/PAJBtanggal 17 Januari 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sri Harianto bin Sutiman) terhadap Penggugat (Wisni Nurtaati binti Giyatno)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Giyatno bin Amad Rosidin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Saryun) dengan iwadh sebesar Rp.
18 — 5
Giyatno bin Ahmad Mudzakir, Umur 38 tahun, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Tangkum Km.14, RT.05 RW.02 DesaTangkum, Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten Barito Timur, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga;" Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.