Ditemukan 1334 data
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ MASITAH alias INAQ SUBKI binti MAMIQ MUHLIS,bertempat tinggal di Dusun Tanak Awu Bat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. LALU MASHUR alias MAMIQ MASNAH bin MAMIQMUHLIS, bertempat tinggal di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.
Baiq Masitah alias Inaq Subki (anak perempuan/Penggugat 2);14.3. Lalu Mashur alias Mamiq Masnah (anak lakilaki/Penggugat 3);15.Menetapkan harta warisan Baig Sainip alias Inaq Muhlis binti Mamig Nursasihadalah 1% (satu perempat) bagian x harta peninggalan Mamigq Nursasih;16.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Baiq Sainip alias Inaq Muhlisbinti Mamiq Nursasih adalah sebagai berikut:16.1.
Baiq Masitah alias Inaq Subki (anak perempuan/Penggugat 2),memperoleh 2/5 (dua perlima) x harta warisan Baiq Sainip aliasInaq Muhlis binti Mamiq Nursasih;16.3. Lalu Mashur alias Mamiq Masnah (anak lakilaki/Penggugat 3),memperoleh 2/5 (dua perlima) x harta warisan Baiq Sainip aliasInaq Muhlis binti Mamiq Nursasih;17. Menetapkan Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah, meninggal dunia sekitartahun 2007 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:17.1. Baig Fatimah binti Mamigq Ruminsih (isteri/Penggugat 4);17.2.
BAIQMASITAH alias INAQ SUBKI binti MAMIQ MUHLIS, 3. LALU MASHUR aliasMAMIQ MASNAH bin MAMIQ MUHLIS, 4. BAIQ FATIMAH alias INAQHIKMAH binti MAMIQ RUMINSIH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 oleh Prof. Dr. H.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Talwiyanah binti Tahili ) dengan Tergugat (Subki bin Marsim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subki bin Marsim) terhadap Penggugat (Talwiyanah binti Tahili );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 7
Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Subki Azfar Tsani, S. H. dan M.Taufiq Zultaqwa, S. H., M. H., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum SAT &PARTNERS yang beralamat di Kp. Ciharashas Rt.003 Rw. 004, Desa Ciharashas, Kec. Cipeundeuy,Kab. Bandung Barat.
tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki
9 — 6
Domisili atas nama Pemohon Nomor 400.2/ 33/Pem/2019tanggal 28 Februari 2019. yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.1) ;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik 5203144701820004 tanggal 22 Oktober 2012. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur(P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 SUBKI
SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1980 di Bandok tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Tahyah dengan saksi nikah masingmasingbernama SUBKI BIN ABU MASDUKI dan ANNAJIB BIN ABU MASDUKIserta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 125.000,( seratus dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi
13 — 0
Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Ahmad Syafei Bin Subki Tajudin) terhadap Penggugat (Cucu Kurniasih Binti Ramlan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
29 — 9
Subki bin Moh. Holi) terhadap Penggugat(Jumriyah binti Basir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 6
- Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa` Tergugat, (Zaka Firmansyah bin Said) terhadap Penggugat, (Nurul Wulandari binti Subki).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr ApSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurul Wulandari binti Subki, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Hotel), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Beo Gang Teratai No. 5 LingkunganKarang Kemong RT.002 RW.116 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yopen Raya RT. 03 RW. 08Kelurahan Aren Jaya, Bekasi,ACHMAD SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan SumurBatu Gang Udang RT. 007/RW. 0008 No. 12 KelurahanCempaka Baru, Kecamatan KebayoranJakarta Pusat,AKHMAD SUBKI, bertempat tinggal di Kampung CegerRT. 09/RW. 02, Sukma Darma, Kecamatan Suka Tani,Kabupaten Bekasi,ACHMAD SYAIFUL, bertempat tinggal di Kebon KopiRT.003/RW. 007, Karang Asih, Cikarang UtaraBekasi,AGUNG RESTU, bertempat tinggal di Desa Cikiwul RT.04/RW. 03, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi
AKHMAD SUBKI 01 Juni 2008 818.5388. ACHMAD SYAIFUL 22 Pebruari 2008 923.3129. AGUNG RESTU 21 Agustus 2008 1.352.19610. AGUS GUSWARA 12 Januari 2003 1.130.05411. AHMAD FAUZAN 13 Juli 2009 1.010.72812. AHMAD GOZALI 22 Nopember 2007 1.088.03813. ALFAN SUBEKTI 21 Nopember 2007 1.153.73814. ALI SHODIQ 16 Maret 2008 1.009.02515. ANDRI SUHENDRI 27 Agustus 2007 1.126.05416. ANDRIE 21 Nopember 2005 1.019.72817. ANITA BT BAHRUM 23 Maret 2006 1.178.75418. ARIFIN 05 Maret 2009 1.301.17119.
AKHMAD SUBKI 01062008 01 TH 818.538 2 x upah x 15% 245.5618. ACHMAD SYAIFUL 22022008 01TH 923.312 2x upah x 15% 276.9949. AGUNG RESTU 21082008 01 TH 1.352.196 2x upah x 15% 405.65910. AGUS GUSWARA 12012003 07 TH 1.130.054 10 x upah x 15% 1.695.08111. AHMAD FAUZAN 13072009
1.Hasbulloh
2.Wuri Diyah Andayani
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu ACHMAD SUBKHI HAZAMI menjadi AHMAD SUBKI HADZAMI yang selanjutnya menyebut dirinya AHMAD SUBKI HADZAMI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau Kantor Dinas
9 — 6
kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor3 dari 12 halamanPutusan Nomor 7156/Pdt.G/2021/PA.Sor7156/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 01 November 2021 dan tanggal 18 November2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Subki
di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Subki
13 — 2
Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan SMA XIV; sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Suyatmin; b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putih, Nomor Polisi: B 1701 TRO, c. Kulkas LG 2 pintu, (taksiran harga12 juta); d. AC Kamar, 3 unit, (taksiran harga 8 juta); e. Set Furniture,terdiri dari Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan, (taksiran harga25 juta); f.
Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan : Jaian SMA XN; sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Suyatmin;b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putin, Nomor Polisi: B1701TRO. c. Kulkas LG 2 pintu; d. AC Kamar, 3 unit; e.Set Furniture, terdiri dan Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan; ff,Lemari Pakaian 5 unit; g. Set Lampu Hias; h. Kitchen Set; i. Spring Bed 3unit; j.
Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan SMA XIV;sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Suyatmin;b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putih, Nomor Polisi: B1701TRO. c. Kulkas LG 2 pintu; d. AC Kamar 3 unit; e.Set Furniture, terdiri dari Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan; f.Lemari Pakaian 5 unit; g. Set Lampu Hias; h. Kitchen Set; Spring Bed 3unit; j.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Yani Faridah binti Maim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Subki bin Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
30 — 12
dengan mas kawin berupa 4(Empat) Mayam Emas tunai ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut ;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Subki
31 — 8
Subki) terhadap Penggugat (Yani Yuspita binti Usa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 8
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I(Putrawan bin Samak) dengan Pemohon II( Diana binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2016, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbeala, Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohona II;
4.ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Putrawan bin Samak, tempat lahir Karang Pule, pada tanggal 28 Januari 1998 (umur22 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jln.Swasembada Asri Kekalik Manggis, Lingkungan Karang Pule, RT.007,RW.172 Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Diana binti Subki
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Putrawan bin Samak)dengan Pemohon II( Diana binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 2016, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbeala, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohona Il;4.
55 — 15
No. 1065/Pdt.G/2018/PA.Seltercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Subki (saudara kandung Penggugat ) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mustaan dan Sene dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian
PA.SelSikur, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakrah binti Amaq Bukri;Bahwa saksi adalah saudara ipar PenggugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saeni bin Amaq JumayahBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setahu saksi wali nikahnya saudara Penggugat bernama Subki
93 — 4
Pemohon akan memberikan mutah berupa barang seperengkat alatshalat (mukena, sajadah dan Alquran);ai Kedua anak Pemohon dan Termohon jatuh hak pengasuhan kepadaTermohon selaku ibu kandungnya, yang masing masing bernamaAzzariyatunnisa binti Muhammad Subki dan DuratunnasywabintiMuhammad Subki, dengan tidak menghalangai hak Pemohon untukmengunjungi anakanak tersebut;4. Biaya nafkah untuk kedua orang anak tersebut diberikan setiapbulannya minimal Rp 1.000.000.
Kedua anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi jatuhhak pengasuhan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya, yang masing masing bernama Anak Pertama danDuratunnasywa binti Muhammad Subki, dengan tidak menghalangaihak Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi anakanak tersebut;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.SkI4. Biaya nafkah untuk kedua orang anak tersebut diberikan setiapbulannya minimal Rp 1.000.000.
6 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamad bin Subki) dengan Pemohon II (Sarah binti Mirja) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
(Toni Marjuna bin Subki alm)
Azra Ihtiari binti Fathillah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan Bendega,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ditempat kediaman Pemohon I dan pemohon II
3.PENETAPANNomor 188/Padt.P/2021/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toni Marjuna Bin Subki (alm.), umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diJalan Sulthan Salahudin Bendega Rt.001/181Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon I;Azra Ihtiari binti Fathillah, umur 22 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toni Marjuna Bin Subki(alm.) dengan Pemohon II (Azra Ihtiari binti Fathillan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan BendegaKelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
20 — 16
,dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukumdari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat diJI. GA Manulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat.
Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.